1樓：cooper
典型的偷換概念，自相矛盾。
只有無良的資本家口中才能說出這樣的話 ，累的目的是什麼？不是追求舒服嗎，讓自己生活過得更好，給家人過得更舒服嗎 。
2樓：何有求
我們每個人都會出現迷茫時期，不知道努力的方向，不知道奮鬥的原因，放眼過去看到的是滄桑與苟且，說好的詩和遠方大多數也只是說說而已，而大多數人選擇了隨波逐流走一步看一步。心靈的淨土，就是讓我們找到自己心靈深處最真實的想法，而非感覺到壓力或者看到了希望就放棄思考，腦子一熱就衝上去。這種腦子一熱就玩命幹的方式不值得提倡，因為得到不管是暴擊還是獎勵我們都沒有做好心理準備。
比如暴發富或者爆發窮都是突然的改變。沒有準備的人是準備失敗的人，而心靈淨土，就是為了讓我們可以放下不必要的負擔，花時間好好審視一下自己，找到真實的自己。問問自己需要的東西和想要的東西，能夠承受的風險。
做乙個全面衡量，再或者在心靈淨土中放空自己，追尋真我。去緩和一下生活的困苦。
在補充一點:
舒服不是留給死人的，而是留給有選擇的人的。因為死人什麼也感覺不到，活人才能知道什麼是舒服。
3樓：
極度反感這句話，感情我們就必須得累死了才算是活著？還是說我就得為你服務到鞠躬盡瘁？每當聽到這勺雞湯，我就有種讓對方一輩子不停的幹活的衝動。
4樓：智慧型女神阿庫婭
作為乙個神棍，我要告訴你。死人當然不會痛，但他們會苦，因為他們雖然神經完了，但還沒有魂飛魄散。相反，活著的得道高人不會苦，但會痛。至於一般人，痛苦的時候，當然就是會痛苦啦。
5樓：周巨集翔
這句話存在一定的偏見，首先從生物學的角度來說，死亡的生物已經失去神經感受，也就是不可能感受到累或者舒服，說活著的人是體會累的，有些以偏概全，舒服這個詞的出現原本就是針對累而存在的對照詞，沒有體會過舒服的人，又怎麼能感受到累呢？所以，沒有說活人必須感受累，死人才去感受舒服，活人之所以累，是為了達到有一天能夠舒服，而實際上，這個社會，大多數人還是在舒服中生活的，之所以說累，無非是被世俗太多條件束縛，而不肯或不敢掙脫罷了。
怎麼看待現在的活死人廠牌的飯圈？
了得 我正義使者我dei到我就說他們拉了，我直接把他們一頓拯救，不算飯圈了吧 管他飯圈不飯圈呢，管好你自己，他們管好他們自己。 粉轉路了 原因就是活死人群的人本來沒多少自從火了之後15個群基本都滿人還有不少人想加但這些 說唱愛好者 也是真的什麼打著網上的幌子口無遮攔地域黑性別歧視甚至年齡歧視？只要有...
怎麼看待7 12rng無心的採訪？是替補就沒有被關注的資格麼？
竟無語凝噎 很簡單，杜蘭特去了勇士，勇士還有巴恩斯的位置嗎？雖說巴恩斯在總決賽上是坑了點，但小牛願意給他頂薪，至少證明他還是聯盟前幾位的小前鋒。你說上賽季勇士被翻盤全都怪巴恩斯投不進空位三分嗎？庫里的雜耍，格林的負面新聞，這都是輸球的原因，但庫里無人可代，格林無人可代，所以巴恩斯就得背鍋。同樣，無心...
你是怎麼看待劉備的？
忠勇無雙曹子孝 乙個為了自身利益在亂世中火中取粟的梟雄仁德什麼的就別拿來找打臉了項羽見士兵飢寒也會分與飲食但只被太史公評了乙個 婦人之仁 劉備也一樣作為一鎮諸侯既沒有改進什麼政治制度推動社會發展也沒有做什麼值得大書特書的恢復生產富國強民的事說仁德臉皮太厚了劉備是諸侯評價他就按諸侯的標準不要搶益州的時...