1樓：寧城春曉寒自知
問題不在他父母，在於你。
孩子結婚，父母不給錢買房雖然於情不對，但是道理上你也不能說他們錯了。
歸根結底在於你找了個門不當戶不對的男人，偏偏這個男人還覺得只要感情在，經濟上的不對等是不存在的。
一套婚房就得三百萬，以後學區房還得三百萬，按照這個物價，年入十萬的人，累死他他也承擔不起。既然承擔不起，就別盲目自信自己可以怎麼樣。但從你字裡行間，我覺得你男朋友似乎把你的經濟條件也都算在他身上了，或者你已經把婚後要生活的條件都規劃好了。
不論前者後者，他都不具有能和你過上這種生活的能力。如果懂得尊重事實，他應該在這些事上與你商討，與你想辦法解決，而不是自吹自擂靠自己，他靠的不過是你罷了。
最怕的就是這個，為了自己的面子不切實際的把負擔增加到愛人的身上。恐怕婚後你買個八萬塊的車給他開，他也會要求換成賓士寶馬，並且相信他自己完全可以承擔。
至於解決的方法，除非你說婚後你也每年只交出十萬一起用，你的二套房不會賣，一切兩個人「努力」，讓他認清現實，除此之外，沒有別的不是分手的方法了。
2樓：薄荷咖啡
你收入比他多這麼多，這婚怎麼接，你都夠虧的。能不能找個收入或者家境相當的，你倆差的有點多，而且男方挺算計的。他父母不想出那麼多錢，明擺著就是想，留錢養老，男方家也知道你能掙。
婚後，你如果買一套婚前財產買學區房的話，假如能不用貸款，可以寫你父母的名字，這樣還能保護下你婚前財產。
3樓：沁沁
有錯。你憑什麼要求他父母出錢結婚，兒子結婚父母出錢是情分，不出是本分。
你願意和他結婚就結婚，不願意就拉倒。下次相親先說好，必須男方父母出錢給兒子結婚再見面相親，沒有這樣的父母不見面，不要浪費大家時間。
4樓：顏丶
還未踏入泥坑的你，還是趕緊換個人吧
哎，我最近怎麼老遇到這種問題，搞得我跟棒打鴛鴦的法海似的。
姑娘，現在只是房子。
以後婚後，你老公的工資只夠還房貸，每年的，結婚紀念日，生日，情人節，自己買禮物送自己？假裝有老公？
包括懷孕做產檢，生孩子住院，請月嫂，通通都要你自己出錢。你的存款刷刷下降，他沒事兒人似的……
婚後，你的生活水準直線下降，而你老公，不僅沒下降，還上公升了。
你說你，圖他啥？圖他對你好？這種東西太虛無縹緲了，他今天能對你好，明天也能對別人好。人心這種東西，誰也不能百分百肯定自己就抓住了。
還是錢來得實在。握在手裡是看得見的。
不說找個年薪百萬的，至少跟你差不多的，或者也別弱太多。比如說你40萬，他35萬，38萬，都還能接受。是不？
以上這些都還算好的。
最怕的，就是那種，過幾年，房子有了，車子有了，你娃也生了。他在外頭有新歡了，還回頭來怪你，是你太強勢，是你讓他有壓力，是你讓他喘不過氣。
一切都還成了你的錯。。。
你繼續婚姻，懲罰的是自己。你離婚吧，人財兩空……
你品，你細品。
5樓：東郭達完孜
你問題裡說了你們大致的財產，收入。
你男朋友的要求，在我看來合情合理。
畢竟現在買個房子，總價300-400萬，那還真不是個小數目。
所以，現在的問題在於你，你是否可以接受乙個比你窮的老公。。
但，還有一點，是我擔心的，你必須搞清楚。咱們說，現在談婚論嫁年齡大一點，你男朋友，往大說35歲，其實35歲，年收入10萬，能攢100萬，其實挺難得。你得弄清楚他這100萬是不是現金，是否涉及借貸。
如果是現金，不涉及借貸，那說明你男朋友層次高低不說，但是還是滿勤儉持家的。
所以，回過頭來看，問題還是看你自己。
即，你能不能接受乙個比你窮的老公。
很多人通過資產分析，覺得，你們門不當戶不對，勸你們分，其實，這非常的偏面。
畢竟感情這東西，是不能用金錢衡量的。
我完全站在你女方的角度想，好，你覺得這樣結婚，心理不平衡。好，咱們就分。
請你看看鏡中的自己，結合年齡，容貌，你理性的評估下，是否分手後，還有足夠的時間，去再找乙個比現在你眼前的這個人更好的老公呢？
有一天，柏拉圖問蘇格拉底：老師,什麼是愛情？
蘇格拉底沒有直接回答，而是說：請你穿越一片麥田,摘一株最大最金黃的麥穗回來，同時有個規則,你不能走回頭路,只能摘一次。
柏拉圖去做了，許久之後,他卻空手而歸。
蘇格拉底問：你怎麼空著手回來了？
柏拉圖說道：當我走在田間,曾看到過幾株特別大特別燦爛的麥穗，可是，我總想著前面也許會有更大更好的，於是就沒有摘，但是,我繼續走的時候，看到的麥穗,又總覺得還不如先前看到的好,所以……
蘇格拉底說：這就是愛情。
之後又有一天，柏拉圖問他的老師什麼是婚姻？
他的老師就叫他先到樹林裡，砍下一棵全樹林最大最茂盛、最適合放在家作聖誕樹的樹。其間同樣只能摘一次，以及同樣只可以向前走，不能回頭。柏拉圖於是照著老師的說話做。
今次，他帶了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的樹回來。老師問他，怎麼帶這棵普普通通的樹回來，他說：「有了上一次經驗，當我走到大半路程還兩手空空時，看到這棵樹也不太差，便砍下來，免得錯過了後，最後又什麼也帶不出來。
」老師：「這就是婚姻。」
6樓：親放棄治療吧
總結一下
一切涉及金錢問題的婚姻，你們認為婚後會幸福嗎？？
就算現在有一方為了達到某種目的妥協了，確保以後不會翻舊賬嗎？
而且千萬也要看對方家長是什麼樣的人，這個很關鍵。
還是那句話，如果你們在一起是因為愛情，那麼祝福你們。
如果你們在一起尋求的是公平公正，什麼都要算計，這還沒結婚呢，就開始給自己考慮後路。那麼也祝福你們能通過這次的失敗學到如何真心愛乙個人，或者換句話說，祝福你們盡快找到值得讓自己全心付出的人。
7樓：小狐狸
換個男人或者孩子跟你家姓氏啊。男的不是吵吵男人結婚付出多孩子跟他們合情合理，現在你家出錢多，就當上門女婿啊。男的不願意換人啊
8樓：微眠淺醉
我覺得年薪四倍於另一方的人特別是女強男弱在戀愛關係中本來就是一種不對等關係尤其在上海 40or10這意味著什麼就是中高階管理和普通小職員的對比那麼女方的下嫁一定是有其它原因比如圖帥圖高大或者其他什麼相反男方父母目前能拿出150現金流在上海只能算是一般般那麼為什麼會在兒子的婚姻問題中如此強勢呢？有沒有可能你在戀愛關係中表現的太弱勢了呢？讓男方覺得你：
吃死伊愛死伊！
按你描述的：上海人年入40 婚前兩套房還陪嫁車願意共同首付共同還貸男方還搭架子？而且只不過是拿藍領工資的
挺不可思議的
男朋友接受了我說吃飯一人付一半的錢，是渣男嗎？
薔薇泡沫 不一定是，他只是扣。但他計算的這麼清楚，我估計大多也有些自私。但如果你倆是學生，又天天在一塊吃飯。我覺得可以理解，也不必矯情，畢竟，大家都不賺錢。 你是我的鹽 妥妥的渣男，給不了你幸福，男孩子不懂事，盡快分手。到時候你找個小奶狗，完事你養他，等小奶狗花點錢來哭訴你是不是渣女的時候我再來回答...
沒有領證共同買房供房，首付及還貸都一人一半，房貸在男方名下，屬共有財產嗎？
毛豆豆 這個需要買保險，我說的保險不是保險公司的那種。我說的是公正處公正下。或者私底下寫點什麼作為乙個保證。畢竟目的很清楚，首先就是為了婚後買二套房降低首付之類的。不過也不一定最後結婚的。結婚的還有離婚的。劈腿的太多了。自己留心 北京金訴律師事務所 兩人沒有兩證，屬於同居關係 解除非法同居關係時，同...
馬上結婚了，男方要女方出一半錢買房子正確嗎？
魚魚魚的小皮球 我和我老公就是這樣情況在上海買的房錢這方便沒有什麼商量不商量的買房是大家一致的目標我們都是相互傾其所有的雙方父母都是傾力幫助我們的 一直不理解為什麼很多人的婚姻像買賣？都糾結錢多錢少害怕吃虧的心理反正我父母沒有跟我老公提過錢我也不提錢我爸媽就是希望我過得開心就行！ 林中老鬼 這個沒有...