1樓：Muztagh
這個借條非常完善。但能不能贏這個問題無法回答。
比如，你轉賬的收款人，不是出具借條的人，你就不太容易贏。
再比如，你轉賬在前，借款在後，如果對方有充分證據證明轉賬是其它事由，此借條的借款實際上沒有到賬，你就不太容易贏。
再比如，對方有充分證據證明已經還過錢了，你就不太容易贏。
2樓：方鋒
沒問題。
《民法典》
第六百六十七條 【借款合同定義】借款合同是借款人向貸款借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 【借款合同形式和內容】借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十九條 【借款人應當提供真實情況義務】訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
第六百七十條 【借款利息不得預先扣除】借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。
3樓：律界小法師
你這個借條沒什麼大問題。鑑於你這個寫了維權的費用由對方承擔，你現在可以請乙個律師幫你操作接下來的事。爭取盡快立案，盡快申請保全對方的財產像你這種情況，最怕的就是贏了官司，缺拿不到錢。
4樓：陳律
內容比較全面了，可以依據借條等起訴對方，訴求要求對方返還本金及利息等，若有對方財產線索是最好的，可以在起訴同時申請財產保全，也可以申請訴前保全等。
請問我這樣說話有問題嘛？
噸噸 這話相比於直接跟客服說 你們發的襪子有問題,麻煩幫我退款或者補差價 相比較起來不容易讓人對話裡的意思產生歧義.我剛開始題主說的話的時候感覺是乙個客戶來陰陽怪氣罵人的話,但是想了想如果跟身邊關係比較好的人這麼說的話可以被理解為是一句玩笑話.所以對於不熟悉的人最好不要說容易引起歧義或者誤解的話,畢...
請問這樣的父母愛我麼？真的重男輕女麼？
我個人覺得就是不要想那麼多假設吧。因為現在的確就是你乙個。我爸爸也有作為公務員的朋友會後悔沒有生多乙個，萬一就是兒子了呢。可是沒有那麼多萬一。那個叔叔對女兒也是非常疼愛，而且和女兒的關係也很好。令我爸爸這個兒女雙全的人都很羨慕，因為我對爸爸並沒有很親。所以何必去關注或者糾結那麼多。 小東帽 從語氣裡...
男朋友喜歡和女性朋友開玩笑，這樣有問題麼？
委心任去留 也還好，要看你能不能接受這樣，有時候有的人他的性格就是如此，喜歡跟別人開玩笑。喜歡和異性說天說地的，也不太顧及其他人怎麼想，你男朋友可能就是這樣的。他可能說的時候，也沒想那麼多，就直接說了。你作為女朋友，肯定心裡會不舒服，這很正常，沒啥不好的。你知道他是這樣的人，確信他只是說一說，絕不會...