1樓：於此
不用理，也不用反駁。其實她的話題是為了引出你的那句「下崽了給你送乙隻」
想白嫖你的品種貓，還想裝一副高人一等的樣子，他心裡的那點小心思簡直太明顯了。
後期還要注意那種「你讓貓貓下崽嗎？你要尊重貓貓的生育權」那種說法，都是等著給你埋坑呢。
我一朋友，其實連朋友都不算就是個熟人而已，朋友小店的鄰居，每次我去找朋友，都是 「貓貓好可愛，但是我不會買的，買的總覺得她是商品一樣」然後引伸到我的貓，再引伸到「你要尊重貓貓的生育權，不能絕育，讓她下崽多好，讓她享受貓生」然後再到「我覺得買賣貓好殘忍，尤其是小奶貓，自己養不了寧願送出去就當福報了，也不會賣」、、、、、每次我去朋友店裡她都會來bb，我心理特別知道她要幹什麼，每次她說，我都會說「等她一歲就去絕育」至於她後面的生育權那些，我只需要一句「我自己的貓，我養她所以有權決定她的生育」。看從我這不行了，旁敲側擊的問我有沒有別的朋友養貓下崽並且不賣只送的，想的倒美。
又要品種貓，又不想花錢，白嫖還要端個架子，美的他們。
2樓：脆脆
這就好比「我想娶你回家，但是我沒有錢，我們的愛情是不能用金錢來衡量的」 話是沒有錯，首先你有愛心可以選擇領養，不一定要去購買。其次領養也是要有一定的要求的，科學飼養，有穩定的住所，穩定的收入（最好是自己的房子不是租的，有穩定的收入並且有富餘給貓咪買吃的，還得有富餘的時間陪它），這是說養就養呢？不好意思，我的貓嫌你窮，不想跟你。
3樓：小濤同學
生命不能用來買賣。這話放在同類裡還說的過去。世界本是弱肉強食的，只講理想主義是要餓死的。用生命不能用來買賣這話來說不想花錢買貓，請問吃雞鴨魚豬麼，是買賣的麼，它們有生命麼。
4樓：諾拉
你朋友就等著你說：「等我生了一窩給你乙隻吧，你就不用買賣生命了。」
她這鋪墊能再明顯一點嗎？
這種白嫖怪跟她有什麼好說。
你就應該說：「你說的對！我們不應該買賣生命。你千萬不要步入我們的後塵！向你致敬！正義的光！」我保證她氣的話都不想回你。
5樓：李寶寶
把白嫖說的這麼清新脫俗～
那我想問一句 。。 他想要布偶人家繁育也要錢種貓也要錢。他不想給錢那就給等量的金條吧～ 不然就是想白嫖
6樓：Jerry
生命能不能用來買賣跟買不買貓沒有直接聯絡，在自然界中，一棵草一朵花，均是生命的表現，拿乾脆菜和肉都不用買了，貓咪買賣是一種經營方式，而尊重生命就該好好養自己的寵物，不能負責就不養，而不想買貓，連一點金錢的付出都不想，又何必去談尊重，當然領養也是很好的。
如何看待花錢買工作？
L初見 以後過日子還是需要穩定居多吧，國企央企也有稍微好點的，如果可以選擇，感覺有份穩定工作沒什麼不好，有雙休，福利好，危險性相對來說稍微低點，如果不耽誤，可以用閒暇時間創業呀，27.28也不算大，我覺得可以拼一把，工作創業兩不誤 我喜歡冰鎮的啤酒，可是有人說冰鎮對腸胃不好 我喜歡永攀高峰，可是有人...
如何反駁「花錢買的水和電自己浪費別人管不著」的論調？
你反駁不了，因為這是事實。因為私有財產神聖不可侵犯。這是公法，不是私法。私人財產凌駕於其他一切法律倫理道德之上，在諸法之上，比之主權在民還要強大。金錢是交易媒介 是儲藏價值的一種工具。金錢的本質是勞動力憑證，是用於跨越時間空間的勞動力交換的憑證。你有錢說明你出賣了勞動力，在其他的領域為社會創造了價值...
自己花錢買的貓，買貓糧做護理都是自己做的，結果它只粘家裡其他人，有必要賣掉嗎（太心涼了）？
奧利給 我家的貓大多是這樣對我啊，我沒想過要賣掉他們，尊重個性不就好了麼 如果這事換到人身上，你作為媽媽天天照顧忙裡忙外，孩子第一句話居然是喊爸爸，或者是只粘爸爸，那是不是要把孩子賣掉？我想沒有人會這樣想吧 所以你到底養貓是為了什麼呢？貓是獨居動物，性格特點就決定了心裡有你，但未必表達讓你知道而已 ...