1樓：liang tao
1。從概率上應該不是更容易。成功的人應該不多。要不就不會上新聞了。
2。會出現逃犯變成功人士的原因多方面
3。社會原因。改革開放以來第一批富人，一般是一些邊緣人，最開始下海只要不犯大錯都能暴富。所以，從我身邊了解到的來說，第一批人裡有大量的無業，犯罪人員也算正常，以後會更難出現。
4。第一桶金。很多有頭腦的犯罪獲得了第一桶金。
無論在什麼時候第一桶金最難。成功創業的人，無論是誰都難在這。很多改革開放初期成功的人士第一桶金都有或多或少的原罪。
改革開放之前，沒有人有個人名下的資本，都是公家的，怎麼從公家身上割下肉，各憑本事。
5。個人退路。逃犯是沒有退路的。沒有退路就會迸發出潛力。
6。犯罪的人未必不聰明，特別是長久不被抓到的，一定有其聰明謹慎之處。
2樓：Uncertainty
有一些普通創業的人都成不了富翁，那些逃犯困境重重卻能成為富翁。
我只能大膽推測。
那些逃犯敢於做一般人不敢做的事情。
普通人會有舒適區，總會選擇舒適區，容易懶惰，容易氣餒。
而逃犯幾乎沒有了舒適區，所以什麼都不做也很難受，做點什麼也很難受。那還不如做點什麼。
雖然的確很難受。
當然也看個人選擇，不是更多的逃犯選了什麼也不做等著自首嗎？
3樓：
先問是不是
在問為什麼
殺人犯顯然比普通人更難致富
他們還要洗白
還要隱姓埋名
還要重新開始適應合法的社會秩序
開展合法的社會活動
稍不如意就會敗露自己過去
招致牢獄之災
比起那種家裡面本身就有產業的二代
比起那些受過正規教育
有著優質人脈的人來說
他們想致富太難了
以後會越來越難
他們致富的行業大多是房地產業
這種純粹在中國才暴利的行業
況且房地產的機會已經過去了
所以今後的殺人犯
再也沒有這種暴富的機會
所以別想了
為什麼做悲劇遠比喜劇容易，也更容易成為經典？
于堯 寫成喜劇需要考慮所有條件全部完成，讀者也會有自己考慮的條件可能作者沒有想到，不合情合理，但是寫悲劇只需要作者放大一種條件就可以完成悲劇，合情合理。成功需要滿足所有條件，悲劇只要乙個條件，嚴謹就是經典。 黃金蠻牛 從人性的角度上來講，假設你有乙個關係很一般的熟人。你希望聽到以下哪個訊息呢 A 他...
為什麼破產富豪比窮人更容易成功？
蜜蜂哥哥 人總得分為富人思維和窮人思維兩類 破產對於富人思維和窮人思維的人看法是不一樣的，窮人思維的人會認為破產這個失敗是非常可怕的，是災難性的。而富人思維的人看法卻正好相反，因為在破產和重新開公司的過程當中，人們通常能夠學到比第一次辦公司的時候更多的東西。很多失敗的人回顧首次創業的夭折，總會覺得自...
為什麼臉皮厚的人更容易成功？
沒人愛的冰澈 對於未知的恐懼，就是這樣，人都是好麵的，怕別人笑話自己，怕做不好被人批評。而臉皮厚的人，並不會有這樣的顧慮，做錯了，以後不再犯就是了，做不好，做砸了，知道自己做不了這樣的事，短時間內不做就是了，先跟著大家學習，過段時間再上，不斷的失敗，不斷的磨鍊，才會有一步一步的成功。再有就是，當你做...