1樓：了凡姑娘
子曰：「君子周而不比，小人比而不周。」
孔子說：「聰明人會不偏不倚，但不會保持中立；愚蠢的人會保持中立，卻做不到不偏不倚。」
2樓：
高中的時候，經常聽到老師說某某他很聰明,就是學習不努力。或是他很努力，可是一點都不聰明。可是出國之後，覺得國外的人對聰明的定義有所不同。
如果別人聽說你是哪個有名大學的學生的話，就會誇你很聰明。如果你在你的領域小有成就，也會被別人誇聰明。也就是聰明是由結果決定的。
3樓：張德彪
聰明聰明，聰慧且清明
簡單的是這麼說，乙個人智商高，可以算得上是聰慧了。具體的表象就是，類似於一目十行，過目不忘，博古通今，博覽群書，汗牛充棟，一字千金，對答如流，敏而好學……之類的。大概通過這樣的詞語，我們很容易就聯想到「智商高」這樣的標籤。
而另一方面，是「聰明」之中的「明」，可以是精明，清明，明辨，明晰，明朗……多種含義，但「明」字，明顯與智商標籤不搭調。
在我的理解中，「明」是自知之明，是通情達理，是七竅玲瓏，是謙遜好學、不驕不躁、不卑不亢……情商高不高不重要，重要的是「懂事」。情商不高沒關係，知道自己情商不高，多聽人勸就好。
綜上，在我的理解中，「聰明」就是「知書、達理」。
什麼樣的人算是聰明的人？
不吝嗇 我覺得學生時代的成績好不好，這個並不就是聰不聰明的標準。很多聰明人的考試成績並不好，成績好的也有很多不聰明的。其實，我也不知道聰明的人是什麼樣的，因為我自己不是乙個聰明人。但我知道，專心努力，必能在某個領域越來越進步。 對這個7年前的問題，倒是有些話想說，題主現在也快而立之年了，不知道還有沒...
什麼樣的人算偉人？
好好看點書 對於偉人，總是有一些爭議，有的是很大的爭議，既然當偉人，就不能懼怕身前身後的毀譽。這些年來，看了各方面的爭議，總覺得大家都在各說各話，從各個角度來講，所以如果能出乙個評價體系，我覺得還是很有意義的，也有利於理清大家的思路。評價乙個人應當有乙個客觀中正的基本態度，而不是先有結論，然後找對自...
什麼樣的人算美？
85421 自信的吧。比如金婧呀，在我個人的審美來看不算很漂亮，但是她真的好自信，那種開放，自信的態度散發了一種獨特的美感！之前我微博上有關注乙個算是美妝博主的博主吧，粉絲也不太多，平時會曬一些自己的妝容，偶爾曬一下穿搭。她的五官很普通，單眼皮，眼睛也不大，鼻樑也不高挺，但是真的蠻自信的，再加上妝容...