1樓：李保羅
這題我會！我從事一線設計十幾年了，去年開始轉的管理，負責技術質量。我們院有明文規定，電子檔案出院必須按要求審簽，經主管院長或總工程師同意後方可出院。
但是規定有，執不執行就看設計人的風險意識了。集團公司另乙個院出過類似事件，私自發給業主變電所的電子圖，施工單位按圖施工了，結果設計引數有問題導致變電所無法正常執行，集團內部做了處罰，對外是否被罰不知道，但是這種事情業主也是違規的，設計院強硬一些，事情能擺平。
2樓：隱藏分割槽
設計院我認為最後是不可能罰的，因為根本沒哪條法律是適用的，現在找圖紙的問題更多是警告的性質而已。
只不過這種甲方隨意提前開工的事已經是「十分正常」的現象了。
3樓：瓜瓜
看到下面回答我是無語了，這也行。
和甲方沒關係。。。設計院這鍋得多大啊。
1 無圖施工，甲方管理在哪？還沒關係
2 設計院沒合同，也就是甲方連設計方未明確就能施工招標施工？
3 取個栗子，以後甲方說我建個樓，招個施工單位，然後就沒了，施工單位自己畫也行找個設計院也行，甲方沒關係
4 設計院沒合同，有義務出正式圖嗎？連出圖義務沒有還負責？
5 設計院沒出正式圖，出個電子圖能算依據？誰tm讓他施工？既然出電子圖也能作為施工圖依據並負責，以後蓋個球章
6 設計院出具的任何資料都要滿足相關設計要求，日了狗了，我弄個草圖讓施工方幫忙去現場放個線核對下位置，以後施工方搞錯座標是否可以以此圖追究我的責任？
中國建設程式已經相當完善，像這樣無圖無監理施工不敢想象，設計未招標是怎麼進行的施工招標。這樣的甲方不狠狠查下問題，只能說當地執法部門的不作為或是***
但新聞上的東西有時個人認為不可信。設計院背鍋很有可能參加過會議並簽到，認可此事可施工，或介入施工方案審查等等等其它不為人知的細節
4樓：鷹郡鐵匠
雖然這個處罰沒什麼，但是帶來的後果很不好。
設計方對於未完成的設計，不應該承擔任何責任的，這麼搞是壞了規矩，也不知道誰腦子瓦特了。
5樓：
個人覺得這個最大的問題是，設計公司還沒簽合同，只是口頭達成設計協議，而且還是和施工單位達成設計協議。
是不是我以後隨便給人發個圖，或者我的圖紙被放到網上，被人拿過去直接幹了，出事了也可以來碰瓷了。細思恐極。。。
6樓：戰五渣註冊建築師
哀其不幸，怒其不爭
補充設計院和施工單位達成口頭設計協議這個，其實不少見一般情況是施工單位憑藉自身關係提前跟蹤拿下了這個專案，需要找個設計院完善一下專案設計建設管理流程，有的需要設計院出圖，有的直接自己出圖找設計院用個資質。
施工單位找了設計院，甲方沒責任了嗎？也不是，這種情況下，施工單位先運作來專案，後期找設計院的事實際上是施工單位代表甲方幹的，甲方做了乙個甩手掌櫃，啥也不管了。
7樓：貓和老虎
設計是最底層慘兮兮的又一例證……設計院必須喪失人性，和資本作對，和甲方爸爸做對，維護公共利益，捨己為人，才是應該的。
避免誤會補幾句，這個設計院肯定是主動把自以為沒問題的圖紙給出去了，已經和蓋章與否沒關係了，性質就是預設了可以蓋，當然要罰
看書是電子版還是紙質版
密斯特遠遠 我看電子書只是因為沒錢，沒錢買實體書，沒錢買書房。但是我看了大量電子書籍，得出乙個結論。不要拘泥於形式，那些文字 那些知識才是最重要的。你糾結於形式的時間，不如多讀一篇經典，多學一章知識。經濟寬裕的話，買紙質書或者護眼的大屏pad，總之不要在這上面糾結太久。 某天涯 電子版和紙質書各有千...
電子合同與電子版合同一樣嗎？
放心籤電子合同 電子合同 與紙質合同具有同等的法律效力。電子合同是雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立 變更 終止財產性民事權利義務關係的協議。簡單來說，電子合同是通過技術手段實現的電子檔形式可直接簽字蓋章的一種合同表現形式。電子版合同，可以是紙質合同的列印版，法律效力與原件相...
《怪物獵人 崛起》預購卡帶好還是買電子版好？
妮婭保護協會 預定的時候370 現在470 問店家發貨4月1日前 這能忍？退了入港版數字版405 玩到就是爽到 至於卡帶回血。猛漢不考慮出二手 以後G版不知道是再買一次還是DLC加強 篝火營地 我仔細審了一下題，題主在描述裡說了 3 個點 1.買了遊戲從來不出，2.想第一時間玩，3.很喜歡 怪獵 想...