1樓：凡人-問道
遇到一點點新事物的不適應，就拉出侵犯個人隱私人權這些似是而非的東西來巴拉巴拉。。。。。。
兄弟你幾歲了，我好像在跟小女兒在談論青春期的憤世嫉俗。汝知乎？
2樓：張曦
當你因此煩惱的時候，你首先要問自己你到底在不安什麼？
昨天開始公司使用這個口袋助理，我使用的時候我想公司為什麼選擇使用這樣一款移動辦公軟體 ？這款軟體靠譜嗎 ？它可以給公司管理帶來什麼利益和影響 ？
它有哪些不足需要改進 ？對員工的影響有多大 ？等等。
不要簡單的以個人為中心，你要相信公司不會想下班監控你，你的自由來自你的內心，其實我們每一天都是透明的活著，只是你沒意識到。
祝你開心，大膽的輕鬆的過好每一天！
3樓：黃莎莎
移動辦公是乙個潮流趨勢，畢竟很多時候電腦並不能滿足辦公的及時性與便捷性，這個軟體我們公司也在用，也不存在什麼監控定位的，只有簽到打卡而已，自主創新和移動辦公我覺得是並不衝突的，只是把以前電腦和打卡機能完成的事情搬到手機端而已，有什麼影響嗎？
4樓：laiyonghao
1. 口袋助理很好，我是使用者。
2. 如果不用自己手機，公司買個三四百塊的安卓機給你專用於此事，恐怕你還要更煩。
3. 經營管理和自主創新並不衝突，反過來說也不是啥都不管就一定能做出點啥來。
5樓：裝鱉
你要有本事辭職，就可以去他媽的。
如果暫時還沒法辭職，就忍住，以此作為動力。
道理這東西弱者其實是沒啥資格談的。
他就是侵犯人權你又如何呢？
他就是說一套做一套你又如何呢？
如果結果都一樣又何必深究呢。
侵犯公共秩序的說法算不算口袋罪？
已登出 聚眾x亂罪 屬於惡法的範疇了 記得這種罪最開始都統稱為 流氓罪 原因這種罪很容易成為口袋罪 據說很多人被罰的原因都是 尋釁滋事罪 同時也侵犯了特定人群在特定場合的自由和隱私 追風少年 公序良俗是民法上的說法，不存在犯罪一說。刑法上的責任是刑罰。民法上的責任最多就是排除妨害，消除危險，賠償損失...
人人都知道我侵犯別人會被對方反擊還會侵犯嗎？
心想事成 力是相互的你應該明白這種道理 不要有認為侵犯別人別人不敢反擊的想法 侵犯別人有的人不反擊 也許寬容也許認為不值得反擊等等 用不敢是很幼稚的想法 向陽生長 在沒有邊界的人際關係中 邊界試探類似乙個溫水煮青蛙的過程，如果對方一直用pUA的方式，不斷的侵蝕自我的邊界，而自己不懂得去自我守護，不懂...
口袋黨員口袋黨員如何補錄系統恢復身份
今年從單位辭職，想理順一下各種檔案，去了人社局A，他們在黨統裡沒有找到我的黨關係，讓我去B問，B當然也沒有。我又回到了A，在那裡找到了紙質黨員檔案，A說雖然檔案在，但是黨關係當年已經轉出去了，他們已經把我清退了，目前也沒許可權給錄到系統，讓我再去找B。好吧，回到B，答案是我屬於口袋黨員，歸原來的黨組...