有沒有過時間停止，只不過我們不知道罷了？

1樓：「已登出」

我記得初中那會上語文課，我們的老師跟我們說國外粒子對撞機讓時間慢了一秒，不過不知道她說的時間是指鐘錶時間還是現實的時間。

2樓：nyctophilia

時間停止，物質停止運動. 不可否認的是現在物質在運動. 如果時間曾經停止，那麼是什麼讓它重新運動的呢？

所有事情都是我們自己想象出來的，屬於唯心主義的說法. Descartes:' I think, therefore, I am' 或者, Berkeley:

' To be is to be perceived.' 如果真是像他們所說世界的本原是意識，那麼，我們構造出來的東西從何而來？隨著科學的進步，我們知道了我們對世界的理解來自實踐，意識是大腦的反應，這些都是在物質基礎上的理解.

馬克思也說過，徹底的懷疑論者是無法推翻的，這就看我們如何認識世界了.

3樓：

靜止是相對的，運動是絕對的。

時間停止意味著我們已知範圍內的世界上的一切都相對靜止，而我們認識時間就是由於自身與外界環境存在相對運動。

那麼如果時間停止了，我們也無法意識到，因為在我們所看見的世界裡萬物都在不停運動。

所以時間停止的可能性是存在的，但我們無法證實這個猜想，除非跳出四維的框架。

4樓：

時間不是實實在在的物質，它本質上是不存在的。時間其實是物質間相互作用的一種表現形式，所以題主說的時間停止，其本質是物質間的相互作用停止了。如果人體內部的「時間」可以不受外部空間的「時間」的影響，那我們就有機會發現「時間」停止的現象。

換句話說就是如果人體內的物質可以不受外部物質的影響，那我們就可以看到時間停止後的世界。

所以，題主你明白了嗎？這裡最大的誤區就是時間的概念，也就是什麼是時間。我們平常所說的時間跟物理上的時間並不是一回事，這兩者很容易混淆。

搞清楚了時間的概念後，這個問題就變得簡單了。

至於怎麼讓人體內部的物質不受外部物質的影響，我不是專業人士，所以我也不知道。

5樓：周冰

如果像你說的，那就意味著我們一切一切都不是我們能控制的了，時間停止我們不知道，是不是被人監視著我們也不知道，這一切我們無能為力。如果是這個結論，那就有點倒向唯心主義了，世界不可知。如果是這樣，那你也不必糾結了，因為你永遠都不會明白的。