1樓：遊騎
男方有些不應該，是男人的臉面問題。你是否支援呢？
還有，你是怎麼看待婚姻的。結婚後你們兩個的財產都要整合。為某件事花光兩個人的積蓄。甚至兩個人來負債。你有心理準備沒？？？
況且男方這種問題並不是乙個解決方案。你可以現在設立AA制，把你之前少的錢補上。這樣他就直接沒話說了吧？。
你需要先明白乙個基礎原理，現在你的男人要撐面子。你是支援還是否決。
你說你迷茫，我都不知道你迷茫什麼。
2樓：庫諾諾
你的tag都打上婚前同居了，行為上卻沒有展現這樣的自覺。同居是有其任務的，進一步加深雙方聯絡，為步入婚姻提供緩衝以及更多用於判斷的資訊。
既然同居了，一方收入又沒有碾壓另一方，提示日常支出是以合作的方式進行的，合作模式不認真地談一下？如果你因為感情抹不開臉，那你還是緩緩同居吧，你的成熟度還不適合，或者在實踐的陣痛中學習也行。
合作模式有很多，你們再開一張卡存家庭支出也行，AA也行，商量誰大頭誰小頭都行。理論上你男友的要求不算過分，你受不了是因為你們沒有經過商議的過程，沒有重視同居作為步入婚姻的緩衝步驟需要完成的使命。
我跟你說一下我的情況供你參考吧。男友搬來我住的地方，所以一開始是我負責房租他負責其他支出，後來我們兩個都覺得自己負擔變大了，就商量了個方案：他工資交給我，我按我們的規劃每月給他一筆家庭支出費用，他負責所有日常支出，剩餘的錢按週期清點用於購置大件，最後剩的作為存款，細節不表。
當然這個方案肯定不是絕對公平的，因為我更主動參與商議，我就掌握了主動權。例如他作為資金的出口我作為入口，他的存款必然在各種額外支出（送我禮物，給份子錢等）中消磨，他也對整個支出的龐大有清晰的認識。
婚姻是必然關係到雙方收入如何支配的，這次租房事件就是在逼迫你們一起面對這個議題。你們要是不敢動，就會有不敢動的後果。
情侶同居應不應該平攤房租？
零零落落看 我男朋友上班了我還在上學 他工資很高我還是爸媽養 他之前自己住房租2700刀 跟我住了之後房租2600刀，他說自己有些吃力想和我平分我也不是很理解 我出於結婚目的想一起住現在已經被磨的出於合租目的了有人照顧我給我做飯當我司機也可以 我想以後分手也不想虧欠就和他說全都AA了 覺得挺好笑他年...
我認為情侶同居房租應該男方出，是我思想有問題嗎？
又醬 首先你思想沒問題，其次，你真的太賢妻良母了，這並不是誇你.這個男的在和你講平等.比如aa.但是雜事你全做.東西你全買這就不aa了！要a全部a！如果你很喜歡他，麻煩徹徹底底aa！如果他真心尊重愛你你自然答應甚至於承擔更多！ 蟲紙 關於房租的話男生應該出，但是站在女生的角度，女生應該主動要求AA，...
情侶合租算同居嗎？
嚕啦啦德瑪西亞 兩張床，兩間房，妹子喲，你覺著你倆共處乙個屋簷下，吃著一口鍋裡的飯，喝著乙個壺裡的茶，能做到倆人還分兩間房嘛。而且你要搞清楚合租的概念，大部分合租是互相不熟悉，通過中介找的，這樣的沒有利益往來，相處起來最輕鬆也最容易出問題，輕鬆是大家都不認識別人，所以盡量不給別人添麻煩，出問題是萬一...