兩個視光學問題 1 散光 2 阿貝數,折射率,該如何解決?

時間 2021-06-01 18:50:57

1樓:悠悠鐘聲

散光比較好解釋,散光眼在無調節參與的情況下,無窮遠平行光線在眼內會形成兩個焦點,那麼在不矯正的情況下眼睛會不停的使用調節力來調節,這也是散光最影響眼睛疲勞度的原因!就驗光來說不同的驗光員在不同的時間段驗光結果會有一定的誤差,但是誤差一般不會很大,最後的配鏡度數主要是以試戴的情況來定的,有個最簡單的方法確定過矯或者欠矯,就是看視力表的紅綠視標!阿貝數不用太在意,鏡片阿貝數主要是標示鏡片材質的色散情況,阿貝數越大鏡片色散越小也就越舒服,這裡存在乙個矛盾就是鏡片折射率越高阿貝數越小鏡片越薄,折射率越小阿貝數越大鏡片越厚,有個例外就是1.

6的阿貝數是除開1.50最大的!你配的依視路鏡片質量應該沒什麼問題,但是你說你配的眼鏡向下看有色散情況,因為不知道你配的是什麼框型,我就都給你過一下框型對你這種情況的影響:

全框:因為鏡片全部被鏡框包裹,外露很少,基本不會出現光線干擾的情況;半框:因為下邊緣裸露在磨邊的時候會對鏡片進行拋光處理,拋光後經下邊緣入射的光線就會出現色散情況,這個現象和阿貝數沒什麼關係,主要是稜鏡現象造成的,如果干擾很大處理方法就是把鏡片邊緣重新磨毛就可以解決了;無框:

因為沒有鏡框阻擋,四周都會出現光線色散的鏡框,處理方法和半框一樣

2樓:趙旻

我同時用過蔡司的1.5球面(1.499還是1.502不記得了)和1.6非球面。

在其他引數相同的情況下,1.5比1.6好得不是一點點以至於我一直都不適應新的1.6。

阿貝數58和40絕對是天壤之別。

我的度數500-600,按理說應該非球面更好吧,但是就是這麼神奇。

1.6的,把眼鏡擺正,直視前方和1.5的沒有差別,但是你的眼球千萬別朝側面看,稍微偏一點就有可以察覺的相對模糊感。

我說的是蔡司1.5, 中國產品牌的保證至少有一家無法達到蔡司1.5的水平,或1.5比蔡司的1.6更差。

3樓:視光師金鑫

40已經不算低了,1.56的更高,你的度數如果不覺得厚可以考慮

玻璃的阿貝數更高,如果在乎這個阿貝數,也可以考慮

但是一般來說,你心理上不糾結,基本上你也看不出差別

同時,這一點阿貝數的差異,不會造成什麼視疲勞,視疲勞是有非常複雜的形成機制

看書時候的視線與光心差異可以忽略不計

一般很少聽1.60以內的患者抱怨阿貝數影響,大多是1.60換成1.67或這1.74的時候,會有感覺

但是很快一周內就能適應

散光較高,也沒什麼影響,預期覺得是阿貝數問題,更多的可能是散光本身和軸位以及加工瞳距問題

散光發生重影,是因為物象投射在視網膜上不是焦點,而一般近視或者遠視,都是單一的模糊點

而是因為角膜表面不同子午線差異造成的兩個交線,無法在視網膜同時聚焦

我們在平衡散光的時候,盡可能是想讓兩條都可以在模糊適應區內

如果只有一條是清晰的,或者更清晰,那麼另一條自然就是沒有矯正到位的

就像我上面說的,造成視疲勞的因素很多,不能簡單的說哪個是主要原因

但是散光矯正不到位,的確可能是誘因之一

而你看到的重影要看是乙隻眼還是兩隻眼

乙隻眼可能是散光的問題,兩隻眼可能是散光,也可能是鏡片,也可能是瞳距,也可能是視功能等等

散光一點都不難驗,反而是你反覆的檢查導致了度數不一致

因為屈光本身就是波動的

散光可能同時存在於晶體表面和角膜表面

你的屈光狀態改變,都可能影響到散光變化

尤其是當你球鏡矯正就沒有穩定的時候

其次,散光不止要考慮客觀檢查度數是多少

還要根據被檢查者的主觀接受程度

舒適度和清晰度

有的人電腦驗光和檢影都顯示有散光

但是主觀檢查沒有散光也很正常

所以不要一提到驗光,就是幾個地方不一樣

當然不一樣,因為屈光是動態的

我們要的不是哪個度數最準,而是哪個最合適,你帶著最舒適,能夠帶上以後適配你其他時間的用眼需求

對於兩個凸區域,區域1覆蓋區域2,則區域1比區域2的周長大,如何嚴格證明?

abccsss 我給乙個證明思路吧。其他答主已經提到了,只需證明凸多邊形的情況。首先指出,凸多邊形的周長經過拉伸以後一定會增加。就像這樣。我們首先縱向拉伸小多邊形,直到不能再拉伸為止。這時兩個區域的邊界出現至少兩個公共點。將兩個公共點連起來,把圖形分成兩半,於是只需證明每一半裡面,小多邊形周長小於大...

英國留學問題,請問這兩個選擇哪個更適合,從長遠目光來看?

留先生留學 如果是本專業申請的話其實還是建議Topup,但是topup的有一點非常重要需要注意的是你能跟上課程並且很快適應並取得高分麼?由於時長以及課程的原因,topup的難度還是比較難的,尤其是像考文垂這類排名 認可度都很高的學校。並且topup在時間上有乙個弊端就是,9月份剛入學就要開始準備申碩...

如果給你兩個選擇 1是降職降薪留下 2是離職,你會選擇哪乙個?

看個人情況吧 如果自己有足夠的底氣,外面有合適的機會,當然是選擇走了,此處不留爺自有留爺處。當然,怎麼個走法才能個人利益最大化,屬於策略問題,可以再斟酌。如果自己沒這個底氣,35後的年齡不尷不尬,外面也沒有這麼好混的,這時候面子值多少錢,好死還不如賴活著呢。我原來單位乙個行政總監,50多歲退了二線,...