免費的Linux server如此優秀,為什麼還會有人買昂貴的windows server?

時間 2021-06-01 16:26:19

1樓:夏韜

四年前,我覺得Windows是最棒的作業系統,兩年前我覺得Red Hat and Ubuntu(泛指所有linux and Unix like system)好像好棒啊,現在我也覺得微軟的技術支援都是挺及時的,只要你願意用時間買錢。公司想自己折騰當然選擇Linux,因為他們開源可控。windows閉源,不過還是服務能到家。

2樓:

嵌入式linux才是它的正途。做伺服器linux還是兼職的角色,還當不了真。

基本商業概念的選擇。如Elon當年為paypal選擇WIndows NT Server就是一種先進思維,他這種思維應用到space x上就獲得了火箭成本僅為普通火箭2%的成本優勢,為他創新的商業模式奠定了良好的盈利基礎。

3樓:

Linux Server也很昂貴啊,Windows Server同樣很優秀。不要厚此薄彼,而且對於中小企業來說Windows更節省成本。

4樓:

我就說巨硬在工業領域的大客戶西門子家的PCS7(工控平台,類似程式設計屆的VS) 吧,伺服器都用win server甚至pro都行,pcs7安裝過程自安裝sqlserver, 伺服器工程配置也好平時使用也罷,你壓根不用直接接觸sqlserver 然後就把專案做好、交付把錢掙了。Linux? 特嚒我一工控領域的學好做好我自個領域就好,你還要我鑽研Linux?

我這門掙的錢也不比搞linux伺服器運維的少吧?有那閒功夫我又完成多少專案了

5樓:

Windows入門門檻低,連個小孩子都會用下,當然,深入是要不少功夫的

Linux相對入門稍微高點。

說到昂貴,想想紅帽如何成為標普500,就知道其實Linux成本更不低。

6樓:小羅

作為微軟Server Core Premier客戶支援工程師,我認為其中乙個原因是微軟有我們。Linux出了大問題誰解決?

7樓:

光腳的不怕穿鞋的,可是明明有鞋可穿又為啥不穿呢?

養一幫技術人員的成本可不比直接買成熟的解決方案低,而且成熟的東西總有人背鍋~~

越是成熟的公司越難以承受哪怕是一點小的failure,作為工程師來說乙個小小的問題都會在客戶那兒無限放大。花了錢才能無限找茬兒~

8樓:

看乙個公司的人員有沒有Linux 運維,事實上,在國內很多傳統行業專案是外包出去的,連個開發人員都沒有,你丟個Linux server 給他他可能會拒絕,而Windows server 至少還帶個圖形介面,系統掛了還能照個教程文件點點點。

還有,在有些財大氣粗的國企裡,免費的基本(一定)不用,一定要用收費的解決方案。

9樓:楊大俠

windows使用起來,簡單,高效。容易找到合適的人,收費的東西,在易用性和支援上,更加的容易部署使用。 乙個學習兩三個月的人,只要理解力不差,就能很好的管理WINDOWS 伺服器,相對乙個LINUXER,沒有一年以上的學習,很難熟練掌握。

再就是易用性方面,遠不如WINDOWS,學習的時候太吃力。 特定的應用 WINDOWS更適合。但是在網際網路領域,LINUX還是最多的。

繼為知筆記 螞蟻筆記宣布不提供免費同步後,如何優雅的同步筆記?

lLemon 我就來蹭一下這個回答吧 雖然可能會跑題 物理解決 如果題主經濟條件比較充裕,完全可以使用NAS來完成同步的工作 日常念叨 NAS 雖然我沒有 2.軟體解決 如果題主僅是要同步筆記的話,那可以使用堅果雲 OneDrive DropBox等類似的服務來完成。雖然 OneDrive 的速度確...

為什麼有些父母在假期把孩子當免費勞動力,如果孩子不幹家務,還要罵孩子,而且是差一點動手的那種?

你是我的陽光 我也是這樣的,在家裡並不是不做家務,雖然不多,但必要的家務比如煮飯之類都在做,但是因為有一次少做一次家務,在床上睡覺,就被為人之母拿著掃把棍狠狠打,打了三次, 綾羅 現在暑假在家,閒一會就會被罵,沒有每日計畫也被罵。搞不好還以為沒放假 我做家務沒問題,問題是閒一會就罵?是看不慣我有假期...

免費的CAD哪個版本好用?

斯諾瓦爾 07 09,儲存2004 2007格式,10 12 14,儲存2010格式 如果是老爺帶隊,你可能還需要2004綠色版 嚴雪風 目前個人知道以下幾個免費的CAD 1 Free CAD 官網 FreeCAD 你自己的三維引數化建模軟體 2 Libre CAD 官網 Free Open Sou...