1樓：安靜家劉工
最合適最靠譜的辦法是隔音設計自我強大以後隨ta興風作浪，可以參考這套解決方法
安靜家設計：長沙安靜家設計如何通過設計解決樓上噪音？
2樓：奮鬥的王小喵
既然是惡鄰那就不需要再客氣了，以暴制暴的效果很好，對方也學會尊重人了，自己的孩子不教育鄰居有義務教育教育，教他如何做個人
3樓：
目前，我們所處的環境中，存在一些樓牆，頂隔聲量不足，甚至不滿足國家標準。再碰上一些素質欠佳的鄰居，基本投訴都成了爭吵，最後不了了之。
引起題主這個問題的，主要是題主樓頂的樓板撞擊聲隔聲量和空氣聲隔聲量差，分兩種情況分析：
1、撞擊聲隔聲量差，是樓上物體撞擊樓板、拖曳、摩擦引起的，通過結構向下層住戶的天花板、牆、柱，傳播共振產生再生雜訊，以空氣為介質傳播給受聲點「人」，從而產生影響。
2、空氣聲隔聲量差，是樓板隔聲量差，引起的樓上說話、喧鬧等一定量的雜訊穿透樓板向下層住戶室內，產生影響。
從題主描述的情況來看，兩種問題都存在。
解決方法，有二：
（1）勸說，或自費為上層住戶地面增加一層「浮築樓板隔音減振層」可以同時解決撞擊聲隔聲量差，空氣聲隔聲量差的問題。（我們還研發乙個新產品，同時具體樓板保溫功能。）
此為上策。
（2）在裝修階段或後期改造，下層住戶「題主」針對性的對天花板做「吸隔聲吊頂」，能有效「緩解」樓上撞擊聲隔聲量差的影響，有效「解決」樓上空氣聲隔聲量差的影響。
此為中策。
兩種方案對比，第一種比第二種簡便效果理想，造價經濟，但實施難度大。
第一種損失樓上住戶，一定地面層高4~10cm；
第二種損失樓下住戶，一定吊頂層高15~50cm。
SO，本人這一行業專業人士，回覆題主：問題可以解決，代價的時間、人力、財力都不少，酌情考慮，是否多交流，用更簡便，和諧的方式解決。
怎麼整治樓上惡鄰居？
一棵敗柳 以上回答都太弱了 樓上噪音90 都是熊孩子，那麼針熊孩子，一招制敵的方式，就是放個音響，至於怎麼放用什麼樣的音響我就不多說了，我想說的是內容 什麼嗩吶.sang曲都弱爆了，你放一首東京hot主題曲，上面再有動靜接著放後面內容，一試乙個準。 剛剛跟樓上 溝通 完回來，氣得手抖。樓上有個大概上...
求教如何有效阻止惡鄰加裝電梯
答案 1，聯合本單元不願意裝電梯的鄰居反對。2 說服本單元鄰居反對裝電梯。結論 當反對人數加起來超過三分之一就可以了。本人對裝電梯的觀點如下 國家現在制定了政策或規則允許裝電梯，那麼在這個規則框架下，想裝電梯的業主爭取人數面積達標，跟反對的業主談好條件，爭取裝電梯這不是道德綁架，只是合法合理爭取自己...
以暴制暴，以惡制惡的觀念是否正確？
已登出 一方面，以暴制暴是一把達摩克里斯之劍，能給想要主動施暴和實施惡的人以威懾。另一方面，能給鐵了心犯罪的鐵頭娃懲罰，讓他們對自己做的惡付出代價。這麼看來是有可取之處的 但是具體實施過程中會遇到很多問題，如何評估惡的程度，人家偷了只雞你殺了對方全家怎麼辦？如何界定是不是惡，人家拿個自己家果園的水果...