求教如何有效阻止惡鄰加裝電梯

1樓：

答案：1，聯合本單元不願意裝電梯的鄰居反對。2、說服本單元鄰居反對裝電梯。結論：當反對人數加起來超過三分之一就可以了。

本人對裝電梯的觀點如下：

國家現在制定了政策或規則允許裝電梯，那麼在這個規則框架下，想裝電梯的業主爭取人數面積達標，跟反對的業主談好條件，爭取裝電梯這不是道德綁架，只是合法合理爭取自己利益，無可厚非。

一樓二樓等反對裝電梯的業主，處於各種擔憂，噪音，採光或房屋貶值甚至無理由反對裝電梯也是行使正當的反對權力，那就通過爭取反對票來實現目標，這也很正常。

如果認為政策不合理，就通過合法途徑去讓國家撤銷政策，政策一旦可以撤銷，那也徹底解決了裝電梯的事情。也是乙個途徑。

不去想辦法撤銷政策，不去爭取反對票，意圖通過破壞，謾罵，甚至搭上性命去強幹，不體面也不明智。

2樓：天青色

其實吧就是電梯影響到你了，而你卻用不上電梯。

簡單來說就是對你沒好處！怎麼說呢，能體諒就體諒吧！忘了你把人家稱作惡鄰了，體諒是不可能體諒了

3樓：江水

首先，你說的惡鄰根本沒有意義，惡鄰也是有權利提出加裝電梯的，正如你有權提出反對。

在目前的大環境下，你很難阻止他們加裝電梯，但是你能延緩他們加裝電梯，通過這個延緩的過程去拿回一些你想要的利益。

失之東隅收之桑榆，不虧。

至於具體怎麼反對，不知道你們的方案，真的不好說什麼。

4樓：廣域工坊長王鐵鎚

守法是每個公民應盡的義務，這包括你也包括他們!

現在你懂了嗎？

嚴格按照時間督促有關部門檢查，只要他們不保養你就向安監部門舉報讓他們花錢維護保養，這個錢你住一樓肯定不用掏。

發現隱患上報是每個公民基本應盡義務，還有小區停車有沒有不規範吶，你們單元有沒有停車占用消防通道的呀，是不是得舉報一下呀，這是小區公共安全問題，每個居民都有管理的權利和義務。

5樓：長長

這問題吧本來不想答，但我住的也是一樓，所以勉強答一波。加電梯，如果是有機房或者上置曳引機無機房，對一層影響不大，如果下置曳引機，會有噪音，如果電梯帶報站鐘，也會有噪音。不過話又說回來，沒有電梯一層也有噪音。

加電梯對一樓以上住戶有利，一層沒有利，但是，電梯是個消耗品，是個花錢的東西，一樓不用出這個錢，以後停電跑水淹電梯，故障被困電梯裡也沒有一樓啥事，所以看開一些，有了電梯照樣過日子。至於說佔了三個車位，這三個車位停車啟動車都會有噪音，少三個車位噪音不就沒了？再說三個車位都是你家的麼？

你家要有三輛車的條件還不搬家在這給鄰居們生氣多划不來。反正我是不會買高層，尤其是三十多層的樓，過個十幾年就不適合居住了。所以，要麼接受現狀，要麼搬走，個人無法左右政策。