本來是對方錯了還被顛倒是非反咬一口,要叫人威脅的,怎麼破?

時間 2021-06-01 15:40:27

1樓:睿睿

不涉及利益的話就沒必要跟這種人逞口舌之爭,對,你說的都對,人長得醜說啥都對,然後一走了之。涉及利益了,那就要有憑據的,是自己的錯我擔不是自己的堅決不能容忍

2樓:我數學不好

遇到這種情況我肯定是會硬剛回去我是從小不受誰威脅的這種人。但還是得根據情況定吧,人和人不一樣,但是我覺得還是別讓自己受委屈

3樓:子木

「有理走遍天下」、「身正不怕影子斜」,他威脅他的,我沒有做錯,怕什麼。

如果對方安排人來威脅,那就直接了當地和來威脅的人說出實情。

4樓:渡舛

瀉藥,本不是你做的她要推卸總會露出破綻,你要及時點破,然後給她挖坑讓她自己跳,威脅不要受,因為到時候你掉他的坑了,你要分析,就是把事情說一下,你不可能做,但他有可能做,我已經好久沒和人心機過,荒廢不少,這叫反辯能力,隨機應變在這話題上,如果說你沒有他的破綻,你要隨時清醒,然後想法給他挖坑讓他自己跳,啞口無言之後他就是進坑了,這種的必須要很有身正不怕影子斜,不要怕要不然不是你做也變成是你做,很從容指出裡面的不妥的,然後帶他身上

5樓:金鵬

第一次回答打嘴架的問題。

你說的大致有三種情況:

1)對方有錯的地方,同樣你也有,你們倆屬於對著互掄,互相揪著對方錯的地方捶;

2)對方在進行詭辯,且利用了資訊不對稱,也就是說他知道的資訊,你不知道,他懂得地方,你不懂,所以你無力反駁。否則你一定知道他顛倒了什麼「是」、什麼「非」;

3)你們所敘述的事情角度不同,卻非要掰斥掰斥。這就是所謂的雞同鴨講,沒在乙個頻道上。

不管是哪一種情況,你想一想,你爭的是什麼?你爭的有沒有意義?

跟你爭論的人,如果你覺得他顛倒是非了,那你覺得他是不是乙個是非黑白混淆的人?

如果是,你要不要跟他爭論?如果不是,他說的有沒有道理?你可思考一下,不急於爭論。

在我心裡,沒有什麼比真理重要,要爭,我只爭對真理的認知。事實就是事實。

本來我可以過的很幸福,本來是乙個優秀的人,一步步墮落,每天都在後悔的淚水中度過,活著還有什麼意義?

醫道 人生在天地間,活在自然中,自然生活吧,太陽每天公升到最高時,就會降落,第二天又會公升起,人生也一樣,有高潮就會有低谷,既然知道後悔,知道什麼原因,振做精神重新再來唄。重新開始什麼時候都不晚。 控到死 並沒有,每個人此生都會遇到挫折,神都有要渡的劫呢。如果你現在低谷期,低到底了 絕望了,那你就要...

你聽過哪些本來是鬼故事但是結尾突然反轉為笑話的段子?

將離君遷 當午夜的鐘聲敲響夜空,天空將會撕裂,在某個陰暗的角落,藏著那雙智慧型卻又充滿慾望的雙眼。伴隨著一聲雷鳴,那人便消失在這茫茫夜空中,上天好像在哭泣,不時的呼喚著那古老的咒語。可回答她的,只是無盡的沉默 忽然,她睜開了那雙眼睛,奇怪的是,裡面只是黑漆漆的一片。隨之,淚與血交融而落。她憒怒的咆哮...

整容本來是為破相或天生樣貌有缺陷的人而有所作為,現在整容並不是這樣,是不是代表社會對外在美認識已扭曲

春歸何處 認知沒有扭曲,因為從來就是這麼淺薄。只不過是現在科技發達,人類總體自由程度提高,所以愈演愈烈而已。這種趨勢以後還將擴大,根源就是人類群體的精神進步遠落後於物質進步。 平原姍姍 開始的整容如此,起先是在出意外事故中死亡的人,為了讓世人在見最後一面而不感到恐懼,就有入殮師對死者進行了化妝。後來...