火神山,雷神山醫院未完成環境影響評價,屬於違法建築嗎?

時間 2021-06-01 15:25:53

1樓:銀角大王

b站羅翔教授的刑法課上經常重複一句話,法益作為入罪的基礎,而倫理作為出罪的依據。

我只是個看熱鬧的,不是法律界人士。剛剛那句話可能只適用於刑法領域,也就是說侵犯了刑法法益不算犯罪,但是可能仍然違法。

這種細節不重要,但可以想象有這句話在,我相信在我們國家基本上沒有人會冒天下之大不韙拿環評說事。即使有,也沒有得逞的可能。

2樓:Mr Liu

問這個問題的人一定不會是在武漢,甚至不會在湖北。截止在現在,武漢確診67103人,死亡2803人。他們是父母、是兄弟姐妹、是兒女,不是一串數字,是乙個個鮮活的生命。

乙個火神山乙個雷神山能容納多少病人?武漢人巴不得再來10座山,你卻在問這些建築違法嗎?

3樓:老公尺

這個問題讓人不由得想起香港半文盲老太受無良議員蠱惑以環保理由逼停港珠澳大橋建設,致使建設費用飆公升80億港元的故事。

這個套路又想如法炮製套到火神雷神二山啦?對不起,得逞的機會為零。

首先,大陸不是香港,可以任由別有用心的人為所欲為。其次,二山屬於緊急狀態的應急之舉,有特殊流程。

提出這個問題就很有問題。如果提問者看了知乎上另乙個二山問題的回答(鏈結後附),不知道還會不會再發這一問:https://

zhuanlan /p/104948227

4樓:Micro.Mi

這個問題可能要從政治體制的結構組成來說了。像美國是三權分立的政體結構,立法權、執法權、審判權三大權利分由三大部門掌握。也就是說,執法者哪怕是當場看到罪犯的違法行為,但是在法庭上只要拿不出符合法律的證據,審判者依然可以判這個罪犯無罪。

同樣的,審判者在審判的時候發現法律制定的不合理,審判者也無權去修改法律。

不說這個模式利弊。

回到我們國內的體制,這都是一盤棋。在當前形勢下,這盤棋的優勢性顯露無疑。在非常時期,可以最快效率的審批,並且調整相關政策法規,將最緊要的事項全部開啟綠燈從而最高效率抵禦疫情。

這就是我們現行體制的優勢。

為什麼命名火神山和雷神山,有什麼講究嗎?

dircmd1980 你應該問封神榜有什麼講究嗎?還有知乎為什麼叫知乎?乙個代表民族文化的名字也能問什麼講究 在災難面前給中華民族力量的名字行不行沒有講究就是個名字!西方的上帝伊斯蘭的真主你是不是也要問要有什麼講究!不要忘啦人類的探測器正在宇宙翱翔! 起名字什麼神什麼神的是有傳統的哦,記不記得兩個庚...

火神山醫院為什麼移交部隊管理了?

荀日新 部隊是最後防線 講道理,看見他們,我是充滿信心。如果他們都沒抗下,大家就自求多福吧。但目前來說,還沒有抗不下的事情。另外,不想移交解放軍,這是想給誰呢?鄂漢雙方 還是其他省市支援 還不如給人民解放軍。另外,大家別光盯著鄂漢紅會,紅會的最大問題也不是哪個地方,哪個部分。杭州表現好那是杭州的事,...

如何看待網傳「火神山醫院建設工人不要工錢?」

盤尼西林 勞苦大眾好難,能不能不要再肆意沒有限制的拔高道德水準了,前有各種宣揚減免房租的女房東,後有歌頌衝鋒在前的醫護人員各種堅守崗位不休息還有剃頭之類,現在又來了叫囂不要工資,且不說真是冒著生命危險在工作,那些要用工資養活一家老小的人怎麼辦,按在地上摩擦自尊麼。以後的以後有心想做好事的人怕是都要嚇...