1樓：史海一粟
董仲舒的限田政策，從長遠看，的確是對國家的發展有利——如果得以執行，就可以有效抑制土地的過分兼併。——也就是說，客觀地講，限田政策的確是個好政策。但是，能夠兼併土地的是地主階層。
限田，就限制了地主能夠掌握的土地的數量和規模，從而損害了他們的實際利益。而地主階層，絕不會坐視自己的利益受損，而且，他們也有能力對這一政策加以抵制。你作為後人，有機會把董仲舒的限田政策和王莽改制時候的土地政策加以比較，從而得出「董仲舒的政策不過分，可以接受」的結論。
但作為與董仲舒同時代的地主階層，是不可能把這兩者加以對比（因為那時候王莽改制的歷史事件尚未發生），從而得出「董仲舒的政策不錯，比王莽好多了，我們接受吧！」這個結論的。當時地主階層看到的更多的是，如果董仲舒的政策加以推行，他們的利益就會受損。
利益攸關，當然要堅決抵制。至於土地兼併給底層人民帶來的不良影響，這也許是統治者要考慮的問題。但作為土地兼併既得利益者，地主階層更多考慮的，是如何使得自己的利益最大化。
——簡言之，由於地主階層的抵制，才使得董仲舒的這一政策無法推行。而在封建時代，地主階層是統治者進行有效統治所必須依賴的力量。在董仲舒的時代，統治者沒有能力，也不可能為了抑制土地兼併，而使得地主階層與他們形成對立關係。
因而也未能給這一政策的推行提供足夠的支援。從而使得董仲舒的這一政策夭折。——個人愚見，僅供參考。
不當之處，請多多包涵！具體的史實，請參閱相關文獻。
2樓：喵了個咪
他這麼一出，得罪了滿朝文武。當然無法實施。
董仲舒，這就好比，現在乙個人在政治局會議上說，要去除副部級以上領導幹部全部特權一樣。
為什麼 steam 的鎖區政策沒有像主機遊戲鎖區那樣招致那麼大的負面反饋？
因為很多人沒有法律常識，把用盜版作為鎖區的解脫，作為正當的藉口。steam鎖國區也沒有什麼歧視在裡面，因為steam根本沒有進中國，根本不存在歧視。是某些中國人自己在代表其他中國人歧視。 馬大炮 你懂主機鎖區是什麼意思嗎？就是日版機只能玩日版遊戲，美版機只能玩美版遊戲，你買個國行，就屁都玩不了。PC...
狗肉為什麼沒有被輻射？
不萌的小白君 墨菲老媽有云 狗肉乃自由不羈之靈魂，唯命定之人可為其主。再細問？不說了。所以製作組明擺著就是告訴你 這狗是跟你一樣的超自然存在，異世界穿越來的，輻射歷代遊戲吉祥物 Kenny MacCormick 輻射3的 Loading 介面有句話大致是這樣的 自第一枚核彈落在美國本土以來，絕大多數...
為什麼非洲的野豬沒有被馴化？
flyflyfly007 因為黑非洲出現文明太晚了吧。要是文明出現在那裡，馴化非洲野牛有什麼難的，連兇猛龐大的亞洲野水牛都被馴化成了水牛，馴化胡狼有什麼難的，連狼都被馴化成了家犬。 胖大叔 這個問題很容易引戰。我只說我聽到的 看到的，與政治無關，與地圖炮無關。某年某月，我和歸國的工人喝酒聊天，老哥說...