為什麼現在越來越多人把世俗,虛偽,圓滑的人歸類為高情商的人?

時間 2021-06-01 13:42:30

1樓:耶啵的岫子

世俗≠情商高好嘛

世俗虛偽就是字面意思

情商高是你會照顧他人感受 ,會換位思考,不卑不亢有自己的見解但也會尊重他人,那是有修養的體現.

隨心所欲的傷害他人,不尊重別人可不是「不世俗不虛偽」的表現.... 那叫自私d(д)

2樓:小半生了

因為這類人得圓滑,他們擁有了我們所有人都想要的條件,他們很清楚魚和熊掌不可兼得,要想生活質量提高,就必定是要捨棄一些東西的,而在當今社會,我們都想要高的生活質量,有人卻不願意違背自己,所以出現了所謂的高情商人,如果我們都能為了自己想要的一切,放下一些東西的時候,人人都是高情商。

3樓:丹丹呀

因為這樣的人在社會上的確比那些不會說話,不會套近乎的人過的好,有的人羨慕,於是就有了這樣的看法。其實這種看法也不無道理,但是關鍵還在於整個社會的風氣,要是越來越多的人這樣看,那麼這個也就成為了一種潛規則。

4樓:喬若水

因為每個人有每個人的看法,而且事物具有雙面性。這種東西沒有什麼可糾結的。你覺得是誠實老實別人可能覺得是不懂變通死板。

如果真的是在人品和道德上有問題,不過真正被社會所接受,那些長時間接受的人,只能說是臭味相投。啊對了,還有就是很多事物的本質都是利益關係。

5樓:Tiff009

圓滑因為他們知道如果避免口角與不愉快,當然這也會新增虛偽,可你太真實了又會得罪別人,這可能就是為什麼說做人能做好人更難。 不要管別人怎麼,做好自己吧

6樓:恰恰

因為,世俗虛偽等一些可能是不好的詞可以換個角度去理解,比如說想的多,也可以理解為經歷的事多,城府深也可以理解為人家經歷過,了解過,想到的。所謂高情商就是讓人不討厭,其實也是很牛的。人家有過類似經驗有過方法去讓人感覺舒服,感覺不用那麼拘束。

就這樣吧.

7樓:言一一

那只是你看問題的角度,在別人看來人家就是情商高。世俗是入世,在你眼裡的虛偽或許只是不好意思的推讓,圓滑只是了解各種人,能自如的應對各種人

8樓:

所謂世俗、虛偽、圓滑,

不過是乙個人眼中的另乙個人而已。

想起一句話。

你聽到的不是事實,而是觀點。

你看到的不是真相,而是視角。

9樓:花輕韻稻稻

這幾個詞有交集,但還遠沒有達到共同形容一類人的程度。

高情商的人會很適合社交環境,也更容易與他人融洽相處,或是達成自己的目的。

如果有人把虛偽,圓滑的人歸類為情商高的人,我認為是對情商高這個詞的醜化。提出這個意見的人應該出於對他人的嫉妒。

至於世俗,我真的不認為情商高和世俗是兩個衝突,矛盾的點,誰不世俗呢?

10樓:John Bowman

因為xx高和情商這兩個詞代表成功人士的一種素質,原因是馬雲。

而世俗,虛偽,圓滑的人比較容易在底層世界中獲得一定的優勢。

所以作為大多數的社會底層會吧這些特點和高情商劃等號。

所謂的高情商到底是啥也沒有定義。

有測試題嗎?

80分算高嗎?

一般人拿多少分?

這是科學嗎?

11樓:逗萌

因為單純通過簡單接觸就算稍微加以觀察,也依舊很難區分世俗虛偽圓滑和高情商的區別。

但是本質上來說,就是不一樣的。

而且在我看來,這兩個也並不是對立的面,甚至有相互交融包含的部分。高情商的人也一樣可能世俗,虛偽圓滑的人也未必情商低(似乎低的可能性也很低)。

但是從出發點來說,這就是不一樣的。

前者有著很強的目的性,後者當然也有,但是目的性可能有一些不同。舉個例子,就在前幾天吧,就有乙個知乎大佬跟我吵了一架,具體原因是因為乙個小姑娘得罪了乙個學長,然後大佬說:我還以為是得罪了校長,乙個學長算什麼,他能決定你的獎學金還是讓你退學啊,心大的道個歉,不尊重他他屁都不是。

如果得罪的是校長,估計哈著腰腆著臉,堆砌著笑容,搖著看不見的尾巴,用精湛或者拙劣的演技表達不知道存在不存在的情感吧。但是後者的目的性可能不是那麼強,應該更像是一種為人做派和習慣。這兩者之間的區別,可能接近於精於術和求于道的關係(不理解的話再思考一下綠茶和傻白甜的故事)。

前者區分物件,後者不限物件。魯迅又說了:勇者憤怒,抽刃向更強者;怯者憤怒,卻抽刃向更弱者。

前者當然會思考所作所為值不值得,也會思考要不要演個戲賣個形象,用一些例子來說就是小人得志、口蜜腹劍、欺軟怕硬之類的;後者可能有一種自我堅持,當然也會區分物件,但是和之前那點說的一樣,是堅持自己的做派和習慣。這點我想前者很明顯是兩面派,但是後者會更難確定,難道勇者不能向弱者抽刀?難道情商低就不能不顧別人的感受所以一切自己抗?

並不是一點沒有做好就是情商低,相反不能夠包容別人「選擇性情商低「或者強求別人情商高的才是情商堪憂吧。

在前者眼裡,人可能更接近於身份;在後者眼裡,人只是人。這個點可能不用多說,前者是無事獻殷勤非奸即盜,越是看不出目的性越是圖謀甚大,他們做的是投資,是加法:先否定所有人,再從中挑選有價值的,他們選擇的並不是人的本質,而是人的特點或者身份,比如好看、有錢、裙帶關係;後者可能只是學會保護自己,是減法:

願意幫助所有人,但是會逐漸對一些人說不。

這只是我的看法,但是仔細想來世故、虛偽、圓滑的人可能並不是一開始就是這樣的,這也不是他們的錯,他們也是在社會中經歷了很多可能好可能不好的事,也有可能是從乙個「受害者」走到了乙個「施暴者」的位置,我很願意理解,但是不願意接受。

12樓:心理服務工作者

「世俗」「虛偽」「圓滑」「高情商」,這些感受和評價本來就是主觀的,見仁見智了,存在即有存在的原因,面對真實的自己、真相是需要莫大的勇氣的。

13樓:聞啼鳥小館

你至少質疑了這種社會現象,可以說是個思想者。

普遍意義上,這是一種從眾行為。可以理解為皇帝的新裝,或羊群心理。

很多人都是嚮往崇尚本真的,但是做為小眾的一員,總歸是不安全的,受排擠的,所以索性從了大眾,人云亦云,從而有一種歸屬感,但是無形之中,為這種世風日下加了一瓢水,添了一把柴,起到推波助瀾的作用還不自知,和溫水煮青蛙異曲同工。

敢於做小眾,離開舒適區,殺出一條血路,是要有底氣和勇氣的。不易。

為什麼現在越來越多人喜歡養貓?

前天摔了跤,扭傷了腳,萬幸沒傷到骨頭,這幾天都貼著傷筋膏藥過活。目前恢復到狀態為 走起路來一瘸一拐的,伴隨隱隱疼痛,但尚在忍受範圍內。人到中年自然不能矯情,該做的家務拖著傷腿一瘸一拐的都沒落下。剛才臨睡前貼完膏藥,才發現存貨只剩一張了,考慮到明天上班前還得貼兩張,現在也才22點,就外賣平台上下了單。...

為什麼現在越來越多人患癌症?

常識分享 癌症的發生有先天和後天兩大因素決定。先天因素就是遺傳因素,一旦出生就已經無法改變,變化最大的就是後天因素或者外因。癌症發生越來越多,跟後天因素影響增大有關。後天因素包括兩大方面 1 外部環境因素。中國經濟發展越來越快,在快速提高人民群眾生活水平的同時,也加重環境汙染,青菜水果中的農藥 保鮮...

為什麼現在越來越多人抑鬱症

憨批乙個 跟抑鬱症這人打牌 自己的牌一手爛牌 對三 已登出 跑題了確實你沒有抑鬱症,所以認為抑鬱症的人都是矯情承受能力差balabalabala,人的悲歡並不相同,我只覺得吵鬧 魯迅 失眠的催眠師 也可能古人很多人也抑鬱,只不過那時候不知道這是啥情況,就像古人不知道啥是癌症,也不知道啥是新冠肺炎,掛...