如果當好人一定沒有好下場,還要不要當乙個好人?

時間 2021-06-01 12:51:12

1樓:太陽少一點的大陽

不當好人就一定會有好下場麼?

其實什麼是好人?什麼是壞人?不同的立場,不同的角度,定義都不一樣男生追女生被拒:

你是個好人,但是我們不合適 ,這個下場對於你而言不好 。你可以選擇不做好人,改變自己變成對方對的人

兩國發生戰爭:對於侵略的一方而言,被侵略的一方是壞人,阻礙了他們擴張版圖的腳步。

對於被侵略的一方而言,侵略者是壞人,破壞了他們原本安定的生活,國破家亡

人都是趨利避害的,對於自己有利的人是好人,對自己有害的人是壞人所以你只需要想清楚你想要什麼?做什麼樣的人對自己最有利就可以了所謂的好人可能一時吃虧,得不到較好的下場,但是可以平穩活下去。

所謂的壞人可能一時風聲水起,最後天網恢恢疏而不漏,會被繩之以法二選一你怎麼選?選自己最有利的!

2樓:天遊冰

你這樣的設定簡直就是在預設答案。人類社會根本達不到這樣乙個設定。即便沒有善惡的觀念,但只要有趨利避害的本能和記憶的存在,大部分好人都不會沒有好報的。

提問者,你居心不良啊。

3樓:腳趾縫裡有殺氣

我很認真的想過這個問題。

關鍵點在於你對好人和壞人的定義。

你認為的好人他不是好人。

你認為的壞人也不是壞人。

這個定義我思考的結果是是否順應社會潮流。

順應社會潮流,從乙個國家,乙個公司,乙個科室都行。

一般順應的混的都還好。

不順應的就會收到反噬,但是也會有高收益,機率較小,看個人能力吧(核心能力就是看準社會潮流趨勢的能力),沒兩把刷子,最好當個「好人」。

4樓:午夜遊靈

這還用假如啊?現在不就是麼,壞人為什麼沒被自己羞愧死?是因為他認為自己心安理得,他認定了認同了自己的世界觀。

鳥大了什麼林子都有,

5樓:張海

要,而且還得私下鼓動他人一起。

(完美定義好人太難,這裡暫且定義為有益於人類繁衍生息和生存的人

如果但凡還有點求生欲(相對於人類滅絕的求生欲,配合剛才「好人」的定義,也可以稱為「善念」),那麼明智的做法就是反抗、改變這個社會。

沒別的理由,慾望驅使罷了。

如果你非要說根據設定,這個社會改變不了。那完了,等死吧。當不當好人,就看你喜歡哪種死法了。

讀研會給家裡造成一定的經濟壓力,還要不要考?

知夏枝下 你瘦先考慮考不考的上吧。壓力還好,研究生可以兼職 拿獎學金。獎學金基本覆蓋學費,而且國家每年還給全日制學生6000,家裡條件實在不行再去搞個生源地貸款,學費先貸,獎學金這些可以拿來做生活費。而且還可以申請貧困生補助。我研究生比本科富多了 yyyyyyyyy123 如果真的有壓力,那就不要讀...

如果好人沒有好報,那還要繼續痛苦地做乙個好人嗎?真的對這個世界失望了

英申易 好人也是要細分的,好人可以分為 聰明的好人,愚鈍的好人 心胸寬廣的好人,過度敏感的好人 在處事時,作為好人的你有需要去考慮自己的能力範圍是多少,自己應該作為的限度是多少 很多時候我們痛苦,不是世界太險惡而是因為我們太愚鈍和脆弱 古月至文走元 不要相信來世報或者現世報這種理論。不過,在我看來,...

滑雪時,如果你級別沒有到一定的程度,就不要選擇跟你級別不相符的雪道,非常危險的,大家有過這種經歷嗎?

Lanking 還真的有.當2014年在鐵力士山上滑,後山有暴風雪,啥也看不見了。滑了一陣子摔倒了,後來起來的時候身體已經被雪埋上了。發現右邊就是懸崖,要部署摔跤了怕就是直接要在那裡gg了。如果上乙個不熟悉的道,建議找個老司機帶。如果玩雙黑小樹林,無論水平如何,一定要有個人帶帶. 心安 要麼單板推坡...