1樓：
不要再發這種沒營養的釣魚貼了好麼。
俗話說雞找雞，鴨找鴨，烏龜找王八。
要是門當戶對的會有這麼多屁事嗎？你給彩禮難道我不給嫁妝？
1.原生家庭差。
2.專業差，單位差，不會思考，沒有遠慮。無論哪個都是致命的。
或者大部分男人屬於這一種情況，咬咬牙拿的出來，但是不願意。這個我理解。畢竟都是社畜，血汗錢不容易，覺得老婆沒有想娶到值得花二十萬代價。
這個簡單，那就一拍兩散，男人可以去找個不要彩禮的。中國這麼大，我就不信沒有？至於這樣找到的符不符合你的要求那是另外一件事。
最後一種情況，就是賣女兒，彩禮錢給弟弟。殺掉的三千萬女孩兒，今天造成了中國農村男多女少，女人不願意再留在農村，這些只能這一輩人買單。女人也是受害者。
彩禮和嫁妝，是父母對自己兒女的最好祝福，一對新人想在這個殘酷內捲的社會，起步稍微好一點點，父母的扶持必不可少。感情好的，拿著彩禮嫁妝買車旅遊度蜜月甚至換房子，日子過得紅紅火火。只有本來就計較，心思不純，感情又不到位的，天天為了這點破事吵架。
你們放心，為了這點屁事婚前就幹起來的，婚後大概率過不好。為了一瓶醬油錢就可以拼刺刀了。女人結了這種婚，日子只會越過越慘 。
至於冠名權，作為獨生子女的我們這一代都搶不到，以後更不可能。我們這一代是完整繼承到父母所有財產的一代，也是話語權最強的一代。而後二胎的開放，女性職場發展明顯不利，多數回歸家庭，長此以往女性會處於越來越弱勢地位，而下一代的女孩們，多數財產繼承是沒有男孩多的。
為什麼？就是因為冠名權。
不要和我說男女平等，冠名權不重要。這只能說明你太幼稚。比如你家裡有個弟弟，大頭落不到你身上信不？
為什麼有錢人都要男孩，人家不蠢，這都是有原因的。獨生子女政策收益最大的，是我們這一代女孩。
還有生育和職場補償。這就是作為獨生女孩最大的好處。
第一，我不需要男人的補償，因為我也需要乙個孩子，而我繼承的財產決定我不需要經濟補償。
第二，我不跟你爭冠名權，前提是你要給我提供情緒價值，讓我一天勞累下班看見你是開心的，這很重要。
第三，我不會生二胎，因為這會極大影響我在職場晉公升。如果將來我的丈夫/婆婆不樂意，可以啊，麻利點離婚，孩子給我，改我姓。
第四，像我這種可以不需要彩禮的女孩，男人們大概率不喜歡。因為我不會去伺候男人，更不會伺候婆婆，過年也會跟自己爸媽過。男人嘴上不說，其實都想討個賢惠的老婆，而賢惠，多數要彩禮交換的。
你們還真以為賢惠是天性啊？靠著你吃飯，不賢惠點行嗎？
但是不是獨生的，家境又不好的女孩們，你們就需要補償了。因為你們沒有退路。
你們長大了，是沒有家的 。
女人從古至今都活的艱難，以前我們可以靠孩子，現在孩子自己都很難，還得靠我們，我們連依靠都沒有了 。
所以不要為了這點彩禮和那些不愛你又斤斤計較低層次的男人爭吵，不要發這種沒有營養的貼，多看書，多思考，一定要自己給自己後半生掙出一條路，二十萬是遠遠不夠，明白嗎？
2樓：
上次有乙個男生和我說：彩禮給的多，媳婦兒才會被看不起，那就是買來的
額反正我嫁妝一套房一輛車肯定是有的
所以我說多少彩禮才不算是賣的呢？
3樓：
天價彩禮的根本原因在於，男方出多少萬彩禮女方不回嫁妝，或者回的嫁妝不值這多少萬，這才是根本原因
如果男方出100萬彩禮女方也回100萬嫁妝，那不會有男人認為自己的彩禮是天價。如果讓男方出10萬彩禮，女方不回或者出的嫁妝低於10萬，那麼每個男人都會感覺自己虧了，不值。都會認為這是天價彩禮，
你站到男生立場來想問題，結婚是兩個人的事情，另一方沒出錢只讓你出錢你心裡願意嗎?
那些認為彩禮是習俗的女生，嫁妝也是習俗，怎麼只談彩禮卻不發揚嫁妝的精神?
4樓：絕版惡魔1
我之前一直信奉三三定律，生活中大概是，房貸（存款）等於收入的三分之一，手機等於收入的三分之一，車子等於三年的存款，彩禮等於乙個家庭的三年存款，個人感覺這樣最合適，不失體面，還負擔的起。
5樓：刺蝟
這個不好說吧，我們鄭州市這個地方可能跟全國有點格格不入了，我們就只有萬里挑一的規矩。一般都是訂婚給女方個一兩萬，結婚萬里挑一。身邊的朋友也都是這樣，放在早個五六年，幾千塊的彩禮也很多。
女方的嫁妝比較有意思，鄭州因為這十多年來發展很快，拆遷也多。具體說就是四環內已經基本上消滅村莊上樓了。女方一般都會帶一套房的嫁妝。
要麼就是帶車，帶現金。總之我們這男方不吃虧。實情，不喜勿噴。
6樓：
封建糟粕談什麼合適不合適，真是笑掉大牙，彩禮本身就是糟粕，1毛錢也是糟粕，別說什麼男的空手套白狼，本屌絲支援門當戶對，誰都不給誰扶貧，結婚裸婚，婚後錢各花各的，生活質量差了？兩個條件相當的人，結婚誰都不出錢不是很公平嗎？這樣雞賊的人就撈不到好處了，多好
7樓：佐羅情感
作為男生，我覺得彩禮分兩部分。
1.對男女方離婚損失差額的平衡。二婚市場對離婚的男人的接受程度高於對離婚女人的接受程度。
換句話說，如果婚姻失敗，通常女人損失更大。這就像兩人合夥做生意。生意紅火，咱們倆賺的錢一樣多。
但是如果生意失敗，我只虧80萬，而你虧100萬。那你肯定不平衡，所以在生意一開始就要求我給你大約十萬元的補償。
2.雙方綜合實力差額的補償。這個也好理解，還是跟雙方合夥做生意一樣。
如果一方能提供很多的資源，對方就需要金錢上的泥補。假設男方又高又帥，又權有錢，而女方啥也沒有，那麼不給彩禮女方都上桿子。綜合實力包含一切條件，基因優勢，年齡優勢，資產，權力，人脈，未來的期望值等。
反過來，女方實力碾壓男方，則需要男方多出彩禮，多出情緒價值，出讓冠姓權等。
8樓：
看男方自己收入，
看女方年收入。
看雙方是不是都有車有房。
看男方家庭條件。
看女方家庭條件。
看女方有沒有陪嫁，有多少陪嫁。
看雙方相處情況。
看雙方家庭對雙方的態度。
看地域，看國情，看環境！
影響的因素其實非常多。
彩禮不是必須有，但是也絕不是不能有。只能根據實際情況來講,沒有辦法一概而論.
彩禮問題上出現不可調和的矛盾，說到底無非是雙方，以及雙方家庭的三觀差異太大。
男的不願意出彩禮。無非是覺得我特麼這錢掏的血虧！也有少數，不過是精於算計的利己主義罷了！
什麼我們那麼多年的感情，你居然還問我要彩禮。男的如果說的出這句話，就說明你們之前有個P的感情!
另外，這個問題也跟雙方的結婚意願有直接關係！
如果男方的結婚意願遠超女性。說難聽話，你願意給彩禮又怎麼樣？女孩子可能都不願意結這個婚的！
如果女方的結婚意願遠超男性。彩禮？呵呵。你不給彩禮讓她倒貼嫁妝也不是完全不可能！
彩禮的話題下有兩種人我非常討厭.
1.提起彩禮就無腦炸毛的.不分情況，就要來跟你槓封建餘毒的.就要來跟你談賣女兒的.
2.不管什麼情況,反正男的就應該給彩禮的.不給就怎麼怎麼樣的.
9樓：
男方自主樂意給的，給多少都算合適；
男方不是自主樂意給的，1塊都不合適，哪怕女方陪嫁個金礦；
嫁妝和彩禮在我看來都應該是主動的而不是被動的，只要是被動的 ，就是不合適的；
10樓：「已登出」
彩禮太高就禁彩禮，房價太高就限制買房，有沒有考慮過背後的實際原因？大家為什麼對這幾萬幾十萬不依不饒？都是因為窮怕了，都是因為xx不會給他們養老，都是因為。。
害，這些不能說也不能管，因為蛋糕太大。懂得自然懂
11樓：Ladta
她的看法是彩禮是對生育的補償
個人看法這種的在某些方面就像是貸款買投資性質房產的房東和租客的關係生孩子就是這個房子
本質上講房東可以租也可以不租，決定權在房東那裡租客也是願意租就租不願意就拉倒
這裡彩禮就像租金一樣
倆人談攏了就行
你直接這麼問租客想給多少
沒有說房子咋樣
有些太籠統了
總得來說
與租房不同的是
男性在生孩子這件事上應該永遠處於租客的地位還有一點不同是並不是所有人都想要孩子
所以綜合看來
男性自己認為該給多少彩禮
這取決於
他想要孩子而你不想要的話，他應該出絕大多數的錢，包括未來的養育費用等等；如果你也想未來從孩子身上獲取收益那麼就得再商量。
你倆都想要的話，那麼錢應該平攤
他不想要但你想要，那不應該問他要。如果他想未來從孩子身上獲取收益，那同上。
你倆都不想要，那最容易解決。
上述都是比較理想化的情況，具體情況具體分析。
12樓：
我是女生
你出多少彩禮，我就出多少嫁妝
你全款房子，我就出裝修家具和車，至於寫不寫我名字，我聽你的你貸款買房，我跟你一起還貸款，但房產證必須要加我的名字總歸一句話，門當戶對太重要了
13樓：Elvira
雙方覺得合理就是合適。就像買東西，我拿著10塊錢要買你20塊錢的東西，或者你10塊錢的東西要我花20塊錢買，這大都不能達成交易。除非我們關係好，考慮情感因素，互相讓利，那才能達成交易。
個人認為如果雙方不介意，可以不收，但是如果一方介意，對於傳統意義上的女方嫁人，嫁人了基本上就算男方的人，不用管父母的養老，收彩禮可以，多少彩禮都不覺得貴。如果是不嫁不娶，兩方父母都要照顧，那麼根據當地情況，適量收彩禮，以80%～100%左右作為嫁妝帶到兩個人的新家。如果是男方入贅，相當於男方嫁女方，不用管父母的養老，那麼女方給男方彩禮，同樣與女方嫁人相同。
當然，以上基於女方不生孩子，如果女方生孩子，隨男方姓，應該考慮女方生育成本，適當偏向女方，如果隨女方姓，適當補償男方，考慮女方生育成本，可適當減少。
如果婚姻算得這麼清楚，也就是合夥過日子，互相為了利益，是不是真的有必要結婚另說。
14樓：
有的男生，讀大學的學費是用助學貸款交的，也就是家裡連1年1w不到的學費拿出來都困難，那可能10w的彩禮數額，對這樣的家庭來說確實是天價了。
有的男生，家裡有個幾百萬甚至上千萬，那拿個30～50w的彩禮，甚至上百萬的彩禮，那也不成問題。
至於你說彩禮金額與對女方要求和自己在家庭中承擔的責任之間的關係，我認為這之間不存在任何關係呀。
我個人覺得，彩禮金額只與雙方家庭條件掛鉤，與其他沒什麼太大關係。
而對另一半要求，以及對自己的要求，這些東西與自身的性格、責任感以及受過的教育之類的相關吧。
也就是說，就我個人而言，無論我拿5w彩禮還是拿50w，都不會影響婚後的相處模式。
我不會因為我拿50w，我就對另一半要求這，要求那的。
我也不會因為我拿5w，我就低聲下氣，好像欠她什麼似的。
彩禮金額只與家庭條件相關，至於婚後相處雙方都肯定要做到互相體貼、互相照顧、有責任感，這些無關彩禮金額。
補充一下，看到提問者在其他回覆下比較關注雙方做家務、過年回娘家、全職太太、冠姓權這些問題。
我還是同樣的觀點，我在這些問題上的態度，與給多少彩禮沒有關係。
我無論給5w彩禮還是50w彩禮，我都覺得雙方應該一起做家務，也不會要求女方做全職太太，過年的話可以輪著，一年一家。
但是冠姓權，無論我給不給彩禮，給5w還是給50w，冠姓權我都不給。（ps：在這個問題上我也認為網路上男女方沒必要過多爭吵，想要冠姓權的女生就去找能給冠姓權的男生結婚，我也絕對不會找要冠姓權的女生結婚的。）
男生結婚時 覺得出多少彩禮比較合適？
週大嬸嬸 我媽的概念是彩禮可以出，女方出等價嫁妝就行。而我特別討厭彩禮嫁妝之類的。結婚過日子，房 車 婚宴 蜜月 哪怕買幾樣首飾珠寶只要不是智商稅我都能接受，莫名其妙出筆錢我就接受不了了，女方嫁妝再多我也不要，我也不可能出彩禮。 梧桐樹下的貓 幾萬塊的樣子我們重慶這邊好像很多都不在意彩禮，我和爹媽一...
你們覺得結婚給多少彩禮合適？
翻篇 看男方的經濟情況，不要了感覺不尊重傳統，要多了對兩人生活也會造成一些影響，適當就好，即能表達男方尊重女方的誠意，又不會讓男方壓力山大為了彩禮負債多年，雙方協商一致就好，不必攀比，各家情況不同。 傅于芯 題主也沒有好好描述一下情況，比如自己是男是女，男女雙方家庭情況，當地風俗習慣 這個可能題主也...
朋友們覺得姐弟戀女生比男生大多少合適呢
半夜 起碼50歲起價吧，也熬不了幾夜弄幾下卷邊，沒多久腿一蹬你就繼承了。不過要趕上長壽的運氣不好像楊某寧那樣的得哭死。最後祝你好運！ 林清玄 沒有合不合適的感情嗷。不管姐弟戀，兄妹戀，忘年戀，各種各種戀。記住，能夠相知相識相愛相守，年齡它都不是問題。答豬我女朋友大我五歲，在一起8個月，小吵3次，大吵...