如何評價《你所謂的穩定(深度好文)》?你怎麼看待穩定?

時間 2021-06-01 09:02:48

1樓:

針對這種月經問題,我看了一下大家的回答,持反對意見的人多,我覺得是因為人們往往有表達不同意見的願望!而贊同的人,心領神會之後,就默默飄過了。

2樓:愚谷愚谷

不贊同目前高票答案@五百擊的回答。

原文舉例確實有點以偏概全,說服力不強,但我覺得作者這樣做是為了說明問題。在我看來作者真正想表達的是一種態度,一種對待生活的態度——真正的穩定是內心的安定,而不是體制給予你的穩定。

至於你在或不在體制內,是沒有關係的,只要抱有這樣的態度即可。

正所謂:真正的安全感不是乙份穩定的工作,而是一顆不怕失去的心。

就拿我身邊的同學舉例,但凡考公務員或者參加其他體制內的考試,有幾個是奔著為人民服務、維護國家穩定、建設和諧社會主義社會去的,至少有80%只是追求體制給於的穩定和安全感去的而已。

有人說「每個人有每個人的活法,只要自己舒服就行」,誰告訴我,這難道不是一句雞湯嗎?!雖然每個人有每個人的活法,但是活法也是分層次、境界、高低的。。

3樓:

拿體制內的不好和體制外的好做比較請問有可比性嗎?

體制內外,各有利弊, 這就需要我們每個人自己權衡。像文中的D S,進了體制後, 最終因為種種經歷,發現不是自己想要的或者說發現體制並不是合適自己的,那就跳出來重新選擇適合自己的路就好

還有去寫乙個命題的時候個人覺得需要對其進行乙個定義本文的穩定到底是什麼呢?讀文章的時候覺得體制內就是穩定體制外就是不穩定個人認為這個定義是這個文章最大的問題

穩定是心理上的穩定還是物質上的穩定是思想上的穩定還是生活上的穩定還有到底什麼才是穩定

私以為自己的生活穩定不穩定是只有自己才知道的東西就像幸福不幸福在體制內可以同樣不穩定如文章中的眾多配角體制外可以同樣穩定如作者感覺本文可以叫做:所謂穩定與體制無關

4樓:

很多觀點不敢苟同。

這篇文章好像表達出一種「共產黨的天下給你的你以為穩定的工作越來越不穩定了相信市場經濟吧哈哈哈你們這群愚蠢的人類」。

穩定?不穩定?目前看來,體制內的東西,確實還是相對穩定的,每個人追求不一樣罷了。你追求你的自由,他追求他的穩定,至於最後又變得不穩定了的這些個例,只能說人各有命吧,沒什麼對錯。

其實我也一直不知道自己想要的是什麼,我只知道把自己做好,總會有不同的機遇給你。

努力向上的人,運氣總不會太差。

至於未來,再說再說。

5樓:

這樣一看,大學教職果然才是最好的工作:

論穩定的這一面,只要有編制,工作穩定收入穩定不說,還不像一般事業單位和公務員那麼看領導臉色,少了很多領導變動帶來的風險。

論自由,課下時間基本都是自由的,想搞科研可以,如果沒有大的野心的話,拿這時間去遊山玩水似乎問題也不大。

所以按這篇文章的理論,大學教職才是最好的去向。。。

6樓:

恩格斯說:「 人們總是通過每乙個人追求他自己的、自覺預期的目的來創造他們的歷史,而這許多按不同方向活動的願望及其對外部世界的各種各樣作用的合力,就是歷史。 」作者把自己的價值觀強行推銷給別人,用自己的固有偏見去反證自己的論點。

如果說真的是一篇深度好文的話,不過是迎合了某些人追求自由的失落的心,這些人一定是想要逃逸出對目前所處的環境的不滿意,甚至他的擁躉還有一些半大的還在上新東方的孩子。孩子,孩子,你懂嗎? 這哪是什麼深度好文。

說教育意義吧,你沒人畢淑敏厲害,你要說清新自然捧哏逗哏你不如從你的全世界路過。你寫個什麼玩意,要證明你的論點,論據你得找的全面一點吧。全從自己身邊人下手,周圍的人看你這麼「優越」,倒霉跟你做朋友呢。

好吧,真要有深度,講點歷史吧,歷史故事也寫不出來。你不要穩定?隨便你,可笑的是,明明做不到,還真有人信了。

7樓:黃粱一夢

有人生來喜歡折騰,有人生來喜歡穩定,本身沒有對錯可言。錯就錯在控制不住內心的那份貪婪。

甘蔗沒有兩頭甜,有得必有失,說到底都是自己的選擇。

人都因為渴望幸福而變得貪婪,卻不懂得貪婪會讓你離幸福越來越遠。

8樓:

當年王寶強剛一火的時候多少人懷揣著明星夢,那時候都說乙個王寶強坑死了多少中中國人,現在馬雲火了然後中中國人就都懷揣著創業夢,多少人連本職工作都做不好就創業。變的是時代,不變的是智商。

9樓:狄奧尼索斯

文章最大的硬傷在於,他認為自己所謂「不穩定」的生活高人一等,並且用自己「自由而富裕」的生活來譏諷文中體制內人「所謂穩定」生活,從而表現出一種優越感。但這種觀點是很危險的,無非是曾經諄諄教導你要「考公務員從此高人一等」的變體。

因為,生活不是詩,不論從事什麼職業,除非富二代,我們都要為生活打拼,努力。我知道,我們活著都不容易。

第二,也是最重要的。我們每個人都有選擇自己生活的權利,正因為我們每個人的需求不同,觀念不同,背景不同,所以我們都在為自己的發展而努力。我們沒有資格去嘲笑「穩定生活」下的人不思進取,沒有追求,也沒有資格去嘲笑「自由體制」下的人心高氣傲,不切實際。

因為這就像他喜歡看日漫,你喜歡看美劇一樣,是他們自己做出的最好選擇,而你應該做的應該是徹底的尊重,而不是用你的優越對別人指手畫腳——我們已經厭惡多年的指手畫腳,我不希望他換個面孔再次出現。

當然,我說的這個前提是,我們要知道自己想要的是什麼,並根據自己的判斷做出屬於自己的選擇,而不是人云亦云去盲從,去隨波逐流。這樣的人生,如果連自己的「存在」都不知道,又何談人生開始了呢?

10樓:

你不扛槍我不扛槍,誰來保衛祖國誰來保衛家?軍人把最美的青春奉獻給了祖國難道就像他口中所說為了所謂的穩定?他的優越感對真正的軍人來說簡直是不值一提。

我認識很多家裡資產龐大的優秀的年輕人,他們可以一輩子高枕無憂的享受生活,追逐作者所謂的自由。但他們卻在最好的時光選擇參軍戍邊,幹最苦的活,做最累的事,他們可不是為了穩定。

如何評價國產的深度linux

使用深度,是在群裡聽某大佬說自己用這個系統就是想著自己裝乙個體驗下,安裝的虛擬機器,真機未體驗過。還不錯,畢竟基礎還是Linux只是發行版不一樣,有一些使用者體驗上的細節和部分問題需要不斷更新改進,部分軟體更新有些滯後 感覺國內缺少生態,缺少使用環境和缺少更廣泛的人群,從教育學校這個基礎層面入手是一...

你如何看待所謂「說走就走」的旅行?

斑馬旅遊 我覺得 說走就走 更多代表著一種高執行力,與出發的時間無關。旅遊這件事我們從小到大都很嚮往,高中前大人不放心你出行可能也沒條件 包括時間金錢等所有因素 帶你出去,上高中的時候專注學習,上了大學之後上課做專案跑社團交朋友,放假的時候在家癱著,可能是因為積蓄不足,可能是因為沒有旅伴,可能是因為...

你讀過哪些有深度的童話?

座頭鯨右邊的蕊妮 今天機緣巧合花5分鐘看完了一本童話書,由傑克 肯特創作的 世界上沒有龍 需要用很多文字給大人論證清楚的道理,可能用乙個小故事就能讓孩子內化於心。我想把它分享出來,因為實在是挺有趣也有意義。比利是乙個小男孩。有天早上他醒來的時候,發現一條龍坐在自己床上。龍只有家裡貓的大小,特別友好可...