如何評價Sony新出的深度學習庫NNabla?

時間 2021-05-09 10:42:03

1樓:周瑞建

C++介面編譯和使用起來很方便,幾乎不依賴其他庫,比tensorflow 的介面方便多,GPU 記憶體利用率也高很多,我的硬體很落伍,能省就省

2樓:Abakus

試了一下,目前功能比較欠缺,連多gpu訓練也不支援,好像自定義介面也沒完全確定。但是單gpu跑convnet的確快,算乙個優點。

3樓:輕歌曼舞靡靡之音

感覺日本的很多東西都推廣不出去,力不從心,最終還是閉門造車。。人家tf pytorch各種安利。。其實說白了就是日企不行。。人家fb google的自帶安利加成。。

4樓:Suji Yan

不看好。但如果sony是為了佔位倒挺有必要的。

說點別的日本本土框架chainer現在在日本火的不要不要的,好幾個lab都放棄tf全程用chainer,(日語)社群支援好。sony要搶這塊挺難的。

從生態佔位的角度來說倒是很有必要。畢竟更多的大型日企對於deep learning的態度就是我們拍個廣告說我們有就行…

5樓:謝流遠

粗看了一下,API跟chainer很像,也是動態構圖自動求導的設計。都是日本人搞的,估計有不少交流吧。

其實pytorch的API也是跟chainer基本一樣,但是chainer沒人知道,pytorch火了,心疼chainer小哥1s。。。

個人認為chainer的API設計挺不錯的,過一陣mxnet也會推出乙個類似chainer的高階封裝,敬請期待。

6樓:次元政

學術信仰兩不誤

抖機靈分割線

大致看了下API,NNabla一套API同時支援動態靜態兩種寫法,幾個內建的常規操作挺方便(monitor,image_augmentation),預留了兩個函式給GUI network design(難道是圖形程式設計?),不過動態圖前者有pytorch、chainer所以也沒有讓人感到特別驚豔的地方,並沒有去學的動力。

如何評價 Tishby 的開啟深度學習黑箱的 Information Bottleneck 理論

沒感覺這文章真的觸及了深度學習好用的本質.在我看這裡的結論仍然只是表象。不過很多人也真是太相信這些大佬們的背書了.這個IB被炒了一陣子,Capsule又被炒了一陣子,然後SNGAN.接下來又是啥? 2prime 問幾個問題。沒人覺得這篇文章寫的很有問題嗎 比如SGD的diffusion是在param...

如何深度學習呢?

XYTMR 第一步 先從Coursera 上面 Andrew Ng的課程開始 如果不熟悉python的話同時要惡補一下python的基礎知識 第二步 目前DL 主要的方向是Computer Vision 計算機視覺 和 Natural Language Processing 自然語言處理 可以學習斯...

如何評價深度學習領域聖經「花書」Deep Learning的中文版?

已登出 如何評價?中文翻譯就是個錘子。多處說話說不清,我以為是我沒仔細看然後不能理解,然後就一字一句看,分解句子成分去理解。然而理解個錘子,翻譯的人自己讀了麼?就算你對專業方面的某種東西不清楚,你翻譯出來的東西應該能是正常的中文吧 下次我也谷歌翻譯 外文書籍來騙錢。還張志華校對。不敢恭維 chenb...