女人結婚之後還要不要工作，為什麼？

1樓：會跳舞的茄子

說實話，女性結婚以後最好的選擇還是繼續工作而非當家庭主婦。

首先，對於婚姻的新鮮感確實可以有幾年的保質期，當這個保質期一過，你想象當丈夫忙碌一天下班回到家後，面對的是乙個妻子的抱怨等後，是一種什麼樣的心態？對於乙個全職太太而言，她最簡單最直接的傾訴物件就是自己丈夫，乙個人無論什麼樣的生活狀態，都會有來自生活的怨氣和怒火，都需要乙個發洩口去發洩。

其次，乙個女性放棄工作就意味著和社會的脫節，夫妻的交流也會慢慢只侷限於家庭生活和柴公尺油鹽，你怎麼保證丈夫對於這種話題的持續的新鮮感和熱情？當外面有乙個敬業、熱情、有追求的女性時，對於丈夫也是一種考驗。這樣的考驗下，並不是每乙個男人都會做出忠於妻子的選擇。

第三，也就是生活的現實問題，對於絕大多數家庭而言，還沒有幾個家庭可以富裕到靠丈夫乙個人的薪水養活一家人吧，雙職工的收入本身也是保證家庭生活的重要支柱，所以婚後的女性堅持工作對於家庭生活條件也是必然的。

最後，就是家庭地位問題，夫妻平等的本身就是經濟地位所決定的。無論乙個社會的文明程度還是教育等，平等的前提就是經濟地位。西方的女quan運動的前提也是女性脫離家庭走入社會參加生產勞動，所以，呼籲女性平權的各位，不能只要求權利而不履行義務，既想在家當全職太太又想要求夫妻平等，這兩種本身就是乙個矛盾。

2樓：盡力就好

當然要啊，我這邊說的主要是上班的好處。

首先在家無論怎麼樣，即使你做了很多事情，都會被說輕鬆，又不用出去上班。如果出去上班，有乙份工作至少還有乙份收入。

其次，上班你還跟社會保持一定的交流，跟外面的人有一定的接觸。思想，行為方式等能跟社會的節奏步伐跟的上。

最後，在家也有在家的好處，不用出去上班受領導的氣，自由自在。

但是不管是選擇上班還是在家，做選擇的時候都要想想清楚，想清楚了，後面無論遇到什麼事，都不會那麼糾結。

3樓：聽說

肯定要！結婚並不意味著就要選擇安逸，仍然可以在職場上去努力，至少自己想要用錢的時候，不用掌心朝上。

婚姻中有的人就認為自己生了孩子，孩子小的時候都不讓上班，孩子大了就讓上班，感覺自己被利用了…於是就寧願天天看人臉色過著非常拮据的日子。但其實毀掉的是自己

如果乙個女人，能懂的自食其力我想應該會好很多。不是為了出軌，而是另一方不忠的時候你仍有魅力去選擇更好的

4樓：萬寬

結婚的本質是兩人合股建設乙個新經濟個體。既然合作就當然要雙方都付出努力。合作的方式就由雙方協定了，如果夫妻兩個都覺得男的負責賺錢養家，女的負責貌美如花，並決定用這個合作模式組建的家庭在社會上與其他經濟體pk，以後還有可以要用幾十年養孩子，雙方並作出合理分權，協定好合作結束時的利益分配。

我覺得是沒問題的。可是如果這些沒想好，單純只問這個問題，沒人能告訴你好還是不好。當事人不可能把解決自身矛盾的希望寄託在網友身上

5樓：面朝大海春暖花開

如果你喜歡工作就工作，喜歡當全職太太就當全職太太，這是你的自由。有工作的不能歧視當全職太太的，當全職太太的也不能看不起有工作的，不違反這個規定，隨意

但是，不管是工作還是當全職太太都有一定的困難反正就是不管你怎麼選肯定有愛嚼舌根子的說你壞話，如果你丈夫不愛你，你怎麼選他都會嫌棄你

但是我個人還是覺得，女生有錢比較有底氣

6樓：lini

具體要不要工作看家庭狀況和婚姻狀況吧，可以不確定一定去上班，但是有些家庭以外的事情做很有必要。

畢竟無法體會和了解社會的人，怎麼能確保在社會裡的這個家庭能在波瀾中一帆風順呢？

7樓：話不多的反派

建議去看看全職太太相關問題

不僅在職太太，周圍的人包括自己的小孩，親人還有全職太太的老公，婆婆，都不怎麼喜歡全職太太，並且全職太太的危險係數太高，離婚後受到的利益傷害比較大

8樓：不想改名字啦啦

除非女方家超級有錢有底氣，否則不要全職太太。

不工作會漸漸有和社會脫軌的感覺，讓你失去自信；

不工作會讓他慢慢看不起你，別說什麼愛不愛的，時間久了就知道了，事業對於男性魅力很加分，對女性也一樣。

9樓：

肯定要啊。如果不工作的話，那家庭條件必須要很好很好，或者娘家人也要有錢。

這樣就算不工作，也可以請專業的人帶孩子，然後自己再去培養一些興趣愛好之類的。總之還是要保持社交，不要把自己禁錮在家庭裡了。

10樓：Momoko

別人我沒法去決定，就我自己來說的話，我要工作的，因為工作會帶給我成就感認同感，當然有的女人在家庭裡也能得到的。這個看個人了。