1樓：無限鬧學中
看到了覺得贊的答案。
很好奇如何判斷出吵吵環境不好的人、戴口罩出門的人、放炮的人的同一撥人的？
另外，放花炮這種事，不在過年放那應該在什麼時候放？
霧霾也不是一天兩天了，汽車尾氣、工業汙染、油煙排放，太多原因趕在一起才造就了現在的霧霾。我也很好奇一年就放那麼幾天的烟花和其他因素比起來哪個罪過比較大。
如果說題主不能理解現在放炮的人都是什麼心態，是不是也不能理解開車出門的人，坐車打車的人（沒有需求就沒有汙染此處加一微笑），用電的人（火力發電還是占多數的吧），生火做飯的人？呼吸就在排出二氧化碳，在現在全球都在變暖的環境下，天天喘氣兒放出那麼多二氧化碳的人都什麼心態？
很久以前看到的一篇文給我印象很深，雲南的環境比帝都好太多，但是因為居民福利，因為基礎設施建設水平，因為醫療保障質量，平均人口壽命就幹不過帝都。所以更多的人寧願到北京來吸霾也要活得長一點，寬泛的說是接觸更多的資源，享受更好的待遇，更大的發展空間。
以上略跑題，似乎和放炮關係不大。我想說的是，放花炮和上面所說的東西是一樣的。即環境的潔淨健康是我們追求的，但是其他方面的工作質量生活質量也是我們所追求的。
消滅所有的機動車肯定會減輕霧霾還我們一片藍天，但失去了機動代步工具和霧霾相比，孰輕孰重可能我們自己也要掂量一下吧。可能我這樣講有些過頭，但也只是量上的極端，性質本身還是一樣的。為了避免一周左右的霧霾，就犧牲掉我們多少年以來過春節的傳統習俗，這又是怎樣的一種心態？
厚著臉皮說一句我還小……20歲整，大三學生一枚，生活工作各方面經驗都還很不夠很不夠，但對於霧霾我從來沒有悲觀過，雖然有一次霾超級大，去找實習面試的路上戴著口罩，生存上的憋屈和鼻子的憋屈給我急得想哭，但我還是一直用平和的心態接受了那對白茫茫髒兮兮的東西。霧霾不是只有中國有，怨黨怨社會可能太盲目，很久很久以前發達國家們也受過這種罪，雖然先汙染後治理的方式顯得太目光短淺，但這種狀態似乎就是乙個國家、乙個地區發展的難以避免、甚至是必須經歷的過程。現在的霧霾很嚴重，但我們的生活質量也在提高，我們有太多的東西都是建立在忍受霧霾的代價之上的。
霧霾需要治理，我們的確需要對工作生活多加些限制，但不能犧牲一切。煤改電，多使用清潔能源，這些方式才能徹底告別霧霾，我們一直在這些方面做著努力（在盡可能少的犧牲現有利益，不影響社會正常運轉的情況下），作為乙個90後我相信我們不會一直生活在這種環境下，需要的是信心和時間。
花炮自古有，霧霾反正我是上了高三才見過。若非要問大霾天兒還在放炮的人是什麼心態，也許是覺得第乙個得肺癌的不是自己……但想過個高高興興的春節也是真的。
要說乙個三觀全正的人會因為霧霾而攔著所有的人放炮，嗯，那只能是我三觀有問題了……
2樓：呆毛
現在這種環境下，出門開車什麼心態……
現在這種環境下，工廠（化工廠）上班的人什麼心態……
現在這種環境下……我幹點啥都怪我咯←_←
作為一名二本生在現在這種環境考研被錄用的可能性多大？
無形發車最為致命 你才大一 等你大四考研的時候，最後一波嬰兒潮已經過了，高考乃至考研人數說不定就下降了，再者，要是全球經濟回暖，就業形勢更加明朗呢？目前來看確實考名校熱門專業真的是神仙打架，往年400分都是絕對的高分，可以拜讀求經驗了，今年400分往上都扎堆存在了。 和你狀況一樣。乙個本地二本外地有...
在現在這樣的世界大環境下還會出現類似古代那樣的改朝換代麼？
眾生皆苦 這個問題和描述對不上。說改。朝換。代的話，中國歷史上很多，不提戰國到秦那種 國 算幾個民。族說不清的漿糊時代的話，大部分時期都是漢人取代漢人，真正大規模的外族入。侵互相取代就宋 元 明 清 民 這一段而已。這麼說起來，現在要發生 改。朝換代 那就是軍。事政。變，體。制外 的當。權者更迭，這...
在現在這樣的社會環境下，遵紀守法，崇尚道德素質，有什麼好處和壞處？
遵紀守法，我覺得可以分為2個層面來講 國家層面 維護社會秩序，這沒什麼好多說的，所謂無規矩不成方圓。自身層面 很多人都會告訴我，不用太在乎別人的眼光，活出你自己的樣子就可以了，但是我們真的能不在意別人不善良的眼光和惡毒的語言嗎？我的答案是 不能，遵紀守法 崇尚道德素質，真正的素質我認為不是其他人傳達...