如何看待禾念在小冰炸魚事件期間,不維權,甚至發了兩個廣告?

時間 2021-06-01 06:21:34

1樓:

大人物和小人物撕起來,受益的永遠是小人物。大人物無法從中受益,小人物反而提高了知名度。在網友們普遍健忘的背景下,這撕逼不算什麼,提高了知名度才是小人物想看到的。

停停停,現在你認為的大人物是兩個公司中的哪乙個?

(微軟中國:你懂我意思吧.jpg)

2樓:萊布尼茲之夢

禾念難得做對了一回,這不得趕緊親親抱抱舉高高嗎?

別看我們撕的猛,把事情描繪得跟天塌下來似的,那是因為我們手上沒有籌碼,光腳的不怕穿鞋的,事情過去了,就過去了。不會有公司傻到因為幾個使用者,就去定義整個市場,所以我知道我可以盡可能往爽了懟,使用者懟公司,啥事沒有,懟懟更健康。

但禾念是公司,公司要為自己的言論負責。那禾念應該做什麼,答案是冷處理,徹頭徹尾的冷處理。

你沒注意,除了兩位利益相關的p主,但凡五萬粉以上的p主都說得非常模稜兩可嗎?他們不是沒有態度,而是他們知道自己的賬號已經不是我這種可以由著自己性子作的了。他們要對自己的粉絲負責。

這其中有幾位可能小號罵得比我狠多了。

更何況禾念,乙個商業公司,還是個投資方和微軟深度合作的公司。

這次禾念做得非常老油條。【相反平四就略衝動,索性沒有什麼大礙。】補一句,禾念其實還是做了點啥的,你們發現小冰有條微博消失了嗎?

p.s.

以下內容與題無關。

How OLD are you。

3樓:則零Rin

如果禾念發布了回覆,其弊端在於:

1. 以平行四界為例。平行四界的做法雖然解氣,但是欠妥。這麼著明擺著給人落下v家排外友善度低不能接受比自己厲害的新技術的挑戰balabala的把柄。

2. 禾念實際上無論對微軟回覆反駁什麼,其造成的影響都是極大的,因為是官方。因此必然會有不懷好意的人可以帶節奏,使得局面走向不可控,甚至會惡化。

3. 戰是對方挑的。一開始的根源性錯誤就在對面。然而局勢依舊偏向微軟。

原因很簡單,當有利於人類發展進步大方向的高新技術研發與在當下「娛樂至死」的時代中被人所詬病為「毒害」的二次元站到對立面時,一部分不細緻的了解真相而斷章取義的吃瓜群眾們是肯定是支援高科技的啊。畢竟在任何場合下,二次元這種娛樂文化,都處於鄙視鏈的底端啊。【雖然個人不喜歡把v歸入二次元,但是看起來大多數人都這麼想】

因此,官方一旦回覆,無腦噴的現象只會更嚴重,路人緣會降低,不利於未來發展。

4. 大多數理智粉在經過上述1-3的分析後得出的結論便是不回覆不給對面炒熱度。然而禾念如果回覆,得到的結果是:

理智粉雖然不會脫粉,但是對這家公司的運營會產生不滿。而實際上,理智粉大多數分布在各位p主中。

其利端在於:

1. 為大多數因此事感到憤懣的粉絲出了一口氣。

2. 極可能得到小冰方的回應,說不定能抓到對方的把柄。

3. 個人才疏學淺,想不到了

綜上所述,弊大於利。

對於禾念接代言不做評價

如何看待微軟小冰關於v家的言論?

部分術術人的發言讓我覺得V家的影響力已經能乾掉微軟比較重視的專案了?V家要有這麼強的影響力我大概能從夢裡笑著醒過來?即使是實力最強,擁有初音的C社換引擎的時候,不還照樣要對山葉有一些態度,盡量不要引起山葉的不滿?山葉2019年都闖不進世界五百強。所以第六十名的微軟?對比索尼。在?為什麼有引擎粉?喜歡...

如何看待趙小棠回應陳順事件?

一篇分析貼,大家共賞 首先,我先表明態度,趙小棠的這兩段話,情商特別高,完全把事情說明白,並且維護了粉絲。這段話表明她非常清楚知道誰在黑她,但是並不方便直接說明。直接清晰地的說明,兩人從頭到尾就直是朋友關係 反駁了cs模糊的發文 這是圖一重點,不要覺得最後和cs好好說話,就是她認為粉絲做錯了,並不是...

如何看待55開笑笑事件 小智直播爆內幕兩小時?

人醜逼話多 我不想說什麼,五五開怎麼了?德雲色又怎麼了?你們了解事情的真相嗎?聽幾個主播給你們說點啥所謂的內幕就開始到處噴人?先不說你們到底知不知道來龍去脈,就算你知道單人家的事情輪得到你們指手畫腳嗎?為什麼水軍猖獗,就是因為你們這些人只會跟風而已罷了,誰是演員,誰是導演,誰是黑幕,誰是對的,誰是錯...