為了證明你是對的，你會怎麼做？

1樓：

對的方法，做了未必能證明成功，但錯的一定能證明是錯的。祇要你是清楚他決策的敗筆到底在哪裡，而不是我就是覺得他是錯的，這樣很沒說服力。自身證明很好，但那問題是假以時日，而題主的目標是要阻止決策吧，而不是證明自己多麼棒。

先論證別人錯的地方，至少能排除眾人的選擇，大大增加你方案的競爭力。你去埋頭證明了自己可能很多年後有人說聲誒你真棒，但這一刻你已經吃虧了。無論是對錯還是威望上，這對乙個想要用人的人來說非常重要，良禽擇木而棲，有足夠的條件就有人跳槽

至於對的方法做了為甚麼未必一定成功：因為它只是個必須先行的條件，並不是唯一成功的因素，但沒找到這個門匙，你知道出口外風景，你也只能在視窗望著別人而已，不然就直接走捷徑---也是最短那一條---跳窗，不過多半不死也殘

你去探險，地圖是必須的，不然你亂走一通，你怎麼也不可能找到藏寶的地方。找到的就是運氣，對！運氣、而且有地圖走得比你彎路少走得多，就算拼不過你運氣，靠的近(先天條件），成功率也有保證得多

2樓：

當你跟你深愛的人衝突，即使全是他的錯，也可以避免他不高興，主動向他道歉：「對不起！剛才惹你不高興了，向你道歉，祝你情人節快樂！

」明明你對，那個道歉很不合理，但你只有得沒有失，因為他是你生命的一部分，他的快樂就是你的快樂；解開他的結，也是解開你的結。愛，沒有對錯，只有愛與不愛！

3樓：

首先，你未必能說服決策者。但是你可以提供詳細完整的參考資料。如果決策者一意孤行，那麼時間會證明一切。次數多了，你就會建立在某個領域的權威性。

作為執行者，一意孤行是不可取的。