如果出現了可以無限儲存資訊的介質,將會對演算法方面產生怎樣的影響?

時間 2021-06-01 03:47:32

1樓:邊緣空間

都不用說無限儲存,其實按現在的科技水平,一般家用機想多配個上百倍的儲存都沒什麼技術難度:就是加壓堆硬碟唄~

而沒人這麼做的原因在於:光是儲存並沒有什麼卵用……

計算機需求的資源裡,純粹的儲存價值是最低的,資料多了怎麼定址怎麼讀取怎麼應用才是關鍵。

沒有整理過的海量資料幾乎是無法使用的。但想整理這些資料所需的計算資源,又是和資料的總量成正比的。

通俗的說就是:"想辦法裝下十斤大公尺"的任務難度,和"在十斤大公尺中找出指定的某一粒公尺"的任務難度,兩者並沒有可比性。而後者才是真正困擾電腦科學的問題。

2樓:

假設不成立,或者說早就已經有無限儲存資訊的介質存在了,宇宙把所有的資訊都存在那裡了,就等去獲取了。老老實實的寫程式、多看點書,計算機原理什麼的也要好好想想,少胡想八想的。

類似無限儲存資訊這種民科級的題目不要拉我來回答。

3樓:夏然

趨於無限演算法就會消失了

所謂演算法其實只是一種人類對宇宙原理的歸納,宇宙中本無演算法,人類發明原理演算法只是我們這種渺小的生物只能理解歸納的東西。

馬上要進入人工智慧時代了人工智慧最主要特點是不需要歸納的只需要足夠的資料餵養比如無需把運動原理歸納為低速牛三和高速相對論。

4樓:Raffica

一旦扯到『無限』,那麼如果這東西成真的話就會變成能夠毀滅世界的東西。

比如題主給的這個假設,如果成真的話它就能儲存全宇宙的資訊...

然後還可以執行...你說我們有沒有可能就活在這樣的介質裡(笑)(缸中之腦?)

如果我的眼睛可以錄影,頭腦則是無限大的儲存空間,那麼我可以為世界做點什麼貢獻?

獅子 如果你是被動記下所有所見,迅速有人利用你,這對你是一種痛苦,如果你能主動選擇該記住什麼,不該記住什麼和人工智慧有什麼區別。理論上講,相比於錄影記憶,記憶體無限大才是亮點 人類千辛萬苦進化掉了這個能力,你為什麼又要退化回去?我們來假設題主的問題實現了會怎麼樣 首先,你的大腦會充斥對生存甚至生活毫...

從物理學上看,光是可以儲存的嗎?如果可以儲存,那如何儲存一束光?

隱身人 大理想家 的回答是有問題的,思路上是這樣,但是基於測量加復現的經典手段是不可能完全實現光的儲存的 不可轉殖定理,以及光子跟其他體系的糾纏等 具體來說,也是兩個思路,乙個就是將光子的狀態map到量子儲存裡面。比如基於系綜的eit停光,拉曼儲存,afc儲存等。還有基於單原子的腔qed體系。要求就...

想問問人的大腦最多可以儲存多少資訊,是存在腦細胞裡麼,如果人一生一直在學知識,大腦的儲存夠麼?

浙大西投腦機智能研究中心 一句話概括,目前主流的看法認為 知識和記憶是儲存在神經網路的活化方式之中的。這就說明並不是幾個神經元各司其職地負責某種知識,而是他們相互之間聯絡溝通的方式和強度像一張網路一樣代表了某種知識,因此我們腦的儲存空間才變得及其龐大。海馬體對記憶的形成十分重要,但它並不是唯一儲存知...