1樓：王雲鵬
大家所理解的「天才」是不是可以定義成上天決定而被賦予的才能。
那麼，黑人的生殖能力是不是天才？身體畸形的人是不是天才？
人類由於基因和生長環境的不同必然導致人類在某些方面的差異性，並且由於人類社會存在著普遍的價值取向，有利於價值取向的被推崇，不利的被拋棄，這樣的思維方式本質上就是一元論。
我傾向於未來社會是多元文化，一元論注定是同某些古代文化一樣是固定時期的產物，因此我並不認可「天才」，這種一元論思維下的描述。
2樓：
只要沒有天才，那就沒有方向的錯誤，只有行動上的不足。
分割線也要有風格
所以，我可以心安理得的偷懶，因為一旦我認真起來，超越所有人只是喵喵～～就可以達到。
所以只要我不認為有天才存在，那麼我想到達的地方就永遠在路上，我永遠在前進，我永遠沒有失敗，只是尚未到達那裡。
如果沒有天才，那麼那些我沒能達到的成就，都是因為我沒有努力而已
，只要我努力了也能達到。
所以我和那些優秀的人是一類人，他們擁有的我也可以擁有，我也應該擁有。
所以我和那些認為有天才的人是不一樣的，雖然我們現在一樣，但只要我努力了就會和他們不一樣。
私以為，尋找必要條件總是比尋找充分條件簡單，所以把原因簡單化，用簡單點的原因來看待問題總是輕鬆一些，雷軍說過「你不要用戰術上的勤奮掩蓋戰略上的懶惰」，其實拒絕天才的存在，也就是不去做戰略的判斷（有哪些是自己擅長或者不擅長的），而只是在戰術上勤奮（認準乙個標準努力）。而這樣做會忽略，原因共同作用導致了結果，一旦原因變了，結果也就會改變，也就是拒絕天才的人以為：
但實際：
也是故會產生這樣的判斷：
雖然現在我看起來是：
但我只要努力了，就可以成為：
雖然現在我看起來是：但只要努力了，我就是：
我是：但只要努力了，也可以超過：
私以為，天才的存在是客觀的，但是判斷是何種天才，如何定義天才則是很主觀的事情，標準不同，則結果也就不同，創造，專注，堅持，精準，鎮定，樂觀，細膩，頑固，這都是可以用來評判的標準。
3樓：沈東漸
因為有教無類。
因為要給人以希望。
因為改變世界的有時候是天才，有時候卻是乙個個普通人。
因為讚揚天才容易使普通人放棄努力，但讚揚努力，天才也不會墮落，但是普通人也會奮進。
因為很多人不能理解天才和自我的意義，容易妄自菲薄，不如讚揚天才的努力，說某天才之所以是天才，是因為後天的努力才達到的。
更何況《傷仲永》的事情發生過一次就夠了，天才自大起來也是個麻煩啊。
4樓：
首先個人不認為承認或不承認天才存在有什麼大的影響，這是乙個模稜兩可的問題，完全可以組織一場辯論賽以此為題讓雙方互拍板磚。其次建議題主更改一下提問方式，「不肯承認」四個字的動機誘導性太強，成為不了乙個好的辯論題目。摺疊我吧-_-||
我還有要說的！
我想用傷仲永的故事向題主證明天才只是乙個形容詞，可以用來表達某個人在某個時段在某個領域取得的出色的成績或做到了常人難以做到的事，但是否存在題主所指的這個「天才」，我個人持懷疑態度
5樓：鄧小豪
自視甚高，再加上世面見得少，沒見過各方面都強於他的天才，因此很容易就把某方面天賦出眾的人歸結於教育，習慣問題。或者承認單一天賦強，不會去承認存在各方面都天生優於他的天才。
我覺得，一，因為沒見過世面。二，因為自卑。身邊就有這樣的人
為什麼人不肯承認錯誤？
夏夏 這樣就可以心安理得地覺得自己不用去改變什麼，繼續呆在自己的舒適區。承認錯誤意味著要跳出自己的舒適區，尤其是決定要跳出來的時候，內心糾結，矛盾，恐懼 感覺真的不好受。嗯，忽然想到那句，最大的敵人其實是自己。 江城子 我說說乙個人的觀念形成吧。人們基於知覺 記憶 直覺等形成的觀點或信念，既可能源自...
為什麼部分攝影師不肯承認手機攝影能力的進步？
b站看過乙個up主上傳的，2020的旗艦機也就能和2012年的3k的微單進行對打。現在都2021了，相機素質發展不比手機慢吧 Slade 有乙個關鍵的前提，這兩撥人沒有統一。乙個是絕對的畫質，這個手機進步了，相機也在進步，差距縮小不明顯。從這點看手機和相機的差異巨大。另外乙個是相對的畫質，通常來說，...
為什麼有些人不肯承認庫里對比賽的影響之大？
楊帆 因為他們看球早，對於籃球已經形成了自己固有的價值體系。在剛開始看球的時候，那個曾經驚豔過他們的籃球方式，給他們留下了深深的印象 庫里球迷也是如此 對於後來者 如庫里 如果不是特別具有欣賞性並且特別強大，是很難觸動他們的感官的。其實庫里已經夠強了，強到是乙個球隊的基石，強到可以拿總冠軍，但你要說...