大部分人選文科都是因為智商不足學不會理科嗎?

時間 2021-06-01 02:18:56

1樓:行夢遊仙

我覺得大部份都是理科成績不行才轉去學文科的,因為考個還算能看的分數不難,起碼能考個大專。而理科沒有什麼模糊的空間,就很難混到分。這個從分數線的差距就能看出來。

2樓:

題主提這問題,本身其實是一件很可悲的事情。

高中的文科和真正的文科是有差距的。

難道你沒見過有的理科大神學文科死活學不明白嗎?我見過很多。理科成績在成績單頂部,文科在底部,兩極分化得相當誇張。

可能你只看見了有些文科生學數學學不好。

高中生之間出現這種聲音,間接造成了大學文科專業被不少理科生莫名其妙地鄙視了。

有的人明明很適合學文科也挺喜歡文科,但是迫於這種觀念學理了,雖然理科學得也不錯,但這真的不是件好事。

當然真正的大佬才不會有這種疑問。只懂理科專業知識文科一竅不通的那是書呆子,雖然只懂文科脫離實際理科一竅不通的也是書呆子。

人活一輩子,東西是學不完的。永遠不要輕易鄙視自己不了解的那一部分知識。

每次看見這種問題我都很憂心,希望我是瞎操心。

3樓:芊妤

這是什麼辣雞問題,歧視文科生?!

文科沒有考北大清華的?

智商不足和學文科有半毛錢關係?

在你眼裡數學物理能代替智商?

你以為學文科智商不足?

禮貌五連問

政治歷史考不及格的比比皆是

我們學校年紀第一,是因為文科不好上的理科,因為在他看來,文科比理科難多了。

我不配邀,這個辣雞問題,你的三觀不正啊,沒發交流,希望你不要在學校說這個問題,容易引起公憤。

樹立文理平等觀念才是正常人ok?

還有一點,三觀正的理科生是不會歧視文科生的,優秀的人不會成為乙個歧視別人獲得優越感的槓精。

4樓:

可能就是單純不會唄。我們學校理科前五,有兩個政治長期不及格。可能就是單純不感興趣或者沒理科/文科天賦,所以選了另乙個。

懷疑出題人智商不足。

肌酐高真的大部分是因為腎小球損壞嗎?

乙隻腳腳君 肌酐高代表了GFR下降,也就是腎小球濾過率下降了,肯定是腎小球此刻的功能是有問題的。但是功能問題,有的只是可逆的,有的就是不可逆了,有的是原發因素,有的是繼發。腎小球損壞如果是指病理活檢見異常的話,倒不一定 斷掉的網線 是腎臟的疾病導致EPO生成減少,導致的腎性貧血,即使在腎性貧血情況下...

為什麼有很多人覺得學文科的人都是因為智商不夠理科混不下去才去學的文科?

奧利給妙妙豬 以我個人經驗,1 去學文科的90 以上是對理科不行的。2 文理科都還不錯的99 選擇了理科。3 理科生相當一部分懂一些文科 文史哲 經濟 政治等 文科生卻多數連大一的線性代數 多元微積分這種入門水平的理科課程都學不明白。 我覺得有一部分妹子學習文科真的是因為腦子比較死板,我真的是親身經...

邀約男生被委婉拒絕大部分是因為顏值的關係嗎?

baby5 百分之80是的,男生就是很直接的生物,他們就是喜歡好看的 我也喜歡好看的,我是女的,這是很正常的,我不相信有人喜歡醜的 喜歡就是喜歡,不愛就是不愛,能讓你懷疑基本上就是猜對了。也有少部分是不愛出門,或者不善交際等其他原因,要你自己來判斷啦。 為啥走上單 百分之五十是對你不感興趣,百分之五...