1樓：SINGULARPOINT
一、理科部分
不存在題主說的那種完全徹底不要人的自動化。
自動化只有人多人少的區別。
更深入的原因可以參見理科的數理邏輯和資訊理論（這裡所包含的理論的確不是一件普通民眾所容易理解的。）。
二、文科部分
1，歷史事實是：自資本社會以來自動化一直都在發展，失業和沒錢消費也都一直存在。資本社會也是這樣一路走來。
2，現在的問題就在於是不是資本社會還將這樣繼續走下去？
答案是：變革的可能性是客觀存在的，問題在於民眾有沒有認識到。困難就在於這個認識所包含的理論的確不是一件普通民眾所容易理解的。
知識就是力量。
具體展開，敬請轉至
2樓：Karl Liebknecht
在發展到這一步之前，zbzy已經因為承載不了這樣的生產力而徹底崩潰了。
事實上，zbzy能續到今天已經非常不容易了，從自由zbzy時代到壟斷zbzy時代即帝國主義時代，整個地球的市場，原料，勞動力都已經接入zbzy的全球體系之中。當所有的市場都開闢殆盡，zbzy平均利潤率下降造成的危機將不可避免地發生。在zbzy下創造出的生產力正在越來越摧毀它的制度本身。
3樓：橙汁
如果非要我回答這樣乙個問題，
我只能告訴你，資本永遠不會離開。
他會把人變成一種勞動工具直到各體死亡，在由個體的下一代人接上。
用過縮短個體的生命加快繁衍的速度進一步剝削直到又乙個迴圈。
而他們為你建立的所有福利，則是讓你更好工作的囚籠。
所以，資本不會走，但人民群眾將不在是人。
僅僅是個工具而已！
所有的一切，只為滿足資本家窮奢極欲的生活和他們的下一代。
4樓：枕頭Z
可以參考"飢餓遊戲"、"阿麗塔"等電影！人類社會會物理上徹底分層，資本們擁有上帝許可權，失業工人們淪為娛樂工具，如同廢墟裡的老鼠！
自動化能夠完全取代工人的作用嗎？
個人覺得，從自動化發展講，首先是系統 System 錢學森提到，系統是由相互作用相互依賴的若干組成部分結合而成的，具有特定功能的有機整體，而且這個有機整體又是它從屬的更大系統的組成部分。然後是施加控制 Control 這就涉及到許許多多的經典的 現代的控制演算法，以實現某一 或多個 控制目標。接著是...
如果完全實現自動化，未來就業怎麼解決？
崔xf 請堅信乙個事實，工作是一定會有的 任何穩定的社會秩序，都需要消耗掉民眾的精力，且保障民眾有飯吃。無所事事或者餓肚子，人是會生事的，那樣就沒法保障每個人的利益，所以最終一定會創造一種模式來同時達成這兩點。乙個可能的選擇，就是大家都去當人肉發電機，反正機器還是需要電驅動的，能源是不嫌多的。這樣既...
服裝的生產能實現全自動化嗎？
淘寶交易糾紛幫 在服裝面料有質的改變之前，不可能！服裝面料的特殊性，決定了使用裝置達到人工的效果，成本要比使用人工高得多，別說沒人研究，研究出來也是雞肋。 技術人生 20多年前電腦CAD製版進入服裝行業，給服裝生產企業帶來了很多的便利。後來有一款製版軟體聲稱可以自動打版，真的可以自動打版嗎？實際上是...