1樓：
加什麼加，我是婆婆主動說加名貸款，我反正是不樂意，但是貸款得我來貸，不加就肯定貸不了，但是我一點也不想碰他家房子，套路也看的多了，萬一他家補個首付欠條，我真的嘔死了
2樓：月季
如僅僅是問加名字過分嗎？明確回答，老人家老思想，現在什麼年代了，婚姻法都已經作出明確規定了，婚前誰的財產就是誰的。一般明事理的父母不會提出這種要求的。
如是想加名字，可以雙方共同出資買房，女方按比例出一部分錢到房款裡，這樣對倆人都公平。無論是買房還是供房，都是有銀行單據的。對雙方都有保障。
現在講究男女平權，無論男女，賺錢都不容易。換位思考一下，互相體諒一下。不要讓老輩的想法影響倆人的感情和生活。
說句玩笑話，寫誰的名字，以後都歸孩子的。
3樓：Linda琳
是過分，不要說是這個人的意思，那個人的意思，對你男朋友來說，就是女方的意思，你們提出來，人家很為難，不加你們就不高興，不是嗎？不要找那麼多的理由了，好像用這個考驗對方似的。
4樓：幸運一生e通
公說公有理婆說婆有理的事情，這個是沒有對錯的。互相體諒，把事情說清楚，各退一步。還是希望你們能走下去，不要因為身外之物後悔！
5樓：
男方有全款房，女方你要加名字相當於你隨時離婚隨時分走對方一半房的等價財產。我只有乙個舉例，如果你是離異後的單親父親帶大的，你父親現在有一套全款房，這時候你父親有個女朋友，假設就是真愛，但是要結婚必須加名字，試問一下你如何替你父親考慮。別站著說話不腰疼。
在一定數量的金錢面前有時候人性沒那麼純粹。
但是如果男方是按揭房，婚後只要是女方願意在婚後的生活中為家庭付出（並且可以不是經濟上）我覺得男方是要給乙個有責任的承諾女方加名的（按揭房後期是否能操作加名字我也不清楚，我是自己出的首付，然後按揭房直接兩個人的名字）
6樓：咕嘰咕嘰
我也有女朋友，我女朋友也提過類似的問題，但她的態度跟你差不多吧，都是加不加無所謂，但是他媽媽也會在意這個房子名字這個，我覺得養乙個閨女也不容易啊，嫁過來，丈母娘關心這個也正常吧，又不是立馬分家產，再說了你男友婚前買的是受保護的，搞不懂為啥這麼戒備這個，再說了你不是都說加名字一起還貸嗎？不知道這是多大的問題，你男友為啥不關心沒還完貸款前不能加你的名字，你也在沒保障的還款啊，你都願意這樣，不知道他是咋想，他父母咋想的。我覺得你們還是應該說清楚，互相體諒下，兒子不容易，女兒也不容易啊。
還是祝你們倆能順順利利走下去
7樓：Loki
什麼叫又是讓男方表誠意又是以後有個保障？就衝你這麼說難道不過分嗎？200W不貴，真的不貴，在你眼裡200W都不貴了還加什麼名字？你得多有錢才會覺得200W不貴？
8樓：毀他人三觀
明確說影響感情和婚姻關係就不對。然後我不理解不貪圖別人的財產，只是為了有個保障什麼意思？漢語博大精深？
保障啥意思？就是離了你一部分財產是我的，你掂量掂量，有個把柄的意思麼？何況人家是獨子。
好多女方嫁獨子是不要嫁妝的，為啥？誰都不傻。你怕沒保障最好的操作是婚後賣了那個房再買乙個。
婚前男方買的房子，結婚時加女方名字，離婚後房產怎麼分割？
儒德律師 一方婚前買房，結婚前取得房屋產權，房屋落在自己名下，並還清個人貸款或是全款買房的，屬於婚前個人財產。結婚前已還清全部貸款，但婚後才取得房本的，房屋落在自己名下的，仍認定為屬於一方婚前個人財產。結婚前已支付了房屋首付款，並向銀行貸款，房屋落在自己名下，婚後用夫妻共同財產還貸的。司法實踐中將該...
結婚後房子應不應該加女方名字
誠明 這個沒法說應該還是不應該加。從法律上是可以不加，屬婚前財產，不管他家是如何富裕。可是，從你的描述中看起來似乎你們之間的問題並不是在你們之間經濟條件的懸殊。你可能還是要多考慮下你男朋友對你到底是怎麼看的，你們之間的價值觀是不是一致，否則，以後離婚的概率也是很大，你自己在這樣的婚姻裡也不會幸福。 ...
男方願意婚後在房子上加女方的名字，然後要求女方也在自己的房子上加男方的名字，這個想法是很不可理喻的嗎？
Matthew 同樣情況，分手了啊。女方60萬貸款房，我全款房，女方家裡不同意，覺得女方嫁我吃大虧了，要富貴人家才能娶，逼到最後，女方家裡說表個誠心，你家房子加名字，我直接反一句 大家互加，婚後我還幫你還那60萬房貸。什麼，你惦記我家房子 於是，分手 一粒沙 婚前女方沒安全感，如果人品沒問題，婚後女...