1樓：是小柒啊
不建議請律師。標的額小事實清楚不複雜的案件自己做就可以，小標的額的案件按收費標準收費基本沒有律師願意做，而高於收費標準收費當事人同樣不是很樂意請
2樓：楊斯佳律師
從法理的角度來說，當然值得起訴，起訴後這筆債務將得到法律的支援。從人情的角度來說，你既然有這個疑問那麼就代表你已經看清了你這位朋友，當然也值得起訴，難道還拿自己的錢給別人瀟灑？
4萬元這個數字在普遍的借款糾紛中屬於小額訴訟糾紛了，我建議在事實沒有爭議的情況下，你可以自行到當地人民法院去起訴。這樣律師費就省了。
3樓：青雲之志
值不值得就看你想不想，不還就訴，很簡單的道理。借貸關係清晰，證據充分的，可以自己起訴，省一筆委託費。4萬塊這麼大一筆數筆者還能猶豫，看來也不是缺委託費的主兒，所以趕緊請律師起訴吧免得過了訴訟時效拿不到錢。
4樓：風清
你所謂的朋友如果是有錢就是不願意給你，那也沒必要做朋友了，不用怕撕破臉。
起訴維權並無不當
法院判案講得是證據，事情清楚，證據充分的前提下，請不請律師都一樣，當然，我並不是說，沒有證據，請了律師就管用，一樣沒用。
只是律師等法律服務者不說廢話，只抓要點。
所以一定要有證據證明你朋友欠你錢，否則判你個駁回，你也沒啥辦法。
5樓：花田半畝朝聖路
第一、在法治健全的國家，通過訴訟解決爭端並不會引起親屬關係、朋友關係的變化。
第二、中國自古就有厭訟的思想觀念；老百姓覺得打官司很難，且打完之後，會和對方老死不相往來。
第三、解決事情的方法有很多種，訴訟只是其中之一。
第四、如果覺得有必要，且針對案件事實掌握了充分的證據。走訴訟途徑並非不是較好的解決方法。
6樓：王小律
在證據充分的情況下，可以自行起訴，不需要請律師。起訴的條件根據《民事訴訟法》第一百零八條的規定，起訴必須符合下列條件：1、原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；2、有明確的被告；3、有具體的訴訟請求和事實、理由；4、屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
7樓：吳律師呦
個人認為：
首先要看看你實際情況，若你用盡了你個人的方法，那就需要有人幫幫你了（前提是你對這四萬很在乎）。
最後，我個人對民間借貸或普通借款一事保持的態度是，借出大筆錢一定要要回，不能慣著老賴。
（以上均為：以猜測情況表述，具體處理與分析還需具體了解實際情況。）
8樓：安康
是否請律師關鍵是你自己能不能自己進行訴訟，這種相對較簡單的可以找律師寫個起訴狀，做做證據目錄，然後自己去起訴，儘量減少開支
9樓：楊婷婷律師
是否值得起訴得看這4萬對你的重要性以及你和朋友的關係了吧，哈哈。如果您不想花很多時間精力來處理這件事就建議請一位律師，像二三線城市一般5000元就可以。
10樓：成人月色
當然應該起訴，不過如果情況清晰，不需要請律師，直接上法院起訴，法院會給你起訴書，就算他不來也可以缺席判決，後期法院強制執行。
11樓：yongyuanw
太值得。，欠錢不還的人就是品德惡劣、不守信用，想不勞而獲佔便宜，不能讓他們佔便宜，要打擊不守信用的惡劣行為，維護社會秩序和良好價值觀，讓不還錢的人被懲罰，這樣才能維護社會秩序和規則。只要你不怕麻煩，欠1元都應該起訴。
懲惡是每個人的份內事。
請律師可以，因為只要贏，律師費對方付。讓對方多付出代價，就是懲惡
12樓：鍾林君
先自我評估證據齊不齊全，既然你都能在這裡提問表示你還是很希望要回這個錢的，先看證據齊不齊再說要不要告，可以先溝通示弱，如對方真把你當朋友想方設法都會還的。
13樓：趙潔晶律師
看案件難度如果案件的證據和被告資訊調查需要律師參加，建議委託律師。否則可以自己起訴。你如果問的是4萬欠款值不值得起訴，我覺得錢不是大風颳來的，起訴是你的權利，應該維護自己的權利。
如果值不值你問的是請律師費值不值，我認為看你心理價位吧。
14樓：張張律師
值得不值得，從情誼方面考慮其實道理大家都懂，借了多久了，有沒有給朋友提過還錢的事情。如果借款已經好幾年，自己也催要過好多次，或者自己急用，真正的朋友是應該互相體諒的。
值得不值得，要不要委託，從價效比方面考慮，律師服務費是根據案件管轄，難易程度，涉案數額等方面綜合確定的，律師服務費沒你想的那麼高。
15樓：續律師
錢是你辛苦掙得，值不值得只有你自己了解。法院不會因為標的小就不給你立案。如果訴狀不知道如何去寫，可以找律師代書。案情簡單的案件，建議自行出庭，費用會省很多
16樓：何矽
首先值不值的起訴，您應該是擔心起訴費用過高，所以會覺得不知道！那麼我跟你算一下費用，如果您證據齊全的話，如有欠條，轉賬記錄等，可以直接向法院申請支付令，費用大概是250-300之間！如果起訴的話法院受理費大概是800元，如果還申請財產保全的話，保全費用大概是420元，這些費用都是有敗訴方承擔的。
還可以要求支付利息，如利息有約定按約定（不超過LPR的4倍），沒有約定的參考LPR。另，案件比較簡單，不建議請律師，自己去就可以了，多問問，多查查，基本上就能夠弄明白了，法院都是有導訴員的，有什麼不懂問問他。
17樓：龍哥
實在要不回來就只有起訴了，要不就是天天去他家要，兩個人不需要多，那條白布上面寫上某某某欠錢不還，借條多影印幾份，有人圍觀就發給他他們看，原件不要帶儲存好，也不要和人家吵架，就是沒事了布條一拉去問他要 ，只要他不閒丟人，我朋友的錢就是這樣要回來的，現在人心壞了，欠錢的人反而有理了，就是沒錢，你也不敢把人家怎麼樣，打不得罵不得
18樓：一名小法師
19樓：知道
欠錢不還是可以起訴的。起訴的話主要在於證據這塊，比如是否有借條之類的。如果沒有的話可能比較麻煩，實際情況可能需要具體諮詢一下。
20樓：
1.不值得。訴訟是最後一道救濟途徑。且時間戰線拉的長，半年起步。
2.需要。你自己要不回來，試著先找律師發個律師函；最後考慮起訴。
21樓：法律人桑榆非晚
值不值得起訴要看你想不想要拿回這筆錢
起訴的弊端在於有訴訟週期，你可能需要等待一段時間，並且應訴是一件很麻煩的事情，此外判決勝訴你能不能拿到錢也是乙個問題，被告人可能不執行判決。
起訴的好處是延長你的訴訟時效，借款的訴訟是3年，從他應該還款之日起計算，去法院起訴可以延長你的訴訟時效，還有對被告可能會起到威懾作用，讓他及時還款，如果他敗訴的話，他還得交訴訟費。
至於請律師那要你在起訴後才能做決定，起訴會涉及一系列法院流程，還有寫起訴狀、提交證據等等步驟，如果你能應付，就可以不用請律師。
22樓：Vigorous Joe
請律師倒不是必須請，如果自己有時間並且自己有點學歷的話（具備基本的檔案寫作能力與學習能力）是可以自己處理的。這個事情必須起訴，並且盡早，以免過了訴訟時效。
23樓：澤澤澤
我的策略是在對方徹底翻臉賴賬前，逼迫其簽訂借條、對賬單有很大的操作空間挽回錢款。今天我們來聊聊，補簽借條、對賬單時要寫哪些內容。
1.明確約定管轄。很多時候對方欠款不還，我方向法院主張權利時發現要跑到對方住所地法院立案，這代表著訴訟的成本大大提公升。
如果我們在補簽的書面協議中加上「如發生糾紛，應由我方住所地法院管轄」。這樣就可以在家門口法院提起訴訟，省事省力省心。
2.明確約定送達位址。很多民事案件因對方跑路或失聯導致起訴狀、判決書無法送達，法院採取公告送達的方式就會耗時兩個月，為避免將時間浪費在公告期呢？
很！簡！單！
雙方在補簽的書面協議中約定送達位址即可。根據《最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》規定，當事人在糾紛發生之前約定送達位址的，人民法院可以將該位址作為送達訴訟文書的確認位址。這意味著即使對方跑路，法院也可以根據書面約定直接送達法律文書，不用公告送達而浪費時間。
而很多錢款糾紛的案件打的就是時間差，如果一味拖延意味著最後勝訴也執行不到款項。
3.保留對方的身份證影印件。相信我，留心保留乙份對方的身份證影印件，你的律師一定很感謝你。
24樓：張德榮律師
值得起訴！可以請律師幫忙寫個訴狀，然後拿著借條或關於借款的聊天記錄，以及轉賬記錄，直接到法院立案即可。起訴後，還可以調解，到時讓點利息，還是能把錢要回來的！
25樓：交通事故專案律師
如果事實清楚，證據充分的話，自己起訴就可以啦！法庭上注意不要亂說話，不要多說，點住要點說明問題即可。要是不放心，你就個律師朋友在背後給你幫幫就是了
26樓：Attorney Ma
僅從描述來看，無法判斷是否需要請律師。
但可以肯定得是，律師不是幫忙，是服務。
你要轉變這個觀念了。
下面回答一下實際問題：
你提問的問題涉及到訴訟評估，請明確以下事實：
1.主張借款事實存在的證據，如借條、轉賬記錄等；
2.借款是否到期，且最近一次追款的具體時間；
3.借款人不還的意思表示；
4.你願意花多少成本來追回借款。
最後，請再次確認是否有其他可能追款方法。
27樓：贏在地球
不起訴，沒用。破產的人，就等著翻身吧！否則失去了朋友錢也要不回來圖啥呢？
還不如留個讓他知恩圖報的心，未來也許有求於人，人家可以毫不吝惜的幫你，人都三起三落，你能保證自己不遇到麻煩嗎？
28樓：南風未起
首先，對4萬元的性質需要作出界定。是因履行合同產生的債務還是因為借貸關係而產生的債務，對於你是是否能要回就會產生影響。
其次，還要考慮你手頭的證據是否足以你主張4萬元的欠款。合同糾紛的話，是否有合同履行的證據之類；借款糾紛的話是否有轉賬記錄以及借條之類的。
再者，關於是否值得起訴，是否需要聘請律師，這個其實是你自己個人的選擇，如果個人精力有限的話，完全可以考慮聘請律師代為起訴，但是自己精力比較充沛，並且不怕麻煩的話可以找律師書寫訴狀，幫忙整理材料後自行通過司法途徑解決。
最後，因為無法看到你的相關證據材料，以上回答知識粗略回答。
29樓：嚴格 律匠
從經濟學分析，你虧大了；從法學分析，你朋友未必必須還你；從道德看，欠債還錢天經地義，且你朋友應遭天譴；從佛教三世觀，或許你原來欠他的，且布施功德無量。
30樓：Lawyer 吳
覺得自己都會弄，就沒必要請律師；但是基本上看似簡單的事情也許你也不會弄，專業的事情交給專業的人；這樣節約了你的時間，也降低了出錯的可能；只是律師費的問題，需要你與律師商談。
31樓：呼市劉榮建律師
32樓：呆呆傻傻不想說話
可以先協商要，要是對方完全不想還，必須起訴。不請律師也行，因為整個案情比較簡單，只要證據鏈完整，了解一些程式，自己完全可以贏
33樓：棠棠
值不值得是由你自己衡量的，如果選擇起訴首先你自己有保留借款記錄、借條或者聊天記錄等證據，其次請律師的話要付出一部分律師費。
對方欠我 7000 元不還，起訴需要多少訴訟費？要準備哪些材料？
啊哈 寫起訴書 標明被告資訊，原告資訊 案件事實，理由，以及具體訴訟請求 例 請求法院判決張三歸還欠款7000元，請求法院判決張三承擔訴訟費用 你拿這些資料去法院，還差什麼法院會告訴你的。注意 去有管轄權的法院起訴，如果沒有管轄權，法院不受理。有管轄權的一般是被告住所地法院。 知無不言 根據訴訟費繳...
大哥們，分期樂欠了4萬，不還結果會怎樣？
其實我一開始很怕，後面就不怕了。說要我結清本金22000左右，一開始我說兩個月後給你還上兩個月一起還，人家根本不同意，還有一次，我說給我申請本金分期還，他說他沒那個許可權，還說什麼明天資金方繼續調查，可能給你帶來不必要的麻煩 遇見 19年五月開通分期樂，前前後後借款22600多，之前一直按時還款，還...
朋友借錢不還已經兩年，打算找律師起訴，要回欠款的可能性大嗎？
人安合和社群 1.民間借貸的，訴訟時效期間為三年，從借條確定的還款之日起計算，沒有約定還款日期的，從貸款人要求借款人還款的寬展到期之日起開始計算。2.或者是通過第三方催收平台幫助催收，不僅節省時間和精力，最主要是操作簡單。3.希望以上知識可以幫到大家。 法盾法律團隊 樓上的回答很全面，我這裡補充幾點...