通靈之戰的內容到底是真是假?

時間 2021-05-07 01:05:50

1樓:

假的,看裡面演員的宣告。

通靈之戰15期小藍手得主,氣場2公尺的朱莉王,是由Thomas扮演,他在微博裡寫的很清楚,這是一場假的秀,不過是為了節目效果而表演,朱莉王自始至終沒有存在過,她是乙個虛構的人物。

本尊都這麼說了,大家就不要強行解讀了。

至於那個厭食症女孩也許是真的看好了,只不過是借助於鏡頭外的醫生而非鏡頭裡的神婆。

「說不定是因為參演這個而受到廣大粉絲的熱愛,在精神和物質的雙重支援下,然後慢慢走出來了呢?」小聲說。

2樓:張張0401

對這個問題我就用把這個節目推薦給舍友看的時候說的話來回答真人騷綜藝節目肯定有台本有人有天選劇本

但是也可能是真的有人有能力你沒有不代表不存在不管真假

信則有不信則無

仁者見仁智者見智

沒有一定的真實也不一定全部都是劇本真假取決你自己的看法

3樓:Linda Chen

我覺得有真有假,大神是真的有,如果全是假的,都是靠演的,那應該每集每季都會精彩,有的季卻水得不行,有的季好強,好幾個能力者。這麼多死亡案件如果都是假的,那我只能說俄羅斯人演技太強了。而且明顯能力者也有側重,比如亞神和他弟弟奧列格每次找人找東西都不太行,但只要和靈溝通的事都很在行。

4樓:

肯定假的啊,如果他們這麼牛,全世界的富豪,例如福報馬和大強子,這些富豪不會請他們?一次幾百萬小意思好麼。。

還要上節目賺眼球吸粉絲,再賣周邊,替人算命賺錢???

很多人說演技那麼好。。。你們沒看過愛情保衛戰嗎???

群演的演技就是這麼好!只能說小鮮肉們演技太差了。。。

5樓:Daydrinking

科學的本質之一就是可證偽性。你說乙個結論,別人可以通過合理推導或者客觀的實驗資料來反駁你,證明你的結論是假的,這叫可證偽性。然而通靈、鬼魂之類的,根本沒法證偽,比如有個人說自己可以見到鬼魂,你說不對啊,我沒看到啊,他可以說那是因為你沒天賦,你想證偽是不可能的。

這一類東西,永遠只能當做談資,而無法作為研究來究其真假。

6樓:

真假參半吧。我就是天生的敏感體,我能做到的裡面幾個任務,比如我我可以透過不透明的信封裡看到人物心理狀態過去未來,也可以透過螢幕看見網友的一些資訊,眼鏡髮型家住幾樓,還看過乙個人的車禍,看到車的顏色他穿的衣服時間地點。所以可以我只能說我只能確定這些大概率是真的。

當然你也可以不相信我說的話。

7樓:

我反正一直挺相信通靈那些事的吧……畢竟所謂的不科學只不過是如今科學還解釋不了而已。但科學是一蹴而就的嗎?科學只是人類在某乙個時間對世界的認知而已,只是如今人類所探索到的,而這個探索還在持續不斷的進行,你怎麼知道未來人類不會對通靈有乙個科學的解釋呢?

你可以存疑,但不要因為科學無法解釋就否認。

8樓:凌宇

當量子理論初步提出的時候,大部分人只當做是神棍的言論。

世界很大,我們知道的很少。對沒有真正經歷過的事情,在沒有真正意義上的證明或者打假之前,盡可能保持觀望,過好自己的生活就行了。

9樓:吃仙女長大的老可愛

無論真假我依舊愛我的王,哭包,瑪麗蓮,外科醫生,瘋爺爺,東方女巫,鑰匙小哥哥,說話不方便的那個小姐姐,多面女巫,卡佳婆婆等等好多大神(ps:由於渣男屬性和太像邪教頭子將亞神達叔打入小黑屋)

10樓:憨八嘎

很有可能是真的。我覺得也許現在的科學解釋不了,但未來一定會解發布來的。唯物觀並不是否認現在不知道的東西,而是帶著懷疑的態度去探索現在無法解釋的東西。

我們現在的科學在五百年前也是無法解釋的,帶著懷疑的眼光去看一切,這才是正確的唯物論。

11樓:

我是真的不知道這個節目有沒有做假,剪輯這回事誰也說不清。我只能說我偏向於認為是真的(不排除有部分有劇本的痕跡),因為我自己有過不止一次靈異經歷,並且現實生活中認識和節目裡面類似的有通靈能力的人,而節目中表現出來的我認為基本符合我所了解到的這類人的能力。

我看有很多無神論說,真讓他們遇到過一次靈異事件,肯定就會信這個世界有鬼神什麼的,但其實我想說真的沒這麼簡單,至少對於我而言,我所有的對世界的認知都是基於唯物主義的前提和現代科學框架之下,然而當我遇到了完全超出現有科學範圍的事物,甚至當我只能夠用神學、宗教學裡的「鬼神」去解釋我遇到的是什麼,聽到的是什麼,那種世界觀崩塌的感受才真的讓我難以描述。

12樓:小獸

真的,以前不信這些東西,在中國有很多這類人,通常生了一場大病之後就有這些能力了。我去看過一次能算出我之前幹嘛一點不差,沒見過。還可以請走的人上身說話神態一模一樣。

不是親眼所見打死我都不信。現在不得不信這些東西。

13樓:兩百抽雙層紙巾

我也是來尋求答案的,希望知道的人能說一下。我感覺三觀有點動搖……

別跟我說三個回答,

1:假的,你蠢麼,這都看不出來?

2:真的,你愛信不信。

3:有真有假。

我在貼吧,B站看了一圈,畢竟這裡是知乎,來我們邏輯上梳理一下。

你說假,講道理,為什麼假?用證據和資料證明一下,知乎應該算是面相高知識人群,講事情需要什麼證據能說服我吧?假,為什麼假?

劇本,演員我難道看不出來麼需要你們提醒麼?因為節目是有劇本有演員所以節目假的,這其中有什麼邏輯?因為菜刀可以割到人所以菜刀不能賣。

不要像個孩子一樣,反問我,你看不出來假?雖然正常人肯定是覺的假的,但是但是呢?

你說真,講道理,為什麼真?我知道節目裡有劇本演員,金錢利益,一件事情,只要有乙個漏洞那麼就可以輕易反駁,肯定一件比否定一件事情難的多,怎麼說服我?

你說有真假有真,那好,翻譯一下,那就是,有些通靈是真有些通靈是假,那就是,有些通靈是真,那就是,通靈是真。是吧?

有些人扯了一大堆,節目好感人啊,好正能量啊,這個節目拿來當喜劇看還不錯,劇情挺好的,真假不重要,生活上巴拉巴拉吧,生死觀巴拉巴拉吧。請正面回答問題,所以,道理我都懂,鴿子為什麼這麼大?

14樓:在場九個都很垃圾

我小學畢業以後,就已經知道電視劇集是假的了。

這些所謂通靈者,就相當於中國農村的「神婆」,街上擺攤算命的一類。

就因為長了一張外國臉,所以才會有這麼多中國人相信?

15樓:ccccc

如果是假的

我誠摯的希望國內的演員可以去學習一下俄羅斯群眾演員的演技,哭戲滿分,驚訝感滿分,完全不是滴眼藥水和乾瞪眼那種拙劣演技好嗎?!!!

當然我覺得還是有部分真實的

像那個「能量感應」這個是真的存在的,其他的不清楚

16樓:誰在注視你

真假且不論

我就看哥們回覆就想樂

他免費播出沒盈利沒錢請演員

好,我算命的,一掛200塊

我要在這節目拿第一,我一掛200x100倍,你還別嫌貴我自己負擔6組假家屬,我一組給他們10000塊,我說什麼你就哭,哭3鏡頭給你錢,掙錢容易不容易。我跟你籤保密協議,洩密你把你家房子陪給我.

倘若我拿了第一,我投資這60000塊錢如何回本.

算三掛.

不是沒文化,不是天真,也不是壞,是真他媽蠢!

17樓:

這個太絕對了

當人對一件事情搖擺不定的時候,是很缺乏安全感的。其實很多人心裡都有乙個答案,他們只是想去得到乙個肯定。是真的又如何是假的又怎麼樣,再說了節目裡面也說了只是想證實你可以通過自己努力去改變自己命運,通靈者也不是絕對的。

況且節目裡面也展現出了女性的堅強,一些通靈者的行為,例如擁抱啊什麼的真的會讓人覺得很溫暖。有很多時候一句話就可以讓乙個人控制不住自己的情緒。我覺得這些都很真實。

(其實我想說,看完了之後我真的很想給前任下咒,他真的是個渣男:-D如果要是我有能力就好了!!)

18樓:

反正我覺得我是真的!!!!些人的經歷被通靈師說出來之後覺得那樣崩潰心碎的樣子真沒法演出來!!如果是演的那麼演技簡直比嘎納影后影帝還好!!!!

對了,還有這節目不是經常有說家裡房子有問題的嗎,,,我們這入住新房時都會找神來趕走那些東西的。

世界上本來就有這種東西的存在!!另乙個世界的存在!在經歷了我表哥過世後然後去通靈那裡請過來對話之後。

更新乙個最讓我感到神奇的

我乙個姑過世了,然後去問話,然後我姑就說她現在在那邊,跟她兒子一起生活(要知道她這個兒子是在七歲時候就已經去世了的,然後這個通靈的人是不可能知道這件事的,所以呢,就證明了是去世的姑本人來了才知道的事情)還有說她兒子在那個世界已經結婚了。

聽完真的覺得超級神奇啊~ 真的結婚了

19樓:傻傻

真啊!首先節目強調了是真,如果是假雖然不一定說純屬虛構或者藝術加工,但起碼不會強調自己是真的,並且反覆強調。(反推不適用!)

其次,這個節目不在院線上映,不收票錢,廣告商願意不願意大廣告費給電視台不確定。但是起碼這麼多集,你演員背台詞,排練,寫劇本這個是個大團隊,一點點錢兜不住的。另外要請演員的話,你可以看看這些人以前都演過什麼,事實證明他們下去也是接靈媒的生意。

(真要排練乙個星期都拍不完一集)

問這個問題的能不能有點基本的邏輯方面的腦子?

電子雙縫實驗到底是真是假?

初六 我只是乙個喜歡看科普文的人,不是物理專業的人,我寫出我的一點疑惑。已知可以單個電子發射,那每個電子都會前後打到螢幕上,觀察會改變電子狀態,而且還可以預知人是否在最後觀察之類的 專業名詞忘了 那問題來了 你在前邊不觀察,乙個電子乙個電子打過去,由於不觀察時是波,螢幕上會出現斑馬條。然後突然加上攝...

迷信這個東西到底是真是假?

Seven 其實這算是一種相對不科學的 信仰 本身是沒有錯的,但是過度了就是錯了 歸根結底,每個人都可以有信仰,比如很多人掛貔貅,帶觀音,彌勒。更多的是祈求保佑,這些都是沒有問題的,人總得有點信仰,比如自己,耶穌,菩薩等等 但是講究度,不能所有事情都是燒香拜佛,畢竟錢還是要自己賺的飯吃多了不行,酒喝...

玩遊戲會使人暴力到底是真是假???

嗤笑 更大程度上取決去該人的潛在暴力傾向,遊戲對於乙個正常人來說是不會對他造成太大的改變,正常人能夠分清遊戲與現實的區別,他們能分明遊戲僅供娛樂,能把自己代入遊戲能帶來更好的遊戲體驗,可一旦遊戲結束,他們會不由自主地解除這種狀態。而擁有潛在暴力傾向的人則更樂於將虛擬世界中獲得的快感代入現實以尋求更大...