1樓：
我們中中國人今天的的「日耳曼人」印象，很大程度是來自西方人的轉述，我們直接研究不多。
在英語裡面，用German來指代德中國人，類似於我們漢族人，用「羌」，指代現代的羌族人——日耳曼這個詞在當時羅馬人眼裡，無限接近於古代中原人的「羌」這個詞——先進文明對落後民族漫不經心的概括，大約西北部放個羊、沒事搶劫城鎮的游牧集團，中原人就叫「羌」——各支日耳曼人均有不同程度的和其他民族混血混居，互不認同的情況下，一般會把最早的歷史名詞賦予相對來說，最接近原始狀態的（如以地理維度）那一支。
目前歐洲較大的國家中，看看所謂日耳曼人後代形成的國家（大略而言）：
西班牙：西哥特人領主，大部分人民群眾是拉丁人，黑頭髮；
法國：早期高盧人是凱爾特人，紅頭髮，後來羅馬人來一波，拉丁化，最後被法蘭克人征服；
英國：英格蘭是盎格魯、撒克遜、朱特（日德），蘇格蘭和威爾斯是原住民凱爾特人；
德國/奧地利：留在老家的各支系日耳曼人。
2樓：巴巴洛阿
別說中文語境下，德語自己都是混亂的：Germanistik 指德語語言文學，而 germanische Sprachen 指所有日耳曼語族裡的語言。
3樓：HalfmanG2
第
一、德國的那個Germany和日耳曼人其實沒直接關係
德國的Germany源自古羅馬行省劃分的日耳曼尼亞省，首府是科隆。
古羅馬人將講著某種語言的大小蠻族部落稱為日耳曼人，但羅馬人並不知道講日耳曼語的族群遠比日耳曼尼亞大。
所以羅馬人定義了日耳曼尼亞和日耳曼人這兩個概念，但日耳曼人的地盤其實遠比日耳曼尼亞大。
第
二、德中國人其實並不完全是日耳曼人
德中國人中其實參雜了很多立陶宛、波羅地海民族甚至斯拉夫血統，論和古日耳曼的關係可能還不如西歐南歐被拉丁化的法蘭克人、倫巴第人、哥特人，甚至可能還不如盎格魯撒克遜人。
第三，日耳曼人的來歷其實很迷
誰也不知道他們什麼時候從哪搬到歐洲的，只知道古希臘時期的東歐已經有日耳曼人出沒了
4樓：微言大義的翅揚
首先因為德國這塊地界與羅馬人所謂的「日耳曼尼亞」相當。儘管歐洲還有不少其它日耳曼國家，但沒有乙個能比德國更能且更願意繼承「日耳曼尼亞（Germany）」這個名字了。
其次，各地德中國人除了都是日耳曼人之外，幾乎沒有任何共性。北部的薩克森人、中西部的法蘭克人、東部的圖林根人、西南的阿勒曼人和東南的巴伐利亞人互相之間完全不是乙個民族，風俗習慣大相徑庭，只能靠乙個較為巨集觀的訒同維持內部凝聚力。
5樓：仙雲白
這事純粹是歷史問題。專業研究這塊的絕不會把日耳曼和德國劃等號，日耳曼的概念比當今德國大了不知多少倍，德國的概念本身也發生了巨大變化。英語稱德國為Germany稱德中國人German本身就挺奇怪的……德語本身對自己國家的說法一點歧義沒有。
6樓：地理人生
這就像土耳其（Turkey）和突厥（Turkic）的區別吧Germanic不等於German
Germanic有詞綴-ic，表示「帶有German性質」的，即German的親緣民族
英格蘭、荷蘭、丹麥等等算是Germanic，但不是German
7樓：下行之止
下行之止：現在世界上真正的日耳曼人加起來有多少？ 有乙個億嗎？（不包括混血有日耳曼血統要真正的！）？
參考我的這篇答案，順帶一說，日耳曼正統在斯堪地那維亞，帶英正統在日德蘭
8樓：頭腦清晰卡特龍
高中的時候學英語特地提了德國，中國是china，中中國人是Chinese，指的是china這個國家的人。日本是Japan，日本人是Japanese，同樣的道理，所以後面一看詞根是國家名字的一般指的就是這個國家的人或者這個國家的東西。有個例外就是德國，德中國人是german，德國是germany，因為這裡的德國不是音譯是意譯，正兒八經的德意志是Deutsch，germany指的就是在Deutsch這片土地上的german建立的國家，所以是反著的。
所以現在提到german就是日耳曼人，那就真的要和我們一直說的德國germany劃等號了。
而且如果不是專業的研究這方面的，實際上對歐洲那片叫啥真沒什麼糾結的必要，現在分的那麼細都是因為他們後來闊了，過去歐洲還在茹毛飲血的時候南邊的羅馬人給他們就分了三種日耳曼、凱爾特、斯拉夫，就這三種蠻族分別是住在森林裡的蠻族、住在海邊的蠻族和住在草原的蠻族，都一樣都是蠻族，具體有什麼差別得抓到羅馬當奴隸的時候來區分了，有的元老說日耳曼的蠻族好用，有的公民說凱爾特的蠻族好用。具體有什麼人種上的劃分嗎？沒有，就是「文明」的羅馬一拍大腿就決定了，反正你們沒文化你們就忍著吧，有本事自己寫書自己記錄歷史啊，元老院已經決定了，你們就是日耳曼人，不服忍著羅馬亡了你們在跳出來自己分自己是什麼玩意兒。
9樓：餘芍
因為日耳曼人在古代是乙個大的概念，羅馬把在帝國東北邊界外的蠻族都稱作日耳曼人，但是在西羅馬滅亡以後日耳曼人就逐漸分化了，不同地區使用不同語言的部落分別變成了今天的法蘭西人、德意志人等等。德中國人都是叫自己Deutsche，這是來自於古高地德語，最早代稱的是這一地區說的語言後來演變為民族稱呼。英語的Germany實際上源於拉丁語，是文藝復興時期從古籍中找出的舊詞賦予的新概念。
總的來說，日耳曼人實際上類似於外國所叫的東亞人，漢人日本人之分則類似於法蘭西人德意志人之分。
而現在喜歡叫德國是日耳曼是因為現在的德國是羅馬時代日耳曼人主要活動地區，再加上德國是最為人熟知的日耳曼國家，所以一般也就將德意志人稱作日耳曼人。(另外也有希特拉鼓吹的德國是日耳曼人代表的些許影響在裡面)
為什麼每次提到屠戮功臣這問題，劉邦就和朱元璋一起被拿來說？
我認為二者差別很大。劉邦的問題分兩方面說，首先，劉邦在漢初剪除的主要是異姓王勢力。而異姓王們與其說是功臣，不如說是臨時合夥人。他們在項羽分封時就是和漢王劉邦平起平坐的諸侯，後來為了對付項羽才聯合起來。劉邦擊敗項羽後這些諸侯仍保留自己的力量，成為事實上的割據勢力。秦漢史 就說這些人 封亦王，不封亦王 ...
為什麼只有德國人曾自稱和被稱為日耳曼人？
因為他們相對更純一些 英國包括了原住民凱爾特人，法國高盧人，凱爾特人。但實際上，當年爭相統一德意志的奧地利和普魯士都不太純，奧地利帶著匈牙利的一大堆，普魯士含有波羅的人血統。 張一弓 日耳曼是乙個更是相當於乙個民族的人，而標準的日耳曼民族現在並不完全在德國，主要法國北部包括德國一部分的乙個少數民族，...
德國和日本同為二戰的惡魔，為什麼提到日本大家恨的是這個國家，而提到德國大家只恨希特拉？
積極樂觀勤勞勇敢 德國下場比日本慘多了，日本拜靖國神社搞釣魚島北方四島東條英機孫女宣傳軍國思想屁事沒有，美國還得 扶持日本經濟，德國哪有這個命，德國被英法美蘇盯著的時候我覺得是生不如死的亡國奴 amazing 更神奇的是，題主怎麼忘記義大利了。我更好奇義大利 葡萄牙 西班牙這些曾經的大佬怎麼無人問津...