為什麼以太坊下一階段的目標是將共識演算法從POW公升級為POS？POS相對POW有什麼優勢？

1樓：位元幣老九

所以ETH需要完成主網共識機制從PoW到PoS轉換，應用分片技術大幅提高區塊鏈網路效能，以及採用更先進的虛擬機器提高智慧型合約執行速度，實現ETH作為高效能分布式「世界計算機」的目標。

簡單總結，POS與POW相比，最大的優勢就是效率，特別是對以太坊這種區塊鏈世界的超級計算機來說，在不可能三角裡，犧牲一定的安全換取更高的效率顯然是最優解。

2樓：

我來強答一波，從技術上來說，以太坊必須公升級PoS，這是它唯一的選擇。

以太坊打算公升級到CASPER協議族中的FFG，採用PoS和PoW混合作為過渡，最後是純PoS。（最近也有傳聞說v神打算跳過過渡階段直接切PoS）

以太坊並不是為了公升級而公升級，它的目的是解決可擴充套件性問題。以太坊時不時地擁堵下，為了解決這個迫在眉睫的擴充套件性的問題，以太坊提出來layer2的plasma方案以及分片（sharding）兩個方案。而後者能夠比前者有更好的可擴充套件性和普適性。

因此以太坊現在往sharding這條路上走，但是卻有乙個問題--如果把現有的節點分組分為N個shard，算力自然也會被分割成N份，假設平均分配的話，每個shard內部的算力只有目前總算力的1/N。這就導致乙個很嚴重的安全性問題，如果N越大，每個shard內部的算力就越小，就越容易被攻擊。

PoW被攻擊的例子不用列舉了，因為最近半年被攻擊的幣種乙個手數不過來，甚至同乙個幣種被攻擊了很多次。究其根本原因，在算力不夠的情況下，發動攻擊的成本極其低廉卻可獲得超過成本的收益。關於這方面具體的原因可以看下文：

《區塊律動BlockBeats：僅需500美元，你也可以完成一次51%雙花攻擊》

而採用casper共識的話，曠工的權重來自於擔保金而非算力，要想發動攻擊須保證擔保金比重很大，而且擔保金還會因為作惡而被完全沒收。從這點上來說，PoS的攻擊成本不會因為分片而降低，從而避免上面所述的問題。

3樓：MTTP

POW（The Proof of Work）共識演算法主要有以下兩方面缺點：

耗電量巨大，會造成環境汙染。目前位元幣網路的總算力已經超過了google總算力的500倍，而且這些算力始終在做著沒有意義的暴力破解運算。

POW會滋生出中心化的礦池，擁有強大算力的礦池會帶給整個生態惡性的影響。目前位元幣面臨的系統公升級問題一直遲遲未能解決，就是因為任何違背礦池利益的決定都不會得到執行。

而公升級共識演算法到POS則能夠解決以上兩個問題。