1樓：烏和安
這些東西不是同乙個範疇，放在一起說不合適。
此外這些東西中的大部分其實也基於你認為自己是什麼，只是你認為只能看實際狀況而已。問問題的人怪可憐的。感覺是想針對性少數者來個重拳出擊吧，沒準想了很久，覺得自己這個問題妙語連珠。
2樓：陸離
這個問題是這樣，我覺得，你要是真的覺得自己是中世紀農奴、職業奴隸、俄羅斯黑白混血穆斯林、並且是條狗，更要命的是你也不打算做任何手術或進行任何實質性的改變，比如上街流浪、移民、皈依，但是你覺得自己是條狗的願望如此強烈，對人類身體和大腦功能如此無法接受，以至於你必須要所有人都承認。
那麼我絕對支援你在任何社交網路上宣稱自己中世紀農奴階級、職業奴隸、俄羅斯黑白混血穆斯林、並且是條狗，並且要求別人用你希望的人稱代詞（比如它）、具體身份來對待你。
我想大部分網友都會滿足你，並且支援你追求自己的權利。
只要你不畏艱難，努力追求，甚至上訴到法院，爭取所有和你一樣覺得自己是條狗的人，呼籲全社會關注到你這樣情況，我覺得，通過幾個世紀的努力，在社會主流的喊打喊殺下，你們群體死去了千千萬萬的狗人，甚至有了乙個專門的紀念日來懷念那些逝去的生命，沒準你們就得到像今天跨性別者有的待遇一樣了。
抓緊開始鬥爭吧，再不然就晚了。
本條內容絕沒有侮辱任何人、階級、職業、出身、族裔、物種和性別身份的意思，只是真誠支援題主追求自己想追求的。
而且我想說的是「跨種族者」是真的存在的，混血就是，而且混血就會面對文化和國籍等等糾結。
「跨年齡者」也是存在的，比如分離性身份障礙患者的不同年齡分身，只不過他們目前被視為病態沒有被法律承認。
跨物種者聽說也是有的，我懷疑題主也是，所以他積極提出這樣的問題來尋求他得到支援的合理性，我對它悲憫萬分，因此決定告訴它應該怎麼做。
我突然真的很害怕我寫得太逼真有人看不懂這是諷刺，這是諷刺啊！是說這問題太【友善度】了，我突然真的很擔心我真心實意寫的LGBTQ+的鬥爭路程，會有一些人理解成跨性別和覺得自己是狗一樣？？？
感覺不是不可能，阿彌陀佛，佛不渡【友善度】。
3樓：青檸薄荷茶
其實生理性別無論男女也都是改變不了的，你說的算是乙個人的心理吧，其他這些狀況有的也是可以通過後天努力改變的，也不是說一直就不變啊，關於物種啥的這個就太複雜了……我有時候也會想我為啥不是其他的動物或者植物……
4樓：chen simon
你猜對了，就是因為聲音大。
問題裡面提到那麼多概念明顯是在吐槽，單從提問題的想知道的來說。
問題的標籤裡有乙個「社會性別」，能加上這個標籤想必是知道性別有「社會性別」的「生物性別」的區分的。
生物性別就是乙個生物學概念，從現在的發現來看生物基本上就兩個性別，雌性和雄性，也就是男和女，這個生物性別是從基因內部確定然後隨著生物體生長同外部環境相互作用再逐漸表現出來的。生物性別只有兩種很簡單，因為其存在的意義就是在繁衍的過程中增加基因組合的多樣性，多樣性的基因組合產生更多樣化的形狀，從而讓生物整體在多變的環境下更容易生存下來。從目前的演化來看，兩種性別就產生了足夠多的性狀，所以也就沒有出現第三種，畢竟要節省能量。
社會性別就是乙個社會學概念，社會不是自然出現的，而是人造的，社會學的概念就是人造的社會中出現的東西，像問題中的階級、出身、職業、族裔、國籍這都是社會學概念，社會性別也是社會學概念之一，這些概念就是給社會個體加的乙個標籤，這個標籤可以出於各種原因，社會性別就是通過綜合了「生物性別」再加上「自己的性別認同」綜和弄起來的乙個標籤，雖然生物性別只有兩種，但是個人性別認同涉及到心理學，也就是個人成長過程培養起來的人格，這就很複雜了，所以綜合下來現在最多據說能搞出五十多種社會性別……
目前來看跨性別者是會隨著社會發展自然產生的，所以跨性別者的存在並不反常，反常的是為什麼最近關於跨性別者的聲音這麼大。
為什麼說反常，是因為從這個標籤來看其實相對於階級、出身、職業、國籍這樣明顯會在物質利益上分出三六九等的社會學概念，社會性別的區分可以用不疼不癢來形容。大涼山那麼多貧困戶，飯都吃不飽，誰會那麼在乎自己是什麼性別？在這個共產主義都還沒實現的發展中社會，怎麼就開始有人覺得自己的性別比別人的溫飽更值得被關注？
其實大部分人，包括跨性別者本身，也都是在人云亦云，對於LGBTQ的關注公升高光靠跨性別者本身是做不到的，哪怕把LGBTQ都算上也做不到，對於LGBTQ群體來說，只不過是現在這個趨勢降臨到了他們頭上，既然短期看對他們有益也就很難去反對。社會運動有乙個規律：當乙個社會運動超過3天，就說明跟那些參與社會運動的平民沒關係了，背後一定有其他推動力。
跨性別者的關注度公升高不是跨性別者這個小群體造成的，還是有乙個更大的推動力，他們則只是推到的前面的棋子。
這個推動力就是西方的審議式民主制，也就是被他們奉為圭臬的「一人一票，贏者通吃」的普選制度，在這種制度下，他們堅信通過少數服從多數的投票能解決一切。但是他們沒有想到的是，這種制度帶來了兩個問題：
乙個就是「會吵的孩子有糖吃」，因為這個制度預設人是理性的，因為這樣才能綜合資訊做出理性的判斷，但是人其實是感性的，非常容易人云亦云，所以看似制度完美的西方其實就經常出現少數群體嗓門大，製造一種人多勢眾的錯覺，然後帶動「沉默的多數」跟著他們投票的情況。
另乙個就是分化，既然有投票，就會有人想拉票，想製造鐵票倉，鐵票倉就是政治的飯圈，粉絲老師們的威力那都是有目共睹的，前有zx的無底線洗白，後有川普「我在第五大道上s人他們都會投我！」的豪言壯語。如何製造鐵票倉呢？
理念會被挑戰，承諾會落空，唯有身份永遠不會被質疑，所以現在西方拉票基本都是靠玩身份。看歐巴馬無敵的膚色光環，川普那不可撼動的「紅脖子」支持者，拜登那buff滿滿的內閣團隊……
在這兩個問題綜合影響下，一系列打著平權口號的催票運動應運而生，「支援我，幫你們拿回權利」，先是黑奴，後是女權，現在又輪到了LGBTQ，總之，政客總能挖掘到被其他政客忽略的少數群體，然後打著為他們平權的口號拉票，進而獲得自己的鐵票倉。遙想前幾年平權運動還是gay和les這些性取向少數群體的天下，這幾年變成了跨性別者這種更罕見的性別少數群體幾乎就是自然而然的事。
畢竟現在都是全球化，而且平權這個口號大方向還是正確的，不看政治的基本也看不到這一層，所以自然而然地也就傳遞到國內了，看下面回答還有「寬人」「窄人」等說法，如果我沒領會錯的話就是已經潛意識地在分化自己了。不過這種分化其實在國內沒什麼用的，因為我們的政治制度不是審議式民主，而是協商式民主。大家都是打工人，都是乙個集體，性別本來就不應該成為阻礙人聯絡彼此的障礙。
想靠分化加大嗓門來爭取自己權益那肯定是打錯了算盤。
5樓：
性別取決於ta自己認為自己是什麼 ×
性別認知取決於ta自己認為自己是什麼 √
性別認知不取決於認知還能取決於什麼？取決於教語文的體育老師？認知性概念和實踐性概念模擬真的合適嗎
不過話說回來，性別和性別認知這兩個詞是有很多可以辨析的問題的，但並不是在知乎上能得到解答的問題。postmodern feminism堆成山的著述到今天為止還在不停探索的問題，放知乎上乙個回答說得清就見了鬼了
少抖機靈多看書
6樓：喵皇大人暖芊
沒邀主動湊上來的(=①ω①=)
解釋：①LGBT群體在人類社會裡是絕對的少數者，少數者在西方很容易被歸類為弱勢群體。
②他們的聲音並不小，隨著社會越來越平等開放，無論東方還是西方，這種發聲者只會越來越多。
③跨性別者的判斷取決於自我認知。自我認知這件事是很唯心主義的，與經濟關係不大，且影響大部分都侷限於自身周圍，無論好壞，都與上層發布政策的人無直接聯絡。
有了上面三點就大概能理解為什麼拜振華這麼大力推崇跨性別者平權了。
乙個政策比解決就業，環境保護耗資少無數倍，站在政治正確立場上（維護弱勢群體利益）。振臂一呼就有無數「會哭會鬧的孩子」作為發聲者，造成的社會影響還不用自己承擔，你說，那個資本家會放過這等好事？
相比之下
階級，會直接威脅到高層地位
出身，老天隨機命定概不退換
職業，靠個人知識學習和積累
族裔，要聯絡群體抱團還要協調利益
國籍，雖可換但難度高且沒種僅從個人角度看換國籍）
物種，除非全球變異不然認命
所以，題主你這問題就是唯心和唯物的區別啊！性別雖然是唯物的，但自我認知是唯心的，跨性別者歸根結底就是「爺樂意」。
人是社會動物，很容易被環境影響改變， 這種爺樂意因人而起被裹挾著前進時也因人而異。
送你朵花花，我說點別的從人道主義的角度來說，我還是蠻希望跨性別者們受到更平等的待遇，沒人希望有人因為自我認知不同而受到歧視。
但是……平等不等於平權，作為乙個女生，我絕對不可能允許乙個生理為男性且沒經過一定性轉程式（如變性手術）的人侵犯我的私密空間，這不是開放不開放的問題，這是在損害我作為女性這一多數者群體的權利。從生理結構看，男性與女性差距真的很大啊我弟12歲的時候我就打不過他了個人認為，現在的男女平等其實更應該正視性別差異，尊重差異，相互理解。多為對方想點才更能和諧相處。
7樓：violet
我就直說吧，題主，你這問題從一開始就錯了。
階級，並不是不可跨越的，只是需要時間，需要原始積累。那麼多「白手起家」的勵志故事都被你吃了？
出身，你可以認為出身是出生的一瞬間被確定了的，但是古代貴族買回來或者「過繼」來的養子還少嗎？這是不是改變了「出身」呢？聯姻和入贅這些我就不展開說了。
職業，跨行業跳槽不是啥新鮮事了吧？現在還有能做一輩子的工作嗎？不怕哪天自己就被AI給代替了？
族裔，這個概念本身就很有問題。那你要怎麼歸類混血兒？要知道，全世界的現代人類幾乎都來自東非。沒有物種間的生殖隔離就是最好的證明。
國籍，反正在中國，題主你就別想了，加入外國國籍視為自動放棄本國國籍。這是有明文法律的。不過世界上承認雙重甚至多重國籍的國家不少。
物種，對於物種分類也是人為的，是一些研究物種的科學家給出的答案。舉個栗子，曾經有很長一段時間，全世界的科學家都認為淡水鰻魚和太平洋黃鰻是不同的物種，結果很多年後才證實了，太平洋黃鰻是通常見到的鰻魚的幼年形態。說到底還是「我覺得你是什麼」。
那我就以此為基礎來解釋一下「性別」，那就是，「我覺得你是什麼性別」，「你帶給別人的觀感是怎樣的」。
所以題主好像搞反了思維的主體，跨性別者並不是「我認為我是什麼性別」，而是「我認為我應該是什麼性別」（內在），和「我的外在觀感給別人的體驗是什麼性別」（外在），這樣的概念。
所以，性別從來都不取決於「ta認為自己是什麼性別」，而是「ta認為自己應該是什麼性別」，以及「你認為ta是什麼性別」。這問題從一開始就錯了。
意義這種東西明明是完全取決於主觀的，為什麼有那麼多人都想不通呢？
哎喲喂 因為大家求的只是同理心，無非就是短暫的感動？我不知道，因為絕大多數人他的第一需求還是從自身出發的需求，比如衣食住行心情等，那這樣就會千人千種答案，如果單從你說的主觀和客觀，確實很多都沒啥意思，這東西存不存在是物質存在還是說我存在了我感受到了這份存在，存在與否都是每個人從自我出發去尋求答案的。...
為什麼人總是傾向於相信自己願意相信的？
Lonado樂那多 人們總是傾向於相信自己願意相信的現象，乙個很重要的因素是存在 確認偏見 確認偏見 是指當人們心中存在著某些固有印象時，他們便會在記憶和現實中不斷搜尋各種各樣與這個固有印象一致的證據，並忽略那些與固有印象相悖的事實。這就是人們總是相信自己願意相信的。這對於表達者一方來說，他們是很無...
為什麼人會只顧自己的感受？
啊娃娃魚 瀉藥。感覺題目和描述並不是乙個問題。那麼回答標題，人為什麼會只顧自己的感受？竊以為，每個人都是只顧自己感受的，只是方式不同。像母愛算是最無私的感情了，而疼愛自己的兒女是母親滿足自己的一種方式，因為疼愛兒女能滿足母親的內心才會有母愛。這種方式是照顧他人來滿足自己。而有的方式就是照顧自己滿足自...