1樓：Magnus
作為政策類辯題的正方，有權去任意闡釋自己的政策。那麼，我們規定，實名制購買口罩，並限購，超出的部分漲價。
需求性：阻止人們超出需求的囤積口罩，補貼口罩生產廠。
根屬性：這個很難站牢，我還沒想出來。
解決力：對於盲目跟從而屯口罩者，可以有效的勸退（去調查），對於有意囤積口罩的人，可以讓加班的廠家多賺錢（擺資料），促進產能。
損益比：相比於一刀切式的限購，更有彈性，引起的恐慌更小。讓市場這隻手更好的促進產能的增加。
然後多查些資料。
emmm我一下能想到的就這些了……
2樓：
從需求供給的角度來看，應該漲價。但是其處的特定時間以及效用（關乎生命）。其不應該漲價。
辯論這個完全沒有意義!除非你將來出條法律明文規定怎麼樣，負責答案永遠沒有唯一的。
倒不如思考下，為何口罩的儲備少以及能生產合格質量的產品廠家少。
以及產能的爆發是否慢?
只看表面是解決不了問題的。
3樓：rmy
當我們沒什麼生命危險的時候，我就很支援自由市場調配資源理論了。
反正國內都沒什麼事情了，建議國內口罩省著點用，加價十倍賣給國外。
什麼?你說買不到?
哦，那加價一百倍，哦不，一千倍。
反正不是我買。
4樓：哈哈哈
我覺得改漲價，特殊時期人力財力都困難，我覺得人家冒著自己的生命危險服務大家的生命危險合理漲價沒什麼問題，可恥的是那些瘋狂漲價無底線的發國難財的商家。
5樓：
漲價是調節供需的乙個方式。比平時貴一點可以讓普通人不要囤貨，按需購買。能讓更多人用得上。
在緊急時期，一定是加班加點來做口罩，口罩的成本本身就比平時高。不能又要馬兒跑，又要馬兒不吃草吧？
出現漲價的情況往往是供小於需。貨物數量小於需求，那麼勢必經銷商拿貨成本會提公升。強行要求不能漲價會導致經銷商低利潤甚至虧本。然後他作為乙個商人，唯一選擇就是不拿貨也不賣口罩了。
由此可以推出，要保證口罩不漲價，需把口罩上公升到戰略物資的地步由國家銷售，由國家補貼。但那其實也是漲價了，只是漲價的部分由國家承擔了。
我其實覺得反方更難辯。除了喊口號似乎沒啥好方法
6樓：寒澈
看到有些噴辯題的。求求你們了，能不能先不自我閹割呀。
不漲價，這大過年的你加班呀。可以從合理的漲價說，不能被反方的發國難財給滅了，題目是該不該漲價，當然該，漲300%？ 不應該！
7樓：phantom
能漲，但是幅度要控制。
再者，不漲也行，因為銷量漲了，幾十倍的銷量也帶來幾十倍的利潤。
那個說加班成本的，怕不是沒搞明白利潤與利潤率不是乙個東西。
8樓：蘇聯近衛軍總統帥
該漲價，新型冠狀病毒流行期間正值春節，工人們都放假了，而此時的口罩的需求量和庫存根本不成正比，工廠需要緊急召回工人進行生產，而原材料廠商也需要召回工人，更別說還有工人要3倍工資，以及運輸費用、成本等因素，這樣下來，如果還是按照原價銷售，等口罩到消費者手中時，工廠早就血本無虧了。
9樓：烈日烤魚
如果不是囤貨炒貨這種，良性的符合市場的漲價是有益的。因為符合經濟規律。口罩漲價必然會帶動生產口罩的積極性，最終結果就是更多的口罩被生產了出來。
客觀事實是口罩數量跟不上供給，1000人分100個口罩，無論漲不漲價，如何操作，最終都有900人分不到口罩，那這種情況怎麼分？金錢作為看上去不公平的分配工具，其實已經是符合道德法律框架下最合理的分配方式了。否則你怎麼分？
比誰的官大？比誰能打？比誰考試分高？
還是大家一起哄搶，誰搶到算誰的，畢竟大難臨頭，誰的命都不比誰更值錢。
10樓：何日歸期
其實當成政策辯還好吧，重點不是漲多少而是對誰漲價。
以及要辯清楚口罩的供需關係，也就是供大於求。
這種情況下是否口罩集中在更需要的人手裡會更有力。(比如說疫情更嚴重的區域或者直接接觸病人的人群)
當然還要給出有效的分割市場的手段，順帶證明口罩的需求對部分人是存在彈性的。(相信你懂經濟學)
11樓：養喵園
為了辯論而辯論，很無聊。說什麼漲價幾塊錢為了引起大家的注意？？？？漲價為了彌補成本運費？？？這種論點說出來前請過腦子。
我暫且不論到底有沒有經濟學原理在裡面。就算有，這件事情依然不可辯。理由很簡單:
我是個菜雞辯手，我知道辯論是為了幫助我磨平生命的固有立場，沒有偏見的，客觀全面的看待世界。
12樓：
應該漲價。不漲價的話，結果就是需要的人願意出錢也買不到，而有些近水樓台的人或者下手早的人買了很多超出需求的口罩。
就像當年搶食鹽一樣，我去超市發現一包都買不到，而有人囤積了夠吃幾十年的鹽
13樓：唱唱反調
最近看了乙個不該漲價的經濟學解答。
漲價是刺激生產，而目前已經是產能的頂了。未來兩個月疫情就會結束，生產廠家90%產品都會被徵用。加生產線或者改生產線生產口罩在企業效益方面也無疑是虧的。
所以結論就是不該漲價。
下面是原答案，當然該漲價的論點也是沒毛病
這個要有社會經驗，只看新聞不行。
正方要以合理漲價為論點就可以了。
論據1.工廠加班成本：原來八小時工作制，國家規定一周超過四十小時是要給加班費的。
2.運輸成本：並不是每個廠家都是自己運輸，委託別人運輸成本肯定會更高。
3.節假日加班成本
4.進口關稅（短期靠郭嘉戰時儲備超能不夠）相關產能和需求資料（懶只有二手的一手的要麼自己查要麼就用這個）
14樓：朋友你幫幫忙
如果能做到按需分配，可以不漲價。如果不是，會被自私的人或者投機倒把的人全買下來囤貨。而且其它地方物資運去疫區，也需要更多物流費。
15樓：可愛科
我不得不說哈，一些知友的答覆已經很給力了，告訴你應該做戰場切割，把公升價是在合理額度內的公升價這塊戰場一定要先打下來
然後也有給你思路，做受眾劃分，就是公升價可以讓一些本來不重視的人重視，如果價值再拔高就是團結民心共抗病毒了
我再講講我個人覺得比較有利的角度吧，就是經濟學理論和社會公平秩序兩個角度
這兩個角度呢，直接上圖給你看
很多人會說，出於人性化的角度，肯定是不應該啊可是我特別喜歡一句話，叫做
同樣的，有一句話必須要提
人需要善良，但是善良在這個時代是需要被苛刻的因為我們需要的是恰如其分的善良
善良是一種美德，可很多時候，他是一種能力
如何使用c語言製作傳染病的傳染概率？
APPLE 放棄吧您嘞，連門都沒摸到，這是C語言的問題嗎？你連自己要幹嘛都不知道。打個比方，比如領導要你做個關於巨集觀調控對經濟的影響報告，你連啥叫經濟都沒整明白，跑知乎來問 如何用漢字寫巨集觀調控對經濟的影響報告。我們能告訴你啥？只能告訴你 拿出筆，準備好紙，握住筆，寫。 楓葉 include t...
在醫院與他人共用馬桶會得傳染病嗎？
熱心市民陳先森 有可能，最常見是細菌，血液疾病傳播和性傳播的疾病後果很嚴重。醫院如廁之後，或者去過醫院的知友建議回家洗澡。感染風險很大的醫生中口腔醫生絕對有其姓名，因為渦輪機和超生裝置最容易產生氣溶膠。在外國的一些牙科診所都會配備淋浴室，牙科醫生會在接診完預約病人之後去換衣服和淋浴，因為這樣能最大限...
人類能消滅傳染病嗎？為什麼？
預防醫學 隨著科技的發展任何一種傳染病都有可能被消滅，傳染病流行的三要素為傳染源 傳播途徑和易感人群，可以針對這三要素中的任意一種要素進行干預，都有可能消滅傳染病。消滅傳染源 能夠引起人類傳染病傳播的傳染源多種多樣，比如病毒 細菌 真菌和原蟲等都可能感染人類引起傳染病，隨著科技的發展人類可以研究出殺...