1樓：劉鈺龍
實名制並不會讓身份資訊公之於眾
只有當侵害他人權益的時候才會依法調取
我認為這是對素質低下使用者的一種約束
任何平台都應強制施行實名制
人們都應該為自己的言行負責
2樓：家電研究君
如果知乎要管理好幼稚內容，可以把使用者通過實名分級出來：
高質量同上，不加V或者其他的，答案較高權重普通實名使用者，回答量一般，權重一般，有實名的話不摺疊。
非實名使用者，且無回答，無其他的，答案隨機摺疊。
3樓：
人的行為需要監督，在如今國民素質普遍底下的環境下，更不能指望「慎獨」。
乙個人實名了，就像站在Sunny下，要對自己的言行負責，對自己的所作所為有所注意，對不當的行為有所收斂。
近來知乎中似乎湧入了貼吧水軍，戾氣日增，而知乎官方卻似乎毫無辦法。如果知乎能夠要求大家實名認證，對身份證進行認證，並提供可靠的隱私保障，實名化裨益眾多。
@黃繼新 先生可否考慮一番？
4樓：
有些人網名比真名更知名；
尊重使用者選擇，怎麼不說弄身份證驗證呢？
尊重隱私；
中國這種深受2023年影響的，都知道在低調中高調，在高調中低調。
有沒有必要做一本以知乎為主題的雜誌？
雨路 本人覺得沒有這個必要。首先，知乎是乙個的世界，儘管這裡不乏專業頂尖人士，但知乎上更多的是零碎的回答，並不符合一般雜誌對於文章嚴謹的要求。一問多答的形式也很單調。第二，由於網路資訊傳播的迅速性，雜誌的慢熱可能使得資訊有所滯後。第三，知乎只是乙個網路平台，產品也沒有豆瓣那樣豐富，主題會顯得單調凌亂...
沒有沒有沒有必要？
1 本科專業學的都不精，你怎麼就對自己考研的學習能力這麼自信？對自己認識不夠客觀，定位會出現偏差。2 想一直在深圳學習生活，又覺得本地學校不能達到你的預期目標，想去北大清華哈工大，又懼怕考試困難。恩，舒適安逸簡單，還得有個好學校好未來，很難實現啊。建議你跟老師聊聊，對你自己有個大體客觀的認知，然後想...
葬禮有沒有必要？
咻 咻咻 葬禮來說還是有必要的，如果說具體的原因，我相信好多人都不明白，但這個是全世界的傳統，不分國家和種族，從古至今流傳下來的必定有他的意義，雖然有些我不明白，但是有一點我還是很清楚的，就是葬禮也是維護家族團結的乙個手段。那我們再說回來葬禮本身，其實大張旗鼓我認為肯定是沒必要，自家人進行哀悼是OK...