Tiktok被收購壞處那麼多,為什麼張一鳴要那麼快同意?

時間 2021-05-06 17:30:47

1樓:北極熊

印度說封就封,都沒徵求張的意見,張能幹什麼?索賠還是打官司?

美帝怎麼說也比印度好點,給了個止損的機會,有印度的先例,是你你也賣。

2樓:沒有方塊的三角子

內涵段子也是張一鳴的,說關就關一分錢也沒有,什麼錢沒撈著。在政治面前什麼公司都是紙糊的,反抗的餘力都沒有。他不被收購就是上一次的內涵段子了,一分錢都撈不著。

3樓:光明

我是真納悶了,抖音有什麼好的,對你來說除了浪費時間,還有什麼?再說張一鳴不同意試試,如果不同意,我估計全世界只有中國有抖音

4樓:鄰家老舅

承認乙個人做了蠢事就那麼難?

即便他智力超群,硬生生在BAT的間殺出一條血路。即便是他把握人性,可以讓使用者刷幾個小時停不下來。但是,在面對國家層面的問題上,錯了就是錯了。

之前的種種傳奇,讓張一鳴被視為神一般的存在,程式設計師視其為偶像,因為他靠技術成就了今天的位元組跳動。創業者視其為偶像,因為他白手起家獲得了今天的財富和地位。營銷者視其為偶像,因為他洞悉人性,pua了幾十億人。

但!是!

你見過公務員視其為偶像的嗎?你見過金融從業者視其為偶像的嗎?

歸根結底,他從一開始就不是乙個擅長平衡關係的人。他的成功不靠權術,不靠資本(不是說不靠投資而是不靠吹泡泡那一套),甚至,他的傳奇中,沒有絲毫靠資源調配點石成金的故事。

總之就是,乙個人在自己不擅長的領域,不得不做出抉擇時,做出了錯誤的決策。

我唯一覺得奇怪的是,這麼大乙個公司,這麼重大的決定,難道只是他乙個人左右嗎?是過於獨斷還是沒人敢背鍋?或者是群體的決策錯誤?

5樓:頂不住

因為這是上策。

張一鳴並不是那麼快就同意,而是川普說話之前早就在賣。去年底華爾街就有這樣的訊息了。由於瑞幸事件,中概股在美國集體被盯,這實質上影響了Tiktok在納斯達克上市計畫。

早在3月,位元組就表態,如果沒有政策上的問題就會在美國上市。但顯然,這個政策問題是有的。

位元組想通過華爾街換皮來解決。通過紅杉資本這樣私募背景(私募意思就是不知道後面是誰)的機構,在法律上變成根正苗紅的美企。紅杉資本還牽頭去美國商務部問詢過,但是很顯然,還是不行。

於是繼續拖大腿,微軟來了,推特也來了。

讓子彈再飛一會。

6樓:做多中國

老段子了

農民回答:「可以!」

農民回答:「我願意。」

農民回答:「我不願意。」

農民窘困:「因為我真的有一頭牛。」

7樓:

他沒有選擇唄。

張一鳴有把公司做大做強的本事,更有國際化的時運,卻遇到大國之間殊死博弈,這已經超越了商業和資本層面了。

只能盡可能止損吧,硬剛的話,就看有沒有郭嘉層面的支援了。

8樓:金子折

往淺了看,

TT不賣,被迫強制退出美國市場,一分沒拿到,投資人的錢沒了,張一鳴被罵沒良心,公司股價大跌……

往深了看,

TT賣了,影響了美國對中國企業的態度,變成了乙個不好的開頭,對方開始壓價,開始白嫖,其他資本主義國家也可能依葫蘆畫瓢……

所以其實沒有誰對誰錯,硬幣永遠都有兩面,這就是格局大小的問題。

9樓:小余同學別吃了

看到乙個很奇怪的論點:張一鳴這麼乙個大老闆做出的決定,難道還比不上你們這些網路上逼逼賴賴的鍵盤俠?

當年日不落帝國的首相做決定的時候,估摸著也有很多人是這麼想的。

張伯倫鑑於第一次世界大戰造成的災難,極端希望以任何代價在歐洲維持和平,認為可以通過談判避免戰爭。張伯倫是受傳統歐洲政治體系教育的人,他的政治對手都承認他是乙個誠實的人,他的思路與時代不合,因此他不顧自己內部的反對,尤其是來自邱吉爾的反對,力圖和希特拉達成和平,他自己稱之為執行乙個「綏靖政策」。

張一鳴鑑於中興、華為被制裁造成的損傷,極端希望以任何代價在美爹維持和平,認為可以通過收購避免制裁。張一鳴是受濃厚美分薰陶教育的人,廣大人民都承認他是乙個屁股歪的人,他的思想與時代不合,因此他不顧國家內部的反對,尤其是來自???的反對,力圖和川普達成和平。

不知張一鳴又將之稱為什麼政策或戰略呢?

外界的攻擊,擋不住抖音的步伐。

那內部的呢?

10樓:Kyle

大概是寧為瓦全不為玉碎

想著硬剛只能是死路一條,不如早早認慫拿錢跑路。

想法是好的,但是漂亮國可不會讓你瓦全,一開始說收購價500億,後來微軟又給出了100-300億,再後來又面臨集體訴訟,別說掙錢了,能全身而退就算不錯了。

你想給人跪下當狗,

他想把你直接斬首。

11樓:Zoidberg

我覺得有三點:

1.張一鳴本身就比較嚮往西方「自由市場」。

2.張一鳴從來沒有認為自己是中國企業,他覺得國際化企業只需要在商言商就行了。

3.對懂王的認識比較天真。

也許還是國內出海的資本太嫩了吧,不知道出國拜碼頭(狗頭)。

12樓:人世間

不賣也要封禁啊,而且美國很快會弄出替代品來,Facebook就已經推出山寨版的了,賣了還能賺點錢,要骨氣還是要錢?當然要錢更划算。

不過,既然美國能封禁,而且也會有替代品出來,為何不直接封禁,封禁了就不用被中中國人賺走錢了,他們不是更划算嗎?除非封禁沒有正當的理由,很可能無法實施,不得已逼迫tiktok主動賣了。

13樓:dy 0125

先問是不是,再問為什麼。

張一鳴並沒有「那麼快」同意,七月七日蓬佩奧就宣布要禁止TIKTOK,位元組跳動一直通過各種手段來避免封禁,美國鐵了心要收拾TIKTOK。八月一日,張一鳴宣布變賣。

至於為什麼同意,因為張一鳴真的有一頭牛。

14樓:zhebaoer

不同意,然後呢?

公司關停,投資人的錢誰負責還?

廣大網民捐款麼?還是讓國家從財政收入裡拿出一塊幫他?或者乾脆賴賬?

現在什麼六國論,義正辭嚴,有意義麼?就這倆問題:投資人的錢誰還?使用者資料怎麼辦?

他可以當網民口中的英雄啊,最後兩口大鍋誰來背?國家?

15樓:

有些人還在覺得抵抗不了,投降能賣個好價錢,你們怎麼這麼天真啊?

這是沒被國內的電商平台騙夠啊:

你說五百億美元,老黃毛說不行,得先交保證金,不多,五十億美刀。

結賬的時候,弄張次級貸款憑據,雷曼兄弟認證,說這值四百八十億。然後交易審核,國會批准,剩下的20億2023年到賬。

———老黃毛親自下場了,張一鳴居然把這認為是商業行為,被老黃毛搶劫他還問人家帶錢沒有,要在有村霸的偏僻農村他活不過一星期。

16樓:鹿富貴er

散了吧,你以為人家是個中國企業?

人家是全球企業好嗎???

有啥可不同意的?用火星視角審視,美國區的業務和中國區有啥關係??自作多情了吧!

這大格局任老看了都直乎內行

有一說一,耐心做好正確的事,確實有道理,畢竟中美博弈,這頂多就是個小插曲

17樓:

這問題太幼稚了。

不同意怎麼辦?事實就是川普要搞你,你實力不夠只能被搞,能賣掉就不錯了。不然你給想個辦法?

500億什麼概念,平均分給14億中中國人一人都有200多塊。要是只分給噴子,估計每個人都能有幾千塊。換句話,要不每人捐出來兩千塊讓位元組退出美國市場吧。

這下覺得合理不?既然好處這麼多,那麼你會同意嗎?

18樓:李嘉諾

站著說話不腰疼

損失的不是自己

個個都高風亮節

老川要整你你抵抗有什麼用

跟他講道理才是浪費時間

不抵抗投降怎麼了

也能算戰忽局手法

你中國企業去外面了

賣了,掙了500多萬

和去外面了

跟人幹了半天被人禁了

哪個能提公升出門的動力和勇氣?

男人那麼多,為什麼我還是單身?

老實人 條件差的被開除人籍了,也許你只是對條件好的那部分沒要求而已。正所謂對有錢人說不在乎錢,對長的好看的人說自己臉盲,不在乎外貌。 阿哼 我單身,城市有房有車,性格溫和,無不良嗜好,有點宅。你願意跟我談下試試麼?肯定是不願意的,你就沒有去跟男性接觸並發展關係,坐等天上掉下乙個符合你要求的男朋友,何...

姓張的人那麼多,為什麼傑出的名人那麼少?

雲寂 運籌帷幄的張良 鑿空西域的張騫 勇冠三軍的張飛 血灑睢陽的張巡 有抗金名將張浚 抗倭英雄張經 抗日戰爭中以身殉國的國民黨軍將領張自忠 解放戰爭中屢立戰功的名將張雲逸 科聖張衡 醫聖張仲景 第一次測量地球子午線的張姓僧人一行 中中國人第一位發現小行星的天文學家張玉哲 北宋理學家 關學 創始人張載...

少數民族那麼多為何回族如此「出名」?

已登出 回女漢男不通婚?其他家不清楚,我外婆和外公,我爸媽就是通婚的。利申 漢化兩代的回族人,最喜歡吃五花肉 哪位阿訇別打我 改民族啥的無感,我只以法律公民身份定義自己,從來不關心血統種族。 我是蘭州的,我們那回族人很多。比如出名的蘭州拉麵,本地叫牛肉麵,就是他們發明的,幾乎所有的牛肉麵館都是清真的...