1樓：
首先你要明白，正確和錯誤也不過是人在規定而已，尤其是像語言學這種基於人類主觀而創造的學科。
語言是全人類創造和傳承的，那怎麼傳承才是正確的，就不應該只是少數人說了算。白話文替代文言文也不過乙個世紀左右，那現在究竟是白話文正確還是文言文正確呢？乙個世紀前的人又會覺得誰對誰錯呢？
所以說，根本沒必要糾結這些問題。如果是自然科學，那正確就是正確；如果是人文學科的知識和思想，那根本就沒有絕對的對錯可言。
2樓：狂暴驚魂
我覺得定義為相反言論比較適宜，基本沒有絕對的正誤言論。有的時候只是角度不同，有的時候是情緒和理性的對立。請坦然面對分歧吧，可以從相反言論中尋找問題的根源，修正自己的觀點，開拓自己的角度，其實相反言論是可以培養邏輯思維和思辨能力，幫助我們更好的換位思考，可能有點偏題了，見諒！
3樓：曲日生
瀉藥。建議你放棄「正確言論」和「錯誤言論」的區分，改換為「可實行言論」、「存疑言論」和「不可實行言論」。
你去提出看法，即使你的想法是正確的，最後也變成錯誤的。因為他們目前不會去實踐言論，也不想聽對他們本人的評價。如果不關你事，幹嘛去管呢。
4樓：李某人
如果是科學的問題，不是人造的東西，你堅持實際上是有好處的。至於後面語言上工具類，人造的東西，你非要特立獨行，那你就當那個最孤獨的鯨魚好了，誰難受誰知道。
5樓：
可以糾正也可以不糾正，糾正算是他們的幸運，不糾正就讓他們一直錯下去。
就像一些文科生以為南極水會比市政水乾淨一樣這個世界不健康的觀念和認知還有很多
emmm
實際上，你也沒法拯救乙個智商不足的人。
為什麼大多數越是貧窮的底層的人，越互相不信任，越難相處，越互相勾心鬥角雞毛蒜皮？
蝸牛 窮人就是互相傷害唄，這人心難測啊，你比他差，瞧不起你，你比他好，他妒忌你排擠你，現在的世道要想向上跨一級難於上青天。上堵下拖的。 天真世界 周易雲 天行健，君子以自強不息 地勢坤，君子以厚德載物。越是有實力，身居高位的人，越是謙虛謹慎，越懂得包容別人 越是底層的人，反而是越會相互壓榨，這是我們...
為什麼大多數的人可以堅持忍受枯燥的工作，卻不能堅持青年時的學習呢？
艾瑞斯de羊羊 你也提到了兩個詞。乙個是 忍受 乙個是 學習 乙個是被動行為，乙個是主動行為。我們經常聽到的一句話是 怎麼現在的年輕人都不能吃苦了？其實吃苦真不是乙個通用的詞。吃體力的苦其實還比較簡單，只要身體條件允許，不超過負荷，也都能忍耐。但是吃腦力的苦，真的不是所有人都可以堅持的。人一天可以坐...
我想知道大多數關於人生中重要的人的排序是什麼樣？
去冰微糖加珍珠 自己孩子父母配偶。沒有什麼利弊權衡，純屬從情感出發。我是個比較自私的人，自己永遠第一，孩子是我除自己外付出最多最愛的人，父母是比我自己還要愛我的人，配偶我不確定我們之間的愛有多深但確確實實是要一起過到最後的人。 蔣呆呆 我比較傾向於papi的說法，首先自己是第一位，其次是丈夫 妻子，...