法律判刑的同時,逼人道歉算不算道德綁架?

時間 2021-05-06 16:24:13

1樓:中印貿易-孫可林

不,這不叫道德綁架,這叫做社會公德譴責!前提條件是他有沒有違法,違法對社會,對他人造成的傷害,那你就要道歉。如果你不違法違反公序良俗,我們只譴責不強迫道歉。

所以不能把法律判刑對方進行道歉的行為看作是一種道德綁架,如果這算是道德綁架或者說普通意義上講的社會道德綁架,那是錯誤的。

我認為法律判決道歉是對違法犯罪行為人員的一種道德矯正。

2樓:FJ吳律師

道歉是受害人及家屬一點可能的心理安慰,法院可以判決要求賠禮道歉,但也沒有辦法強逼,何況強逼的賠禮道歉受害人及家屬會看不出來?這不僅起不到安慰的作用,還會激化矛盾。

3樓:lee小卡

承擔民事責任的方式主要有:停止侵害;排除妨礙;消除危險;返還財產;恢復原狀;修理、重作、更換;繼續履行;賠償損失;支付違約金;消除影響、恢復名譽;賠禮道歉。

承擔刑事責任的方式:刑罰。 依照中國刑法的規定,刑罰包括主刑和附加刑兩種。

也就是說,所謂「道歉」是民事責任之一,不涉及刑事刑事責任問題。

回到問題,法律判決了刑罰,但是任何乙份刑事判決書(附帶民事訴訟除外)中,都不會有要求被告人賠禮道歉的內容,何談道德綁架呢?刑事案件中,被告人的犯罪行為是法所不容的惡劣行為,「大家都是理智的文明人的前提下」這個論斷如果成立,就不會有刑事案件的發生,因此該前提是錯誤的。

4樓:袁長倫律師

涉嫌刑事犯罪,犯罪嫌疑人、被告人,主動地賠禮道歉,是認罪悔罪的一種表現,可以酌情從寬處理。如果不進行賠禮道歉的,也沒有人硬按著頭賠禮道歉,這並不能說是道德綁架。

5樓:Ennis

瀉藥從案例看來,應該有律師出主意:絕不道歉

很殘忍很殘酷的真相吧?

沒錯,因為道歉毫無用處,被殺的大連10歲小女孩家人不會原諒那個小男孩,社會也不會對他嘴下留情,所以律師建議絕不道歉。

無證收玉公尺被判刑,從現實和法律的角度分別如何解釋?

Hey man 此案由最高法院指令再審。法院改判王力軍無罪,但認定,王力軍沒有辦理糧食收購許可證及工商營業執照買賣玉公尺的行為,違反了當時的國家糧食流通管理有關規定 2017年2月17日上午,內蒙古巴彥淖爾市中級法院再審宣判,因無證收購玉公尺獲刑的農民王力軍無罪。再審查明的事實與原審一致,改判的理由...

為什麼法律對惡人判刑寬鬆,殺人什麼就判二十年,我明白寬恕道理,犯錯了要給改正機會,但還是不可理解?

白日夢想家 中國 刑法 第二百三十二條規定 故意殺人的,處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑 情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。故意殺人罪是行為犯,只要行為人實施了故意殺人的行為,就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本 最重要的權利,因此,不管被害人是否實際被殺,不管殺人行為處於...

駕校的教練都是咄咄逼人的嗎?

洪華榮教練 你好!駕校的教練也不是聖人,是人都會有脾氣,但看每個人的修養問題與做服務行業的態度問題,服務行業又要做好口碑又要做到不對客人不發脾氣,確實要忍,忍常人不能忍受的,我記得我在駕校帶學員有時候氣的不行就自己對著窗外呼吸幾口空氣,以此來緩解一下自己的脾氣!在這裡,我表示 作為服務人員應該把自己...