1樓：
在起初那些人禁止吃瀕危動物，我沒有說話——因為我吃不起；
接著他們禁止吃狗肉，我沒有說話——因為我無所謂；
後來他們禁止吃牛羊，我沒有說話——因為我能接受；
此後他們禁止吃雞鴨魚，我沒有說話—— 因為我不是特喜歡；
最後他們奔我最喜歡的豬肉而來，卻再也沒有人站起來為我說話了。
2樓：我愛吃香菜
我不知道怎麼想，我就覺得心酸，要是心裡過不了這關，估計會得心理疾病
3樓：風林火山
我是這樣認為的，人們養觀賞魚，也吃食用魚，不矛盾。但是不能說誰想吃魚，就跑去別人家裡偷別人養了很久的金魚和錦鯉。更何況狗對它的主人來說，很多時候就是乙個不會說話的家人朋友。
4樓：劉志文
我想說：每次我們使用抗生素治病時，殺死了多少你體內的病菌。有利於人體健康的細菌死了，還有益於健康的菌類也死了，您為他們的死產生過一絲絲的憐憫嗎？
5樓：
有辦狗肉節的權力
就沒有呼籲取締狗肉節的權力？
辦狗肉節，雖然沒有全國宣傳，最起碼是當地宣傳，不是也是把自己的喜好強加給其他人的一種途徑麼。
有人說反對狗肉節的人心態是【我喜歡狗，別人也要和我一樣喜歡狗】那我還覺得贊同的人心態是【我喜歡吃夠，別人也要跟我一樣喜歡吃，不然就是狗奴】
贊同狗肉節的人不是也容不下不吃狗肉的人不同的審美和趣味你們有什麼區別？有什麼高下之分？
誰糊弄的過誰？不要一起玩耍就行了
超級討厭知乎這種月經問……週期超規律，類似問題也太多了。已舉報。受理不受理無所謂了。
6樓：好睏大師
因為不被尊重，所有也不懂尊重別人
喜歡把自己意志強加於人
這些人就不會想想，植物的種子也是生命，一碗公尺飯，那簡直就是稻子的萬人坑呀。
7樓：見頃
一種是吃不到葡萄說葡萄酸，然後不讓別人吃。
一種是素食主義者，覺得任何肉食都是不可接受的，而且是乙個衛道者。
一種是同情心因為在人身上得不到實現只能轉嫁到動物身上。
一種是有佛教思維的，眾生皆平等，任何物種都不應該被當做食物。
一種是動物保護者，以保護動物為天職，喜歡從身邊做起。
一種是希望提乙個公眾話題，引起大家注意。
一種是湊熱鬧。
我能想到的大體這麼多，想到了再補充。
宣告，我不反對，也不贊同狗肉節。
弱肉強食是法則，眾生平等是思想，這些都有存在的道理，我尊重他們，可我不是他們。
8樓：Jack
做乙個自由的人，既不批判，也不贊成，只給出解決辦法。
既然有人實在是愛吃狗肉，不吃不行，那為何不培養中肉食狗？
假如雞、鴨、魚、豬、牛、羊等動物也夠規模來作為人類的寵物，是不是就不吃豬肉雞肉牛肉了呢？
9樓：於群
現實中的環保主義者、素食主義者能夠做的事情真的很有限，除了身體力行，能做的只有「呼籲」。
題主遇到的是個例？還是只是看到新聞？
題主真的被阻止過？
只能說明是個例，至少不能代表「素食主義者」整個群體。
正規的素食主義者自己吃自己的素，您愛吃什麼真的和他沒有任何關係。
不過話說回來，如果真的有，請理解他，真的不是害你，真的是好心好意。當然，您有拒絕的權力。
10樓：謝丹
因為傳統文化的丟失，現在人不以為恥反以為榮。
1，中國從秦開始的傳統文化就是禁止殺牛，可以殺狗。
2，狗一直是寵物，也一直是食物。
3，反對狗肉的主要原因是外中國人不吃狗肉。
4，禁止殺牛的文化沒傳承下來，主要是外中國人吃牛肉。
當危機來時，求玉皇大帝還是求上帝？
文化的傳承啊。。。
11樓：
兔子那麼可愛，人隨便吃沒人抵制。魚那麼呆萌，還會吐泡泡，隨便吃沒人抵制。牛那麼萌，還特麼有明星專門取名牛萌萌，照樣吃。
各種飛禽走獸都有可愛的地方，都有作為人類朋友通曉靈性的證據，獨獨狗吃不得。
12樓：
一直呼籲取消狗肉節的人已經跳過了「為什麼要取消狗肉節」的思考直接先入為主的思維而直接嚷嚷取消，用自己認為的"狗肉都是寵物狗不該殺戮來滿足人的私慾"的思維來否定這一節日，如果想改變別人的論斷首先得有足夠的理論依據，不要僅僅憑藉自己的猜測以及自己的價值觀去輕易影響別人，這難道不是一種該有的理智和成熟？
13樓：馬佔凱
困了，少說兩句。
能和人類產生類似人之間感情的動物很少，狗就是最佳代表。西方國家基本上不虐待狗是乙個共識了。例如有的州規定一周不遛狗三次屬於虐待。這是文明發展的方向。
很多人對待狗已經產生家人的感情，進而對狗整個群體產生好感保護是人類憐憫屬性善的一面。
14樓：bin s
吃狗肉是你的自由，但不顧及別人感受，公然將這作為乙個節日，耀武揚威的炫揚狗肉文化，是不是有些殘忍？
狗和豬是平等的，但狗是人類的好朋友，這卻是乙個人類文明的共識，這就是狗和豬的區別
在狗肉愛好者眼裡，老子吃是至高無尚的，為了吃我可以不顧別人感受，我不光吃我還要高調的在你們面前殺狗，這種行為在現代文明社會裡，是不是也有些野蠻？
話說回來，只希望狗肉愛好者，吃的時候低調些，少吃一塊不會折壽的，當然那些硬來阻止別人吃狗肉的狗奴也有些過了，這是別人的自由。這回答摺疊就摺疊好了
15樓：頭記
看過一句話，慈善就是拿著火腿餵狗，卻不管豬的感受。
就像題主說的那樣，誰吃什麼不吃什麼是他自己的事，只要沒有犯法，誰也沒權干涉。回族人還不吃豬肉呢，我們學校食堂回族人開的視窗在那裡，也不見哪天跑出來叫我們不吃豬肉，或者打我們一頓什麼的。
有人說，哎呀你看狗狗好聰明咯，你怎麼捨得吃嘛。狗聰明是不假，聰明和被吃有聯絡麼，所以豬被吃就是因為長得蠢，所以人長得醜，長得笨就會被殺掉，是這邏輯麼？
我還是覺得我們這裡的風俗好，一般不打狗，要是打狗，必定是咬了人的狗，你總不會還要我給它判個有期徒刑吧？
16樓：
伯林曾總結歷史上兩種關於自由的概念，一種是積極自由，另一種是消極自由。
積極自由主張用理性使自己免於慾望和衝動的自然奴隸;消極自由是指免於他人干涉的自由。
消極自由主要關注的是個人自由，消極自由與積極自由（去做什麼的自由）相反，後者正如托馬斯·霍布斯所說"乙個自由的人能用他的力量與才華來做他能做的事而不受到阻礙"
17樓：風火
對於他們來說，狗是家庭的成員之一，因此你怎麼能殘害他的家人呢?不僅如此，連別人的家人也不能殘害。那簡直跟殺人一樣的，因為在他們眼裡，狗已經不是狗了。
現在的人養狗是比較多的，據我所知，很多養烏龜的人，也從來不吃烏龜。所以我簡單的認為，他們在飼養過程中產生了對寵物的一種感情，類似撫養的感情，所以不能接受。
養貓的人是怎麼想的？
Otaku 認為貓高冷的大都沒養過。我養過的貓大都和狗皮膏藥一樣恨不得一天24小時粘著主人不放，除了主人以外的人那當然不會熱情了 花花 我個人是這樣覺得的，因為每個人情感需求不一樣。就算找戀人大家也不是找乙個型別吧。所以有些人喜歡熱情的有些人喜歡高冷的。比如我自己我有輕微焦慮症 我旁邊一有躁動的人和...
生孩子的人是怎麼想的？
回答強制被刪，重發 看了這麼多回答，都是在秀自己那並不可愛也不好看的孩子，都在找各種偉大的理由感動自己，其實讀者就是看笑話而已。順便說一句，越是受教育程度低，就越喜歡生孩子，生一堆廉價勞動力出來之後，一輩子也是在底層掙扎，受罪，乙個個炮灰築起了這轟鳴運轉的社會機器。我不是批判他們，總有人要當這些底層...
上班摸魚的人是怎麼想的？
今天還是睡不醒 因為不摸魚也確實沒有事情做。在培訓機構工作，平時沒有課的工作日，家長學生也在上班上學，自然也不會有人顧得上聯絡我。上班的時間就會摸魚。下班回家之後，家長們也下班了，學生們也放學了，我的工作手機也開始響起來了。這個時候就會後悔為什麼沒有在工作時間多摸幾條魚。 zheng 首先，工作是做...