1樓：太過癮ABC
哈哈哈，太有趣的問題。
偉大的哲學家是孤獨的，我猜他們大部分會自行走開，剩下蘇格拉底，孔子，薩特……以及一大堆像我們這樣的愛好者……哈哈哈
2樓：李昆
我覺得他們的第乙個問題應該是哲學家的標準。第二個問題是誰來界定在座諸位都是哲學家。第三個問題是他的界定是否符合第乙個問題的結果。
3樓：餐飲行業探索頻道
場景如下自行腦補
柏拉圖：阿毛啊你那個頭型我早就說了剪出來不帥的嗎看你活到三十三十歲就去求了
馬克思：旁邊那個妞你看到了嗎？難怪老公死得早很明顯老公看到她整天搞研究天天板著臉簡直就是想死的心都有啊
釋加牟尼：今晚的飯不知道誰做的手抓飯都沒有那誰敢快把手拿開那是我的別搶哎呀呀呀呀… 撞樹上了
黑格爾： 叫你搶我公仔叫你搶我公仔
耶穌：旺財出來別咬著盧梭的腳不放你不知道他正在那啥嗎
孔子：別TM給我吃臘肉誰送我跟誰急哎那誰抓緊時間吃一會三缺一圍棋有毛玩的
老子：哈哈我早就在等這一天了就知道你們見了我就得喊老子爸爸
實在不想打字了大家自行腦補瘋人院版哲學大衝撞:)
想要超越歷史上的大哲學家需要怎樣的努力與天賦
梅根冶後 真的，別聽有些回答的話，你不需要去搞懂別人或者所有人，你的生命很短暫的，並不是你要搞懂了別人，當乙個歷史學家，你才能證明你自己，知識固然很重要，但是你一輩子都去研究別人的東西，你永遠不可能成為偉大的哲學家的，成為乙個偉大的哲學家的前提，就是足夠的自信，因為沒有任何乙個哲學是完美的，你的哲學...
為什麼世界歷史上有如此多的男性哲學家，但是女性哲學家卻寥寥無幾,乏善可陳呢
Umbrella 在那個年代，不管是東方還是西方，女子無才便是德 這句話是通用的，所以對女性的歧視和偏見是普遍存在的。很多哲學家自己也認為女性要麼保持美，要麼生孩子顧家，才是合格的女性。社會的主流思想決定了女性必然不會受到跟男性相同程度的教育，可悲的是大部分當時的女性自己也贊同男性的觀點。所以不能簡...
如果NBA歷史上所有的人一起選秀 不看現在的成就 單看身體天賦和運球 誰會是狀元 誰能到首輪位置？
minos 評狀元肯定是先看身材硬指標，再看打球經歷。排前面一定都是中鋒，這一點不用質疑。至於誰能當狀元，我個人覺得奧尼爾或者鄧肯都可以。 雪中悍刀行 樓主是不是不知道不同年代，不同球風，選人自然會變，18年的艾頓就適合在21世紀初打球。假設是1980 2000，選奧尼爾，球隊贏球的基石，配個全明星...