1樓：浪漫堅果
確實是有可能受到浮力。但是只是可能。
也就是，不一定受到浮力，或者說浮力還可能是負值。
這個回答似乎同初中物理有些矛盾。
浮力的簡單定義是浸在液體（或者氣體，統稱流體）中的物體受到使其上浮的力。
浮力產生的本質是物體表面各處受到液體壓力的合力。簡單情況下，比如以浸沒在液體的長方體解釋，水平方向的壓力抵消，上下表面的壓力差就是浮力。
在題主所述情況下，側面壓力的合力是向上的。也可以先分解再合成，水平方向的分力相互抵消，豎直方向的分力合力顯然是向上的。也就是物體確實受到向上的壓力。
但是這個向上的壓力和上表面受到向下的壓力的合力，才是浮力。而題目中根據已知條件，無法判定這個合力的方向是向上還是向下的，也就無法判定物體是否受到了浮力。
2樓：子賈
最簡單的理解，根據阿基公尺德原理直接就可知曉所有液體中的物體都要收到等體積大小的液體重量的浮力大小。（公式可以直接見阿基公尺德原理）
其次，按樓主的思路走，側面受到的力分解為向上和水平方向，水平方向相互抵消。根據液體的壓強公式，p=ρgh，只有跟頂部同一水平面p才相等。側面h比較大，當然向上的力要大，也就是浮力。
3樓：Windy雨落
瀉藥。很簡單，在流體中，壓力在任意乙個點都是存在的。底面完美接觸，即使不受到水給的壓力，由於上表面受到人為壓力和水向下的壓力導致受力不平衡，也會受到杯底部的支援力，問題在於，兩側面向上浮力分量+支援力大小應當等於人為壓力+水對上表面壓力，所以整體來說水還是有可能受到向上浮力的，完全看斜面的具體形狀（如果你學過大學物理的話可以對斜面試著積分一下求斜面向上的總壓力）極端點的情況比如底面完美接觸的地方就是一條細線（一條稜）這樣顯然兩斜面的壓力大於液體對上表面的壓力。
4樓：雩夣醒時
emmm.我當時是這樣想的，既然杯底並沒有受到壓力，就不去考慮它，但是側壁我就覺得他們有向上的趨勢，只是很糾結力會不會抵消掉。不過，現在看來，好像明朗了一點
5樓：杜若
浮力是乙個很粗糙的概念，如果浮力的定義是由各表面的壓力的合力來定義，那麼依舊受到浮力，但是由於下表面吻合，沒有水壓強，這個情況下不能用浮力定律來算
大佬們看一下我的問題描述，想問一下我這樣的未來想搞科研有希望嗎？
checkmater 今天被老闆拉去談話，原因是最近工作積極性幾乎沒有 課題沒啥意義，工作超無聊 談到做科研的條件時候，老闆說，什麼樣的人其實都能做科研，無非就是乙個想idea然後實現的乙個過程，乙個要點是想象力，另乙個要點就是執行力，其實這些都是靠後天培養才能做到的，很多課題表面上看無從下口，這時...
我想問一下，我做錯了嗎
智力低下善護念 每次吵架都是乙個自我成長的機會，你如果能心平氣和，你可以問一下你男朋友是怎麼想的，然後不要想誰對誰錯，試著去理解對方為什麼這樣想 然後不要因為對方一句話就討厭別人或是生氣，人都有說話不小心傷人的時候，我們要學著相信對方不是故意的 另外你討厭他哥哥，男朋友夾在中間是很為難的，他哥哥對他...
我想問一下這是誰的錯？
丸子 這玩意兒有啥對錯啊，清官難斷家務事，感情的事更是理不清楚 兩個人要是想往一起走，就遷就遷，相互包容，別意氣用事。要是覺得值得就去哄，覺得她太作就分開吧 Xixi 在看你們的聊天記錄的時候，突然想起自己和前男友接近分手時候的狀態，你想溝通但是方式比較偏激一直在想在他那證實是不是他煩你了。你倆聊天...