1樓：
我的生理期老公比我記得還清楚，都說女人三十如狼四十如虎，這句話不適用於我，送給我老公，他適用，害羞了，害羞了在我們的生活中，我覺得性是愛的一部分！
2樓：風鈴望月
有人說，單身挺好的，結婚幹什麼。
剛畢業的女學生：好想談戀愛，又不想被幹大齡剩女：找個人嫁了，不挑剔也不將就
直男的世界：結婚幹什麼，單身不好嗎，不用像保姆一樣伺候公主病的女朋友。
法律沒規定必須傳宗接代。
直到我看見這樣的一句話，深表贊同：結婚的意義，只是讓你的生命更完整，與你愛的人共同參與見證乙個新生命成長的意義
3樓：楊森森
結婚是私有制產生之後，男方為了保證自己的財產被自己親生兒子所繼承的產物。愛情是近一百年來才開始附加到其中的。最初婚姻只能說是利益共同體。
其實現在也是一樣。婚姻法保障的是財產不是愛情也不是性。
4樓：阿端
是為了宜言飲酒，與子偕老。琴瑟在御，莫不靜好；是為了音問相繼，燭剪西窗；是為了守著彼此安土重遷敢於平淡。是為了心之嚮往的安全感跟歸屬感。
5樓：
從原生家庭把自己剝離出來，跟可以培養出感情的人，來創造乙個屬於自己的家，生育新的親人。當自己生命的主角。
用愛和性來衡量婚姻，太膚淺了。
創造新家庭和新生命才是婚姻裡最重要的東西。
6樓：skyscaper
嗯嗯，我來告訴你。
為了利益呀。因為性和愛對於婚姻雙方來說不就是利益嗎？我們渴望從彼此那兒獲得性快感和被愛的感覺，沒有這些誰會結婚呢？
普天之下，兩個字，利益說明一切。哈哈哈，我是不受道德束縛的人。我認為婚姻可有可無。
你認為婚姻很必要是因為你被社會灌輸一種價值取向：婚姻能夠改善你的生活讓你快樂是人生的必經之路。等你長大後才發現婚姻什麼都不是。
因為你從沒認清自己自己想要的。最後你離開人世的那一天會想著自己一輩子為婚姻為家庭為孩子為老婆老公結局仍然是空蕩蕩，我們忘了自己。我覺得還是找到自己一生所愛的東西最重要。
不至於在狹隘的感情裡面要死要活。不至於認為婚姻就是一切。
7樓：毛毛
我還沒結婚，但我認為我以後結婚一定是因為愛這個人，想和他在一起過柴公尺油鹽的生活，他願意聽我絮叨家長里短，我願意為他洗衣做飯，而性，只會錦上添花。
8樓：張超陽
為了性而結婚太笨了吧，不結婚能有更多的性啊。
正經答題，婚姻的本質既不是性也不是愛，而是家庭財產的私有制，需要婚姻關係來確保子嗣繼承的合法性。父系社會通過各種規範約束女性的性權力，來確保後代的血統純正。而婚姻關係就是其中最直接，最簡單的規範。
9樓：
我只知道因愛而性，於我而言結婚是為了承擔責任，所以要為愛而結婚，沒有愛也難以承擔那責任，兩個人也會大難臨頭各自飛。
下面是論證因愛還是因性結婚：
性只是促進愛的一種行為，是交配的需求，屬於動物原始本能。
愛是親密信任關係的產物，一種複雜的心理，可能甜蜜也可能飽受折磨，而更多的是把複雜變成簡單的心理，是所謂高等動物的需求，屬於高等動物的社會本能。
有人會因性生愛而結婚，卻很少聽到因愛生性而結婚，大多是因愛結婚因性離婚。
婚姻裡愛是心理親密關係，性是生理親密關係，能讓人更親密的除了身體結合的性，產生負距離的超級親密關係的性，也沒有其他了吧。性關係裡就算對方ED以及狀若金針菇扎人，對方也有一雙勞動人民的手，以及伸縮自如的舌頭。無法燃起激情，那麼可能需要多喝水，滋陰補陽的比如吃點六味地黃丸補中益氣丸，如果沒效果，可能愛少了。
個人以為，再冷淡的人，遇上喜歡的人，也會想上的。
那些因性結婚的，其實最後也是因愛結婚，由此推理結婚為了愛。
以上只是乙個「十五歲」蘿莉的邏輯，小公尺手機真是讓人難以老去，哎喂，感恩。我的眼前都是love，因為你 @塗樣
10樓：「已登出」
為了增加分手的成本。較多情況下導致婚姻關係比戀愛關係更牢不可破。少數情況下，正相反。
在一些法律較老的國家，婚姻有助於後代繼承父親的遺產。
11樓：高翀
結婚啊就是找到乙個好朋友可以真心互相理解接受包容，生氣了有人可以對罵，開心了牽著手去買菜，興起了滾個床單，為了紀念這份深厚的感情再生個寶寶作為紀念品.......
至於是愛還是性啊，我覺得是「我喜歡一直和你在一起」
12樓：
結婚是為了成長。某種程度來說，人際交往都是為了成長，只是結婚是最有挑戰的。這事也是看運氣和努力，有些人一手壞牌，也能打好，有些人一手好牌，也能打沒。
跟工作一樣，生活一樣，方向正確，越努力越幸運，是修煉自己的好方法。不過如果挑戰太大超出限度還是放棄為好。
13樓：小凡凡啦啦啦
為了不孤獨吧下班的時候有一口熱水有一桌飯菜等你生病的時候有人照顧你想吐槽的時候有人陪你一起想哭得時候有人給你個肩膀要不然乙個人該有多麼淒涼？
14樓：
不知道。
此時此刻，迷茫中。
要有多大的渴望，才能願意放下手中現有的自由、安穩、等等已知，來和另乙個人譜寫一曲未知呢？
我覺得此時此刻我遠遠沒有準備好，沒有那麼乙個人，讓我可以大聲、肯定得說：好的，我們一起。
現在，莫名得就難過起來了。
可能是因為情緒有點波動的關係。
有些人很容易的事，對我卻那麼那麼那麼得難。
的確，偶爾，比如此時，心裡真的不是滋味。
難受極了。真的難受極了。
15樓：
不明白結婚的意義在哪
若你們二人已經足夠相愛，也願意為對方做奉獻做犧牲，這不就是最好的狀態了嗎
為什麼普世價值裡談戀愛的最終指向是結婚呢
當兩個人的關係已經到了需要法律來保護的地步那還要它有個卵用？
誒？可能真的就是有個卵用！！sad
16樓：麥芽糖
結婚到底是為了性還是愛，愛和情感、衝動有關，和和平等無關，而婚姻是理智、克制平等、婚姻是為愛的延續提供了庇護所。婚姻是契約，契約精神是信守承諾，這個承諾是要給她（他）幸福。
「任何時候，都不要瞧不起別人…鳥活著時，吃螞蟻；鳥死後，螞蟻吃鳥。一棵樹可以製成一百萬根火柴，燒光一百萬棵樹只需一根火柴。所以不要瞧不起任何人！
你瞧不起別人時，只不過別人不和你計較！花，奼紫嫣紅，卻只是曇花一現： 樹，樸素尋常，卻可以百歲長青。
活著，低調做人！後來我才發現李宗盛那麼動人，是因為他寫的愛情裡從不哭訴自己的付出，多的是對曾經的反思，和歲月流過的一聲輕嘆。年輕人愛聽傷感的情歌，傾其所有依然得不到你，那麼愛你你卻拋棄了我和曾經，在李宗盛那裡沒有。
他說舊愛的誓言像極了乙個巴掌，每當你記起一句就挨乙個耳光。是空空蕩蕩，卻嗡嗡作響。
說不想談戀愛是假的，說不羨慕人家秀恩愛是假的，只是真沒有乙個認真的，所以寧願選擇單身，也不想要隨便談感。 因為我不想當我遇見更好的人的時候，已經把最好的自己用完。生活不會按你想要的方式進行，它會給你一段時間，讓你孤獨、迷茫又沉默憂鬱，但如果靠這段時間跟自己獨處，多看一本書，去做可以做的事，放下過去的人，等你度過低潮，那些獨處的時光必定能照亮你的路，也是這些不堪陪你成熟。
所以，現在沒那麼糟，看似生活對你的虧欠，其實都是祝願。總會有人說你好，也會有人說你不好，但只要做人做事問心無愧，就不必執著於他人的評判。無須看別人的眼神，不必一味討好別人，那樣會使自己活得更累。
當有人對你施不敬的言語,請不要在意,更不要因此而起煩惱。因為這些言語改變不了事實,卻可能攪亂你的心。心如果亂了，一切就都亂。
每個人的成長都要經歷一段黑暗且無助的時期。那段時光裡開始遠離父母，開始乙個人面對生活的窘迫，乙個人去扛著工作的所有壓力，身邊不再有那邊多的朋友，你變得輕易的憤怒，輕易的悲傷，有夢想卻不知道如何實現。你必須要挺過這段幼稚單純沒有人懂你的時光，才能真正的成長。
關於這個世界，我們需要了解的第乙個道理就是：大家都不傻。如果你看到乙個人貌似在做一件傻事，那只能是說明你不了解這個人。
在他的世界裡，一定還有別的原因支援他堅持做一件別人別人無法理解的「傻」事。
關注V號huazhen0515，嗨~你終於還是來了。
這裡，有最能觸動你的感悟；
這裡，有最能震撼你的故事；
這裡，有最能撫慰你的語錄；
這裡，將是你心靈的歸屬地。
17樓：
是為了親情。
為的是找個乙個人共度餘生，不那麼孤獨。
你結婚了就知道了。不是為了性，至於愛。也有個半衰期。但最長10年左右也就沒了。
我結婚8年了。握著我愛人的手，早就沒有心動的感覺，但卻有家人的溫暖，
18樓：
男朋友是以結婚為目的和我談的戀愛，因為想要有個自己的家。而我不願意結婚，是因為覺得自己無法承受婚姻帶來的連鎖反應:對自由的拘束，與另外乙個家族的融合，未來關於生孩子的一系列展開，更多的是覺得有時候還是靠自己最有安全感。
19樓：花卷兒
盧梭同志有云，一夫一妻制誕生的背景是資本主義——資產歸個人所有，因此一對夫妻所擁有的資產必須要有乙個孩子替他們繼承下去。所以工人階級的愛情是最偉大的，僅僅為了愛而愛。
換句話說，假如我們真的有一天進入共產主義社會了，大家恢復原始社會郎情妾意、愛了就一起鑽小樹林、不愛了瀟灑換下家的奔放生活也未可知。
共產主義好。
20樓：
It depends。
愛和安全感對女人是主要驅動力，性和繁衍後代對男人是主要驅動力。相比來說，女人更為了滿足對感情的幻想，男人更為了滿足現實的需要。這點從男女送禮物的習慣也能看出來，女人更愛送浪漫的（鮮花香水），男人則更愛送實際的（手機吸塵器）。
所以男女雙方結婚的目的很可能相差十萬八千里：
男人想：「媽x，x她x的真爽，她又本份，身材也好，前凸後撅，估計天天能滿足我，有學歷又懂得持家，估計給孩子當媽也不錯」
女人想：「他滿足了我對男人的所有幻想，他婚後一定會製造浪漫，給我安全感，帶我享受生活，不斷有驚喜，我可以被照顧，可以一起體驗喜怒哀樂」
於是兩人就這麼在一起了。
這還不算什麼為利益結婚，騙婚，和男女到了年齡之後急著找人湊合結婚的。。。
21樓：柒葡萄
之前看一本書上說，婚姻的初衷是「共同撫養孩子，並讓孩子得到他父親的遺產」。婚配制度的出現，至今不超過六千年，從歷史角度來看，不僅是中國，甚至是在歐洲中世紀，婚姻都從來不以愛情為基礎的（甚至歐洲有段時期以愛自己的妻子為恥辱）。而愛情這種東西，一定是要建立在雙方平等的基礎之上的，而自古以來女性地位低下，一直被認為是男子的所有物，就像寵物一般，如何實現愛情？
當然，不管過去的婚配制度如何，如果考慮現行的標準，愛情與性可能會讓婚姻持續的長久些，但如果想維持婚姻，兩個人之間必定要形成不能割捨的某種關係，有愛情固然是好，它能幫助形成乙個更為健康的家庭模式（以夫妻關係為核心的模式），但沒有也沒關係，畢竟愛情這東西，並不是人人都能碰上。
結婚是為了愛還是為了將就
夕陽墜落的很 不要為了結婚而結婚，如果你真的愛不起來，建議你找乙個愛你的物質條件不是太差的，畢竟是關係一輩子的事情，謹慎選擇並沒有什麼錯。展開全部 西西 結婚是為了愛的不將就，也許一開始都是奔著這個目的去的，不以結婚為目的的戀愛是耍流氓。可並非每個人都有幸運會遇到自己生命中最適合的另一半，有時候他出...
結婚是為了愛還是將就
首先我的女的 00年的並且要在乙個月後完婚 就在昨天晚上我問我媽 結婚難道不是因為互相喜歡想和對方過一輩子才結嗎怎麼在我這就成了必須要結 我媽就說 嫁過去了就好了人家家境好人也好 我反問 嫁過去怎麼就好了？我要和乙個見過一面的人將就一輩子嗎？這就是你希望你自己女兒幸福的嗎？她就哭說 說你爸做主我也說...
因愛而性還是因性而愛？
淨土 女人會因性而愛，男人會因愛而性。但是女人不會碰觸乙個不喜歡的肉體，可是男人會想碰觸所有肉體。好像每個女人都很缺愛一樣，男人就想去關愛她們每個人。 2333 愛和性是可以分開的。有了愛不一定有性，有了性卻一定會產生感情。這種感情會很複雜。或許不會是愛，但哪怕是恨也是難以割捨的。 女人因愛而性，但...