1樓：來自遠古的洞頂人
言論自由是一回事但是好好想想，那麼多說國家不對的人，為什麼沒有像她一樣受到這樣的待遇，因為有些詞語是不能用的，是中國人心中永遠的痛。
她文化教育這麼高，不可能不明白這一點吧！
我不是粉紅黨，因為我連黨員都不是，我也不認為祖國沒有問題，一片大好。
但是有時候，有些詞語，是和那些流血犧牲的人掛在一起的。
是和那段被世人瞧不起，任意辱罵欺凌的時間相連的。
我希望那些認為我國不好的人，在指責甚至恨不得自己不是中中國人的時候，能稍微注意一下自己的一些用詞，尊重一下當年的前輩們。
沒有他們，我們可能就像今天的敘利亞一樣了
2樓：行舟
往小的方面來說，是乙個所謂名牌大學生的素質問題，從大的方面來說，與國外對比，傳統文化教育以及素質教育的不足導致弊端日益凸顯，這與中國現在高速發展的綜合國力與大國形象格格不入，像這樣的事件反映出的問題值得引發我們的思考，素質教育和應試教育的取捨值得中國人，特別是有關部門的深思。
3樓：斯坦福橋的神燈
言論自由沒毛病，但是要看是什麼問題，要學會用什麼表達方式。20大幾的人了，院學生會副主席，黨支部書記連這些都不懂麼？我不太信。
沒點兒眼色。
4樓：迷葉
這種女人怎麼能做黨員的，國家給了她那麼多好處，她卻反過來罵人，賣過賊，一定要開除黨籍，要毀了她，看誰還敢亂說話，建議大家多看看戰狼啊厲害了我的國之類啊，提公升一下民族自豪感
（咳咳不多說了，裝粉紅真累）
5樓：王先生
言論自由？因言獲罪偏激點講，刑法裡就有因言獲罪的罪名。
言論自由不等於沒有底線，不等於啥都可以亂講，尤其涉及到民族性，國家性的議題要謹慎。
謹言慎行本來就是一種道德修養，放完炮就不管不顧的那是任性。
6樓：
兩種唄，一種粉紅，恨不得把她家祖墳刨了。第二種，覺得沒必要上綱上線，畢竟言論自由，因言獲罪，可怕呀。
怎麼看，就看你們怎麼想了
怎麼看待《我的英雄學院》作者疑似辱華事件？還會繼續喜歡小英雄裡面的角色嗎？怎麼看待角色無罪論？
看到訊息的時候其實很生氣，但也失望透了。之前所積累的所有喜歡一下子就崩塌了。像微博有人說的一樣，堀越耕平自己把樓蓋起來又推平。真的很失望，因為之前真的很喜歡小英雄。是朋友安利的番，那段時間從早肝到晚。也特別喜歡綠谷少年趴然後就買了手辦和三菱和小英雄聯名的筆。第一季綠谷的那種朝氣其實真的挺打動我的，一...
怎麼看待雪梨大學華裔講師吳維的辱華行為？
cxll6471 他是不 聰明 他是不懂的 內外通吃 他不懂的 悶聲發大財 他就是想表達自己最真實的想法。至於什麼利益，他認為是次要的。 說個有點跑題的。本人美國留學狗。去過英國，加拿大。感覺海外最歧視排擠華人新移民 留學生 打工者的都是華人自己。美國的身份歧視鏈 老移民歧視新移民，公民歧視綠卡，綠...
男生怎麼看待胸大的女生
滄朵朵 作為乙個胸D E 屁股比胸還大的有曲線的胖子 得到的反饋都是覺得很可 而且除了想撩你，想進一步發展的，正常情況下也不會談論這些性徵吧。 從小學開始就對胸大的屬性情有獨鍾。我感覺自己是缺失了那種排斥女生的成長階段，可能家裡年長的女性太多了，從小玩到大的小朋友也是女生。但還是很懵懂 我也是男孩子...