1樓：
如何評價優酷《暴走大事件》關於豫章書院事件一期內容被刪？
這是我17年11月12日的回答，當時暴漫還是當代魯迅，是黑暗中唯一的光。
然後我當時對暴漫是持批評態度的，這至少能證明下我不是所謂的跟風狗，牆倒眾人推。
儘管如今很不喜歡這個節目的風格，但是依舊認為這是個比較爽、比較有意思的節目。
小孩子並非不能看暴漫，但是不能只看暴漫。
假設暴漫17年年底是真的被下架了，然後不再復播，說不定就把記憶留在高光時刻了……
可惜，畢竟是要吃飯的嘛……
向使當初身便死，一生真偽復誰知？
2樓：
吃相依舊難看。
我認為，在青少年血氣方剛，尚未形成正確正義的三觀之時，強行向他們灌輸反智與拜金等觀念，就是犯罪。
暴走正是利用中二少年圖個新鮮感，煽動反校，反師，性，叛逆，反家庭等他們愛聽的話題來討好未成年人，從而達到帶彈幕節奏和賺取流量，著實感覺可恥與卑鄙。
3樓：真人不是真人
復播了？
現在連B站都不怎麼看了，對於這些其實沒什麼看法，也許無聊時候會看一兩眼吧。
所有東西我的看法都是愛看看，不愛看就不看。
一切東西基於自己的判斷。
一切的，不管是把暴漫觀點當正確，或者是把紙糊上人鬼不知，在美國、剛下飛機、年薪百萬的答題者的話奉為圭臬的，都是友善度。
4樓：「已登出」
挺好的事啊，又多了乙個可以看的穩定更新的節目。
變化可能是現在叫《大事件》了吧。
胡亂分析一下為什麼沒有力挺大事件的高讚回答——因為多數喜歡大事件的人壓根沒把它當成什麼信仰，沒把所謂的王尼瑪當偶像崇拜，更沒有把他的話奉為圭臬，在他們看來，大事件只是乙個娛樂節目，沒那麼深的感情，他們對這個節目的執念可能是完全比不上厭惡這個節目的人的，看到那些怒懟大事件的回答只有一臉懵逼。
5樓：哈卜拉姆也不懂呀
說起來我看大事件的時間比大部分人都久，這幾年也從每週盼更新到最後打卡一樣點進去，要說大事件有什麼過錯的話，在我心裡只有乙個
再也不好笑了
周五忙完一周活，是準備放鬆心情的，不是準備被後來尷尬的口號喊出雞皮疙瘩的
6樓：喬木在南
怎麼說呢，暴走大事件很早就不看了，最初還覺得挺有意思，但是到後來，三觀越來越歪，實在不敢苟同，棄之，而後聽聞暴斃，拍手稱快，此番回魂，也就那樣，詐屍而已。
7樓：喀秋莎耕地機機長
手動空格
看了上面一些答主的回答，套用劉慈欣的話來說：抹黑你，與你無關。
哎呀媽呀，分割線是這樣用的嗎，第一次用哎(||_)還有，大事件確實沒有之前好看了 ，莫得消遣了
8樓：無聲告別
我來側面寫一下批小將們的看法
比如這個
最後還把我拉黑了？
這就是當今吹捧大事件的主力
年幼，無知，覺得大事件就是正義
殊不知，這只是個充滿銅臭的綜藝節目而已
然而他們還是不知，選擇性忽略
那我想問下，現在大事件的受眾呢
大事件不可能再「講真話」了
他是巫妖王，不是阿爾薩斯了
9樓：
現在回頭看，暴漫只是乙個打著娛樂旗號煽動情緒、吸引三觀未成熟或和暴漫三觀一致的觀眾的價值觀灌輸平台而已，本質上和咪蒙之類的沒什麼區別。之前內部混亂才讓觀眾們從暴漫製造的價值觀烏托邦中猛然驚醒，如今一地雞毛。實業興國，空談誤國。
10樓：
管你知乎怎麼罵暴走，願意黑就黑，看到這個訊息我只想馬上去看，我就是圖個樂呵，我不是粉，只是不懂為什麼很多人都喜歡上綱上線，網路關了吧，明星追什麼追？人設必須的，綜藝看什麼看？都有內幕，電視瞅什麼瞅？
賣慘的多了去了，太多不符合你們三觀的東西了，累不累？
11樓：
12樓：阿羅根
畢竟從第一季開始看，算是個老粉絲了
但是看過之後，只覺得很悲哀
暴漫死了，徹底淪為了乙個商業道具，那個搞笑而尖刻的王尼瑪回不來了，現在站在台上的不過是乙個丑角罷了
13樓：心儀
我就提一下
無論對錯，上了知乎，b站這型別平台就不可能完好的走出去，暴漫有錯。
但我認為最早的暴漫或許是一二季吧，那個時候吸引人，也比較客觀，不論是否裡後來墮落，相信很多現在的暴小將都是以前的粉絲吧。
人都是這樣，題主或許是一位真的不懂的人想發問，也可能是想引出大戰看一場好戲。
並且在暴漫如今落井時，下石之人不計其數，題下的回答又有多少也是蹭熱度的呢？一如暴漫的墮落。
我依然相信暴漫以前是個好節目，但最後也變成了自己所討厭的生存姿態，人情所致。
在最後暴漫給我們做了最後一遍真正的暴走大事件，主角是它自己。
14樓：
暴衛兵們真的是因為所謂的正能量不肯放下暴漫嗎？真的在赤裸裸的真相面前也認識不到這個人血饅頭的本質嗎？
他們想要維護的不是正能量，而是他們那點可憐的情懷罷了。
15樓：
以前喜歡暴走大事件是因為他敢懟敢說，那時候心裡想：哇，這個逼這麼敢講就不怕被搞嗎。
其實能夠懟天懟地然後在網上存活那麼長時間真的是可以了，回歸後肯定是不會像以前那樣隨心所欲了，但是還是會看吧。至於別人怎麼噴怎麼洗就不管了，當個看客就好。
16樓：的溫柔溫柔法
那些覺得暴漫了不起的人去看看話山論見好吧，乙個電視上的新聞節目差不多每天都更新，那些幼兒園虐童，滴滴事件，楊永信，辱母案節目都有報導，比暴漫又快又好，能別吹暴漫了嗎？
17樓：大忽悠
我們常說看乙個人，不要看他說了什麼，而是看他做了什麼。你們連他頭套之下長的是什麼樣子都不知道，就敢把他的話視作金科玉律？說不定頭套一栽下來就是他自己天天黑的楊教授呢？
別的名人最起碼還實名認證的，大街上搶你女朋友，你還認得這個人
18樓：「已登出」
我是11年開始從暴走漫畫論壇關注的這個東西，13年暴走大事件出來的時候當初都是當笑話看的，就是找樂子，後來慢慢不看了一是時間不大允許，第二就是他不是很好玩了，不是純粹的娛樂了。
19樓：
前年在網路上能讓我笑出聲的綜藝只有暴漫，去年暴漫被禁了，但獅子他們做出了《獅樂園》代替了暴漫在我心中的位置。今年暴漫又回來了，現在網路上終於有兩個能讓我笑出聲的綜藝了。不談價值觀，不談盈利手段，只談節目質量，暴漫真的是大陸綜藝的乙個高點。
中國要想做出月曜夜未央這種水準的綜藝，除了暴漫，我想不出任何另乙個公司可以做得到。所以說暴漫回歸，我還是很開心的。
20樓：青山鳥居
作為乙個曾經每週必看暴漫，把同一集台詞都能背下來的人來說，大事件從第三季開始就讓我沒有太強點進去的慾望了，某些東西已經變了
個人對《暴走玩啥遊戲》這個欄目好感更高，至於大事件？我更希望他就活在回憶裡了
21樓：劉毓
挺好的，節奏帶師回歸了
最近餘瀟灑天天安利國動，導致我看別人帶節奏然後還能保證理性思考有自己立場的能力沒有辦法得到鍛鍊，暴走大事件復活對我來說挺好的。
要是能看到暴玩就好了
22樓：噗噗個球
看了這麼多回答，我覺得有些人還是太偏執，沒必要非得定義乙個好壞，那些說暴漫敢講真話什麼的，暴漫只是把塵埃落定的事實拿出來加點氣氛渲染講一遍，並不是你想的那樣多偉大，但是硬要噴暴漫也沒必要，畢竟有那些沒了解新聞的了解時事的看到更加有趣的解讀也會有興趣
23樓：隨便
不需否認，暴漫確實幹了許多缺德事，但我覺得不能因此就汙名化《暴走大事件》，就好像某某演員吸毒，但你不能因此就說這個演員演的角色不好。
個人認為大事件是中國特色網路時代的一種必然產物，且目前來看沒有其他節目可以做到類似的效果，大事件也許不發現新聞，但它可以放大新聞，讓更多人，尤其是抱有一腔熱血和正義感的年輕人了解到這些社會的黑暗，而不至於讓年輕人只關心明星八卦。
我自己很樂意看到大事件重新出現，它被我這類年輕人所期望的，從來不是背後的利益集團，而是那個承載著以手機or電腦為面具，仇恨一切社會不公的年輕意志所凝聚的大頭，而被這種意志所考驗的，包括帶著大頭的人。
24樓：無色城的遊魂
知乎er真有意思，同乙個問題下面，同樣都是diss大事件，有人說現在大事件都是在弘揚社會主義價值觀，內容質量下降活該下架。也有人說大事件內容都是文化糟粕，弘揚個P的正能量。
得出結論，社會主義價值觀不是正能量，滑稽
25樓：陳建宇
黑暴走大事件如果算是政治正確，你們黑就好。
調侃過的新聞總比原文好看的多。
都是年輕人在看。內容也開始向年輕人靠攏，開始輸出對年輕人有意義的價值觀。批判豫章書院，網戒所等等，獲得了年輕人的一致好評。
年輕人也是有腦子的，知道暴走大事件在這方面做的是對的，暴走黑了楊永信，提高了楊永信的知名度，表情包雷電法王等層出不窮，還專門黑了幾期，就是因為楊永信不下崗。
出於人道方向，他們做的很對。但是當個出頭鳥，這些壓力和風險實在太大。讓他們有信心做下去的就是那些年輕粉絲們，為年輕人發聲，獲得年輕人認可，好評不斷。
但是暴漫卻不是個大公司，甚至員工都有點低齡化。老謀深算的人懂，利益這個東西年輕人給不了你，沒人願意賺小孩子的零花錢，況且你還給年輕人輸出「價值觀」，這是很可怕的。
輸出的內容肯定會引起一些人不適，哪怕是持不同觀點以及利益受損者。
所以你一旦輸出不對，就會有人跳腳抓辮子。況且抓輸出「價值觀」的辮子是合情合理的。你憑什麼輸出價值觀？你怎麼敢輸出價值觀？你憑什麼為年輕人輸出價值觀，你哪來的勇氣？
社會不願意為年輕人發聲，也不會給年輕人更好的服務，更傾向於服務家長，因為家長有購買力。很多人評價暴漫的時候，無視了暴漫帶來的正效益，從年輕人的視角去看問題的人不多，而年輕人喜歡的是暴漫從年輕人的角度出發的正效益。
正常來講暴漫會黃的，而且黃的很徹底。但是他回來了。這也證明年輕人的意願受到了重視，很難得。
暴走大事件回歸，依然是乙個年輕人的節目，價值觀的輸出肯定會減少。原本在第五季就已經減少了許多。
但是照看不誤。
怎麼看待暴走大事件的回歸？
每週五準時看啊。
這麼傻缺的節目更新了為何不看呢。
26樓：大咳嗽
如何看待，冷眼看待唄，對於中學生開始看這檔節目的人來說，可能它說出了一些小朋友的心裡話，可能覺得這是乙個站在小孩子立場的節目，可能會漸漸的把它奉為聖經，然而對於我們這種節目之初已經畢業出社會的老年人來說，一切不過是譁眾取寵的商業手段罷了，忽悠一下小孩子還行，大人願意不願意投入自己的關注就完全看個人的口味了。
27樓：晚熟的孩子
大事件回歸當然是很開心啊
我不算是大事件的老粉，因為是從第三季的一半才漸漸開始看的。對大事件印象最深的也是第四季，因為很喜歡當時的鐵柱防騙專題。我倒是沒有覺得大事件做的越來越不好，因為我看每一期都挺開心。
28樓：
講道理玩啥遊戲比大事件好太多了記得有一次玩啥遊戲在節目裡吐槽了小公尺結果後面一期就直接給小公尺道歉了大事件呢這期節目沒有給觀眾任何交代你就算是為自己洗一下我也算你受委屈了好吧你稍微提一句我也好為你說好話不是？但是你什麼都沒有這是啥意思拿那些都已經熟透的瓜糊弄鬼呢？怎麼的直接放棄我們這些老韭菜啦準備割下一波啦？
還有玩啥遊戲為什麼要停播為什麼要停播為什麼要停播？！！還有看啥片這兩個節目哪個不比大事件好 ？為什麼要停了他們真是討厭
怎麼評價《暴走大事件》？
當乙個節目成為一些人的意見領袖，能夠輸出自己的價值觀時，它就不是乙個單純的娛樂節目了，離死也就不遠了。小孩子不要看暴漫 開門見山，我不喜歡暴走大事件 給出論斷了我也一定要給出論據嘛，為什麼我不喜歡呢 首先呢我從第一季開始看，看了兩季 不是兩集 前面內容是比較低俗的，看暴漫我理解不了他說的術語，比如波...
怎麼看暴走大事件說的黑救護？
123123123123123 看到答案都說救護車收費過高，還有好幾個和計程車比的。我只想說，他倆之間有可比性嘛，計程車司機會在路上照顧你嘛，有醫療設施幫你嘛。至於說開放救護車的，你確定救護車開放了之後不會出現惡性競爭，各個營業者為了盈利而縮減設施，縮減服務，結果發生劣幣驅逐良幣的現象嗎！ Page...
如何看待《暴走大事件》唐馬儒回歸？
虎皮貓大人 高中時特喜歡看暴漫，我是寄宿生，每週就靠更新的暴漫回血。後來上大學後不知為啥，就沒怎麼追了，後來聽說節目停更，唐馬儒和節目鬧掰的事其實還挺驚訝的。之後是不是還回歸過一季啊？也沒關注了 田五穀 當初為李迪有多義憤填膺，現在就為唐馬儒有多心灰意冷。當自己的熱血為了他人的不公揮灑之後，忽然發現...