1樓：Allen
好像按照民法典的規定，不侵犯，雖然法律沒有否定男性的生育權，不過在於女性生育權衝突時，民法典是站在女性這邊的，目前男性維護生育權的途徑基本上只有起訴離婚這一條路。
2樓：風乎舞雩
先看一則案例：
原告奚冬蘭和被告戴青嶺經人介紹認識，於2023年12月5日登記結婚，婚後夫妻感情一般。2023年1月18日，由於原、被告發生了矛盾，原告家親屬來被告家理論，雙方家庭因此發生爭打。爭打中，原告的嫂子因致傷被告家學徒而被公安機關予以治安處罰。
原告於當日回娘家生活，原、被告間的矛盾也因此有所擴大。在娘家生活期間，不知出於什麼原因，原告將腹中胎兒引產。在庭審過程中，被告向法院辯稱，原告未經被告同意，擅自將胎兒引產，侵犯了被告的生育權，應賠償被告精神撫慰金20000元。
這個案件是典型的「妻子擅自墮胎，是否侵犯丈夫生育權」的案例。在實踐中，很多人（大部分是男性）認為，未經丈夫同意，妻子擅自將胎兒引產，侵犯了丈夫的生育權。
中國是典型的父權、夫權社會，婚姻被賦予了傳宗接代的職能。封建社會，女性嫁入夫家的首要任務就是生下男性繼承人，延續血脈香火。長此以往，女性在生理定位上逐漸淪為生育工具，對於是否生育子女，生育幾個子女並沒有決定權，這種現象隨歷史程序逐漸演變成男性在生育上的絕對主導，以及擅自墮胎是對丈夫生育權的侵犯這種邏輯。
因此在本案中，法院並沒有支援被告的精神撫慰金請求。
3樓：屁桃
妻子和丈夫，在生孩子方面，所付出的代價是不一樣的，女生的代價太大了，所以，不能然個男生來決定女生是否生孩子，不然，太多的女生就更加擺脫不了不好的婚姻了
4樓：就那
不侵害啊。但同理，丈夫要妻子墮胎而妻子不肯，丈夫也可以放棄孩子的撫養權，還不給撫養費，只要適當操作就行了，我聽人說的啊，不是我發明的啊，一直換銀行卡可以規避掉大部分撫養費。（這種情況只對待壞女人，好聚好散勿用）
我想不懂，有些男人是想雙標？說實話，這些雙標男人跟女權一樣（）。。你幹嘛老是要求女性咋樣咋樣？
你知道要求女性，自己也是得做到的。懂？ 我們可以學習女權的自私，但絕對不能學它們的雙標，懂？
對於正常男人，我想跟你們說，女權拳法裡有很多東西，男人一樣能用，效果還比女人爽。。。真的沒必要全部反對。。。
5樓：
看吧就連中科大都有這種人，如果數量夠多且進入中國的司法體系上層，甚至在立法和司法解釋中掌握一定話語權，那麼擁有目前現有的本就偏向男性的婚姻法的中國，極有可能將在未來成為中的Gilead。
不跑還等啥？
6樓：愛分析的冰糖
國男就是看不清形勢，還好意思來答題？
你們沒有生育權，沒有生育權，沒有生育權！
再重複三遍，你們沒有生育權，沒有生育權，沒有生育權！
想生的，自己去生，不要強迫女性生，搞清楚，你沒有生育權。
女性的生育價值和馬化騰那套比普通人大一點點的房子很像，同樣有巨大的價值，也同樣和你們這些國男沒有任何關係。
你們沒有生育權，別舔了，立法了，舌頭舔斷了也沒有。
別問我孩子生了怎麼養，你又沒生育權，孩子關你啥事？
7樓：情深不瘦
最高連續兩天出台的宣告讓我有些疑惑，頭一天說男性要承擔更多的撫養責任，第二天說男性沒有生育權。
男性一邊沒有生育權，一邊還要承擔撫養責任？優秀。
我之前一直疑惑外國電影裡面，那些男人為什麼那麼害怕結婚？老婆孩子熱炕頭有什麼好怕的，也沒見身邊的中中國人害怕結婚啊。現在我明白了，這傢伙給你你不害怕啊？
誰的智商都不缺，只談義務不談權力情況下，大家都會用腳投票，所以現在歐美遍地單親媽媽的現狀就是中國十年後的未來。
然而更慘的是，即便你不結婚不養娃，你也必須得承擔支撐保障單親媽媽高福利帶來高稅收。所以你雖然沒生娃，但依然要養娃，而且還不是自己的娃。我願稱之為雲綠帽。
加油，祝這一天早日到來。
8樓：「已登出」
有人說因為男女在生育這個問題上付出和風險不對等，因此要更加保護女性的生育權。我覺得恰好相反，正因為女性在生育這個問題上有絕對決定優勢（這是生物學決定的），所以法律更應該保護男性的生育權。就像員工和公司，公司擁有更強大的力量，所以法律傾向於保護員工，同樣因為女性才能妊娠，所以應該更加傾向於男性。
如果女方擅自中止妊娠，應當准予離婚，並且賠償男方。
9樓：溫妮
對於女性來說，生孩子是個大工程，從九月懷胎，到分娩，再到產後恢復，每乙個環節都存在著不僅僅對身體健康的巨大風險，以及對工作、社會關係的影響。然而這些問題，男性無法代替其承擔。
女性行使自己的生育權，是在結束性行為之後到孩子出生之前這段時間，她可以自主決定是否緊急避孕、墮胎、引產、還是完成生育。因為這段時間，只需要用到女性自己的身體。
而對於男性來說，無法對她人進行身體操控，也無法對她人如何使用自己的身體的行為進行操控，是一種越權行為。所以女方單方面終止妊娠合理且合法。
10樓：林寶寶的麼麼噠
2、夫妻雙方因是否生育發生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,人民法院經調解無效,應依照民法典1068第三款第(五)項(「其他導致夫妻感情破裂的情形」)的規定處理准予離婚。
附加:《民法典》第一千零七十九條
【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不准離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
11樓：
重點：1、男女都有生育權（不是某些答案所說男性沒有生育權
2、生育決定權女性獨有，墮胎不需要男方同意。
3、男性有知情權
4、談不攏就離婚，強迫別人沒意思
法律概念上的生育權存在於受孕、懷胎和分娩的全過程。生育權是一種人格權，隨著社會的發展，經歷了從自然生育、生育義務到生育權利的過程。生育權分為生育請求權、生育決定權和生育選擇權。
決定孩子是否出生屬於生育決定權的範圍。英美法以及大陸法系的主流觀點認為，生育決定權是女性獨有的權利。男方的生育決定權與女性的人身自由權、生命健康權相比，處於下位階。
如果兩種權利發生衝突，男性的生育權應當讓步。從法經濟學的角度出發，女性生育子女要歷經受孕、懷孕、生產近十個月的時間，而男方生育子女僅發生性行為即可，女性的投入顯然更多，因此生育決定權是女性獨有的權利。
案件編寫人北京市海淀區人民法院孫欣.女性單方面決定生育不構成對男性生育權的侵犯.人民法院報.2023年
夫妻之間生育意願發生分歧時應遵循「分階段優先規則」處理：女方尚未懷孕時，無論男女一方主張生育而另一方拒絕時，不生育自由將被優先尊重，以防止為實現生育目的夫妻相互人身強制；進入妊娠階段，由於妻子的生育權與身體權、健康權有密切聯絡，妻子的生育權將被優先保護，以求在最大限度降低對女性人身傷害可能的前提下協調夫妻生育權衝突。可見，男性生育權在其獲得實現的各階段上均需得到女性的自願配合。
也正因如此，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第 9 條規定，夫以妻擅自終止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支援；不過，夫妻雙方因是否生育發生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經調解無效可判決雙方離婚。
張力.男性的生育權應如何保護.方圓.
2023年(10):57當然妻子墮胎告知丈夫不是賦予丈夫對妻子墮胎的同意權，因為這可能導致丈夫採用各種非法手段阻止妻子墮胎，如阻攔、扣押、非法拘禁等。因此，筆者認為對妻子擅自墮胎丈夫所提出的訴訟請求應深入分析深層次原因，要保障丈夫了解妻子生育意願的知情權利。
張帥.論婚姻關係中男性生育權的法律保護.遼寧大學.2023年
12樓：蔣汶材
看到竟然有人說子宮長誰身上誰說了算，難道男的能說（）長在自己身上，需要的話自己長乙個，所以同婚的女的不算受害者？結婚如果拒絕履行生育義務而且未提前告知還是不太好吧，尊重權利不代表就沒有自己該承擔的義務了吧[捂臉]
13樓：任斐斐
女方不想要娃，她是怎麼懷上的？
還生育權，你是不是還觸犯了女方的自願懷孕權呢，如果有這個權的話做的少說的還多，有本事結婚之前說好啊
說到底也就是想要乙個懷孕工具而已，扯什麼感情。
14樓：科技民生
丈夫未經妻子允許不做避孕措施，是否侵害的妻子的自願懷孕權？
如果兩個人已經談好要孩子了，中途因為某些事情（丈夫出軌之類），妻子決定墮胎，這個應該就不算是侵犯生育權了。
如果，沒商量好要孩子，丈夫卻讓妻子意外懷孕了，那這個丈夫有錯在先，妻子想墮胎應該也是有道理的。
嗯，總結一下，都鬧到這個地步了，最好還是離婚，更不要想生孩子，孩子是無辜的。
15樓：乾燥之地圖書館
比起生長在乙個不和睦的家庭
我覺得還是坐穿地獄比較舒服
我也是男的，但是我不希望未來男性也能干預女性肚子裡的胎兒。
不然多造一堆想坐穿地獄的人出來難道算大功德麼？
16樓：許超醫生
夫妻之間要孩子，是基於一定的感情基礎並在生育方面達成了共識。女性有權決定是否生育以及何時生育。即便是懷孕了，也有權決定是否生下來。
妻子為什麼要終止妊娠？既然懷孕了，說明之前是有感情的，之所以要「擅自」終止妊娠，當丈夫的首先要反思自己的所作所為，而不是以侵犯生育權為由去索要賠償。
你覺得男性有生育權，是的，你有。但是不能因為你的生育權而去剝奪妻子的生育權。
她是你的妻子，不是你的生育工具。
17樓：國之重機
不要再逼逼了，真的男的可以自己生了，女人還有什麼市場，快珍惜最後的地位尊嚴吧，祈禱科技不要那麼發達，發展不要那麼快。男人們也是，給你生你就接著，不給你就換個，偷摸生了的你得認，因為流的你的血，不認對不起祖宗。
18樓：小武和花生
子宮長誰身上，誰說了算。
有意見，你就自己長乙個去。
但如果乙個女性，帶著別人的孩子，嫁給另乙個人，還隱瞞真相，那該給經濟賠償還是得給。
妻子擅自中止妊娠，是否侵犯丈夫的生育權？
譯玩亦學 王阿姨的女兒小張結婚兩年後，發現自己意外懷孕。由於正處於事業上公升期，考慮到生育會影響自己的晉公升，因此，小張在未告知丈夫的情況下到醫院做了人工流產手術。事後小張的丈夫無意中得知了事實真相，非常氣憤。小張的丈夫到法院起訴離婚，認為妻子小張侵犯了自己的生育權，並要求小張賠償損失。他的要求是否...
丈夫的婚前財產，妻子是否有權繼承？
北京市信之源律師事務所 丈夫去世，在沒有遺囑的情況下，妻子 必須登記結婚 有權繼承丈夫的遺產，包括丈夫的婚前財產 丈夫的婚前財產屬於丈夫的個人財產，丈夫去世後，在沒有遺囑的情況下，應當按照 民法典 的規定，對丈夫的遺產進行繼承。民法典 第一千零六十一條 夫妻相互繼承權 夫妻有相互繼承遺產的權利。第一...
是否婚後丈夫就看不到妻子的美了？
今夕何夕見此良人 我家那位去年剛從外地回來，好好的說了句，你看人家老婆怎麼樣怎麼樣，我心涼了，生氣了，我就說人家老婆再好也不會嫁你這個窮光蛋！自此他再也不說了！這就是我裸婚的結果 36歲流年 男人和女人是不一樣的。女人的話可能隨著時間的增長越來越愛這個男人，越來越依賴他。男人的話，這個時間的增長。新...