為什麼觀眾對於虛淵玄的《沙耶之歌》劇情中三觀的容忍度要大於《天氣之子》與《大魚海棠》?

時間 2021-05-06 06:56:05

1樓:超人越神

期望值不同,沙耶一開始背景就是各種肉團,這就已經明確告訴你了,1,主角不是正常人,2,這是個畫風重口的世界。而天氣之子和大於都是一開始很正常讓人滿是期待,中後期喂翔的

2樓:在下雪融

乙個一開始就告訴你R18有血腥暴力場景且不適合未成年,你一開始就知道這遊戲三觀不正並且已經做好了心理準備去接受這種衝擊。

乙個一開始告訴你它是國漫之光場景繪製優美製作非常良心,適合老人小孩適合合家歡一起帶去電影院看。然後用奇葩的三觀糊了你一臉。(=_=)你會咋想?

這個區別就是乙個告訴你這個遊戲世界的三觀就是不正的,你要從這種故意的諷刺中學習和思考這個世界,思考人性。乙個自認為偉光正但是三觀本身就是歪的還不認為自己有錯誤。

3樓:BLACKCAT

先不提天氣之子和大魚海棠的三觀正不正。如果說沙耶之歌讓一批事先不知道內容的一票人玩,絕對是噴的人占多數。但實際上去玩的絕大部分人都是事先多少對內容有些心理準備,且願意嘗試的人。

這就篩選出了一批目標使用者。

4樓:

問這問題的人根本沒玩過沙耶之歌,沙耶之歌是有正常結局的,裡面的其他人都沒瘋,瘋的只是其中兩條線的男主,而且虛淵玄可從來沒給玩家一種男主的想法就是我的想法這種感覺

5樓:介錯屋

提問者還真是個小機靈鬼,曲線為大魚海棠正名?沙耶之歌差不多是我十年前玩的,勉強一答吧。

沙耶本不是人類,鬱紀在車禍後也脫離了人類這個身份認同,失去了社會的歸屬感,進一步經過沙耶改造後已經是沙耶的同類,生理上也開始脫離人類(喜歡吃內臟),僅僅保留了人類的外形,而不再擁有人類的立場,同時也不再被周圍人視作同類。這種狀況本身就已經脫離「三觀正不正」的適用範圍,即便要指責也必須從異類自己的社會規範出發。

其實沙耶之歌跟電影《第九區》的設定有相似之處,區別是鬱紀選擇了做怪物,而《第九區》男主角想變回人類,因為身份危機,孰是孰非沒法用當前的人類世界的道德倫理做評判。

但大魚海棠的女主角的行為和背叛背後卻缺乏足夠的身份和動機支撐,或者說勉強有動機但膚淺之至。宛如孩童一般喜歡什麼就一定要不惜一切代價得到,而且在小孩子和青少年眼裡生命是最廉價的東西,想要什麼輕言用命來換。「用命愛你」大概是這麼多年來在國內青少年人群中聽過的最Low最土最廉價的情話了。

,而大魚海棠嘛,我沒覺得它跟郭位元人坑蒙拐騙小女孩的智商稅的那些作品有啥區別。

6樓:布鹿

外星怪物題材並不會打破現實世界的三觀。

現實世界,本身就是預設外星人和某些非人智慧型存在的。

所以,人們可以非常自私,可以非常無私。可以信很多東西,可以不信很多東西,在這種架構中,世界觀和價值觀不會相互衝突。

但在乙個神確實存在的架空世界中。

世界觀的區別,會讓人類的價值觀和現實完全不同。

因為有神以後,就會衍生出很多概念,比如靈魂,天堂,地獄,輪迴。

在這個世界觀下,救一人而害天下的,已經不是自私不自私的問題了,基本就是個智障。

7樓:

《天氣之子》的問題根本不在於什麼三觀正不正。

主角團做了什麼事——開槍(而舉槍對著的是沒有想害他的意願的人)、拒絕逮捕,最後除了被監視一下,也沒被怎麼樣(此時還有個水淹了東京的情節),如果覺得這代價就夠了,那麼為什麼到結尾還要來乙個解說,這地方兩百年前不是這樣,是人們強行改變天氣才變成了這樣——你說這你早不講,現在才講,除了給男女主行為正當性打補丁,照顧照顧一部分不能接受這種行為的觀眾的心情,還能是什麼原因?

所以天氣之子的爭議,本質不在於男主做了什麼,而是主角團付出的代價實在不高,以至於staff自己都心虛,需要靠這種手段找補。

8樓:ELEGY

這種東西正常

想想看沙耶之歌的人是為什麼去看它的?有九成以上就是去看獵奇(剩下是被騙去的)

而天氣之子,大魚海棠呢?

這是在院線上映的啊,我去看的時候還有家長帶著小孩子去看的啊。。。

總結一下就是受眾不一樣

9樓:「已登出」

等下,《天氣之子》三觀很正啊,哦,是《沙耶之歌》,哦,《沙耶之歌》跟《天氣之子》比,行吧,也不是不能接受。

第三個怎麼混進來的?託關係?

10樓:蕭讓QAQ

我的觀點是

沙耶的男女主就不是人,用人類的三觀去評價它們是不合理的。

沙耶本身是怪物就不談了

男主就是乙個人形的怪物,他的思維想法,生活習性就已經不是乙個正常人類了(參考寄生獸裡的怪物)

而對於這種會威脅到人類安全的生物,建議把它們乾掉。

11樓:恩賜Sama

沙耶之歌和後兩者是乙個領域的東西嗎??

galgame玩家對於故事劇本的容忍度肯定大於大部分人

畢竟各種獵奇就算沒玩過也聽過大名了

12樓:lenin

沙耶是乙個黃油,黃油的受眾是怎樣的一群人?

而且沙耶吹找到了火之鳥這個大腿,你敢說手塚治虫三觀不正麼?

事實上火鳥裡滅三觀的劇情還有很多,很多人不過是葉公好龍罷了。站在思想實驗的角度來看,那都是靈魂的拷問,但是你想用他來糾正三觀,你首先拿出個三觀來看看?

13樓:那珂醬

因為中中國人從小接受的教育就是"集體利益大於個人利益"。

只要你獻出你老婆就可以保東京平安。和只要你犧牲自己的生命就可以打倒反動派解放全中國。是不是換湯不換藥?

現在日本最惡毒的罵人詞就是"你愛國"。

14樓:蘿莉控

你把大魚海棠放在這裡,跟沙耶之歌和天氣之子對比是幾個意思?

乙個綠茶婊的故事跟兩個愛情故事放到一起你覺得有可比之處?

你是在侮辱愛情,還是在侮辱B乎?

15樓:國季

物件群體聚焦與克蘇魯文化流行,最後是資訊勳章化沙耶是小眾遊戲,大魚是院線電影。隨機問100個人也許能有1個知道大魚,院線電影畢竟有推廣,知道還是知道的。你問1萬個人沙耶之歌,又有幾個遊戲愛好者能聽過,玩過?

克蘇魯文化流行就不用說了

而讚美乙個小眾資訊,很多人都沒有真正體驗過。也不會想要去體驗,但是這類資訊就想勳章一樣,你並不想要上戰場,但你想要佩戴勳章。

16樓:

因為《沙耶之歌》本就是乙個"世界不同"的人的墮落過程,而《大魚海棠》《天氣之子》則是與我們類似社會下所見類似的人的"魔幻故事".

想想看,你看到報紙上乙個因為手術失敗破壞了腦結構,一步一步發瘋最後淪落街頭犯下連環殺人的瘋子接受的採訪實錄.會覺得啥?這個人,他說的可能有點對.

可能真是瘋子眼裡出真知吧.(《天才在左瘋子在右》)

然後,你隔壁小妹,一直特別開朗活潑,但是青春期以後不斷叛逆,不走她爸媽給她規定的路子,做一些在你看來非常幼稚的事,跟物件瘋瘋鬧鬧,最後在你上班的時候反手把你住的那棟樓平了.

憑啥啊?我找誰惹誰了?

17樓:亂碼君

《沙耶之歌》裡的三觀是人物的三觀,人物在不同分支的三觀給人物不同的結局。它讓人們思考自己的三觀,它不灌輸三觀。

老實說,「三觀正」這種說法,本身就挺不正常,什麼樣的三觀是「正」的?人必須要被規定其符合什麼樣的三觀?可能三觀可以根據其是否符合主流,從正斜角度看還能理解,但如果你們說的「三觀正」是正誤的意思,不好意思,理解不了,擱兩千年前奴隸活該低人一等還是「正」的三觀,擱兩百年前女性不守寡還是「歪」的三觀呢。

所以這裡的問題不是正不正的問題,而是每個人的三觀各有不同,而互相未必能接受的問題。

這幾部動畫電影並非不能談三觀,因為它們和沙耶之歌明顯不同,有傾向於希望觀影者認同的價值傾向,希望觀影者都以主角的行為模式思考,並最終認同影片邏輯的三觀是「正」的,換言之,它們打算灌輸三觀。

既然打算灌輸三觀,自然需要考慮觀眾是否接受的情況。

事實上,《沙耶之歌》這種劇情是很討巧的,故事越是表現出不希望觀眾去接受主角三觀的傾向,它在三觀的角度講反而越安全,越不容易遭到非議。作品若是有宣傳某一種三觀的傾向,即使它很符合主流,也總多少可能令部分觀眾在三觀上不能接納。

18樓:長命百歲赤松楓

天氣之子錯過檔期沒看成,就說一下沙耶和大魚吧。

不是玩家和觀眾對沙耶的容忍度大於大魚,粗略來看其實沙耶和大魚的故事結構都差不多,都是「選擇A導致B」的模式,但是大魚被罵的原因是A沒選對,結果導致B太過於出戲,所以惡評不斷。

拋開獵奇的元素不談,沙耶的男主鬱紀是真正愛著沙耶,可以為沙耶站到世界對立面那種,儘管看上去有點三觀不正,但是你無法否決這是一種很「羅曼蒂克」劇本。

那麼大魚呢?大魚不是,你說椿愛鯤嗎?全篇除了開頭老年椿自白以及最後沙灘裸奔情節以外,並沒有明確表示椿對鯤有愛意,椿更多的是一種愧疚感,而不是愛情。

那麼問題來了,你為了乙個並不愛的人去作大死,搞得雞飛狗跳全村祭天的,觀眾會買賬嗎?不,觀眾只會覺得你是個神經病。

更何況大魚從一開始就強塞了乙個大備胎進來,從頭到尾湫都是一直在幫椿,結果臨了被發好人卡不說,還把自己搭進去了,到最後椿做啥了?啥也沒做,轉頭就跟人羞恥play去了,你覺得觀眾能忍?

換句話說,如果大魚結局是椿把鯤救活了,然後回到海浬又養了一條鯨魚,椿一直守著鯨魚孤獨終老,哪怕鯨魚不是湫,甚至是椿嫁給別人而不是鯤,大魚的風評也不會像現在這樣差。

19樓:Arno

你怎麼不問問為什麼大家對本子裡的ntr情節容忍度這麼高甚至喜聞樂見?

沙耶之歌是啥呀?

乙個galgame,乙個r18的galgame。

天氣之子是啥?大魚海棠是啥?

乙個無限制的在各地影院上癮的商業電影

性質都不一樣,能放在一起比嗎?

20樓:一人千面

沙耶之歌如果出電影,評價肯定比另外兩部更加兩極分化。

喜歡獵奇的人有多少?

喜歡獵奇又喜歡文字冒險遊戲的有多少?

喜歡獵奇又喜歡文字冒險遊戲還能找的到資源的有多少?

門坎擺在那,能跨過去的都是能接受這種三觀的。

ps:大魚海棠吃虧就吃虧在它是一部中國產動畫電影,換成迪士尼來拍絕對不會有人罵。

21樓:wonder

老虛知道這個作品三觀有點問題,他有能力寫出積極的作品,但是是故意走極端;

而某些作品, 是自以為道德觀符合大眾良俗,實際上早不知道偏到哪去了。

這不是乙個三觀問題,而是乙個能力高低的問題。

劍走偏鋒和照臉砍還能砍歪, 不是乙個概念。 大魚海棠的故事走向難道不能圓成乙個讓人信服的邏輯嗎?完全可以哦。

更何況兩個故事的主要差別不在於三觀,而在於前者有趣而深刻, 後者無聊和枯燥。

說到底菜才是原罪啊。

ps:對於老虛很多人都有點誤解,認為他是只會血腥和超展開的B級劇本作者。 事實上從鋼之翼開始, 寫出翠星,樂園追放的虛淵玄,遠比很多人想的更浪漫, 更Sunny...或者說更陽剛。

虛淵玄為什麼叫 愛的戰士 ?

萍水說書 你可能有些誤解,不是非得大團圓的作品才能稱得上有愛,老虛的作品每一部無疑都是以愛為核心的,這也是他自稱是愛的戰士的原因。有時候,愛不是件好事,或者說,在老虛筆下,愛從來就只能引發悲劇,沙耶的愛單純而執著,於是有了花開結局 孔瑞麗的愛病態而瘋狂,於是孔濤羅落得一無所有 沙耶加的愛懵懂而青澀,...

為什麼虛淵玄說《魔法少女小圓》嚴格上不是特別創新的作品?

對於非gal黨來說對小圓的喜愛可能是有很大的創新因素在裡面,但作為乙個gal玩得不少什麼世界觀都見過,又早就知道第三集會掉頭的人來說,小圓依舊精彩到讓我一夜補完。可以說最重要的因素是它動畫的節奏掌握得很好,十多集的劇情不拖沓但該詳細的地方都有,而大部分一季的番都會略去很多東西,而兩季的番如fz又會有...

為什麼由乙一 虛淵玄擔任編劇的特攝口碑較差?

不零Bling 修改一下,第一段應該是是 老虛的鎧武 我給寫成了 老虛的kiva 分割 老虛的鎧武沒看過,不過最近的哥斯拉三部曲倒是看過,感覺還行叭,所以不評價。然後乙一的捷德我們來鄭重商討一下。我算是回坑比較早的,11,12年前後從超銀河回坑的,然後一直是實時在追新時代。當時看捷德構成是乙一的時候...