1樓：張大嘴
其他答案都寫到了有出來批判的人。
但是，印度社會問題需要的不是批判的人，是能夠帶領群眾走出困境的人，要麼是孫，先進的民族資產階級的代表，要麼就是毛，馬列主義武裝的無產階級代表
2樓：ggbaby
在印度的視角下中國社會問題更嚴重，我只想說不同的視角就會因為自己主觀意識得出主觀的結論，印度的問題印度人早就已經適應了，更成為他們的文化了，之所以你覺得奇葩是因為你沒處在他的社會環境下。
3樓：劉波
我提乙個很有趣的話題啊，阿Q看了《阿Q正傳》會怎麼樣？？華老栓看了《藥》會怎樣？？恐怕阿Q會覺得自己很正常，華老栓也不會覺得自己很愚昧，不是嗎？？
所以魯迅的目標群體從來都不是愚昧的，落伍的群體，恰恰相反他的目標是新青年，那些剛被啟蒙了的，意志還不是那麼堅定的群體。讀了魯迅那些人會堅定自己的信仰，會為了自己的信仰去奮鬥。在那個年代魯迅的作品是給那些啟蒙過的人看的，不是給人啟蒙的。
是強化那些啟蒙過的人的認知的。你要明白這一點。也就是先有啟蒙，後有強化。
如果印度的啟蒙教育做的差，魯迅再多也沒用。
4樓：呼延野牛
印度能產生魯迅，但魯迅在印度不會有聽眾。
印度人和中中國人是大不同的，中中國人在有人提出可能的問題時，都會焦急如焚追根究底地到處問是不是真的，總感覺在春光明媚的青青草地下有個陷阱，踩到了陷阱就會滑入災難的深淵。因為民族記憶中的災難太多太重。可以說，中中國人是悲觀的。
印度這片大陸的災難絕對不比中國來的少，來的輕。但是由於各種原因（宗教，宣傳等），這些災難並沒有在印度人心裡留下傷疤，反而，大部分人有一種飄飄然的自豪。而現實又是實實在在的不如意甚至令人痛苦，所以印度人養成了乙個習慣：
像尋找鴉片一樣，從數不清的壞訊息中尋找好訊息，並且在狂歡中忘掉壞訊息，忘掉身體和精神的痛苦，從而維持這樣一種飄飄然的感覺。印度無論大小公私的各種傳媒，將無數似是而非的東西包裹成好訊息，如精神鴉片一般，日日夜夜地餵食著印度民眾。而最根本的，他們的宗教會告訴他們，你體會到的所有痛苦都是假的不存在的，下乙個輪迴，你會過得非常好。
所以我們看到印度民眾沒有基本的政治判斷力，乙個善於演講畫餅的莫迪可以成為神，因為他們太願意相信superpower2020這樣的好訊息；印度人認為川普是印度絕對盟友而擊敗他的拜登是印度之敵，因為他們閉上眼睛就會看到川普舉起神之手一瞬間將所有工廠從中國搬到印度這樣的畫面。至於基建，貪腐等掣肘印度發展的不利因素，美國的計畫失敗的可能性，他們選擇不去想。如果今天某個國家做了支援印度的表述，那麼立刻會立刻成為印度人口中的盟友，他們只願意相信他國喜歡印度，不願意相信國際政治中的利益因素。
在這樣的國家裡，魯迅是不會有聽眾的，這個國家也不會有清醒的一天。
5樓：肥中之肥
為什麼有魯迅， 因為周先生支援革命， 在中華人民共和國成立得到大面積推廣其作品， 但是， 在印度， 支援革命的魯迅找不到支援的物件， 結果病死在恆河邊， 這個就是原因
6樓：
你可能搞錯了乙個重點，魯迅之所以出名不光因為他是魯迅，還乙個重點是因為我黨最終的勝利，魯迅的思想符合我黨一貫的方針，所以我黨大肆宣揚他，你想想如果中國最後是老蔣甚至日本的勝利魯迅會被大肆吹捧嗎，明顯不可能，印度現在就是這種情況。。。。
7樓：陳思愷
印度有魯迅式的良心作家，社會家。其他答案說了不少。
問題是，印度沒有乙個統一的民族語言，起碼沒有一種統一的書面的民族語言。
因此，再多的社會的喚醒者，也只能喚醒自己的語言使用者。印度問題不少，最大問題還是在於印度是散裝的印度。
8樓：三度君DG
印度3000千多年的種姓制度，已經把很多人奴役了……沒有反抗條件，反抗精神
不像我們，覺得王侯將相寧有種乎？
在印度，一出生你的種姓就決定，是高貴的婆羅門，還是低賤的賤民！
你的種姓又進一步決定了你所從事的工作，婆羅門主管宗教賤民沒有土地，只能替人工作，很多人不知自己姓，不知自己年齡，並且沒有晉公升通道
在3000多年前，如今的賤民才是印度土地的主人……他們各個階級非常穩定，既得利益者，總是會用盡一切維護自身利益的出現魯迅這種人太難了，比蜀道還難！
並且在印度，大家是不仇富的，你越富反而越安全！
低種族的一些人還想著下輩子投到婆羅門去，這輩子受的苦是為了下輩子你讓他醒過來吃口飯，他都要投胎去趕早排個隊
9樓：印度神使
不是所有國度都如同中國，有那麼多人仇恨出生不平等印度的出生不平等，有利於人性向優良的方向進化更好的出生，擁有的是：
更優良的基因
更健康的心理
更美好的相貌
更卓越的能力
更動人的魅力
因此，像高曉松這樣的有識之士，是喜歡印度的
10樓：再見不逃
印度目前有個阿公尺爾·汗，不知道可不可以算個啟蒙者。我雖然很喜歡這個演員，但是我了不太喜歡他真的啟蒙印度人。就像不太希望南北北韓同一和熊大崛起一樣。
11樓：jackflys
不能說沒有，之前類似魯迅那樣覺醒人有，不少，但是沒有人會去聽，不像我們國家，以前我們出不了聲，但是我們的新中國允許我們有自己的聲音了（只要你不要像個傻X一樣發rz言論）。
這就是區別。
12樓：蒼天饒過誰
沒有盤古開天，女媧造人，后羿射日，精衛填海，大禹治水，沒有三皇五帝，沒有秦皇漢武唐宗宋祖，沒有太平天國沒有義和團，沒有辛亥革命等等。。。你以為印度缺的是乙個天降猛男嗎？印度缺的太多了。。。
13樓：楊若兮
魯迅為什麼出名，因為後來我黨成功了。沒讓國黨留下來，否則，魯迅也只是歷史上的某人罷了。。印度一些作家就是這樣，因為國家的原因，留不下來什麼火花。
14樓：破音的哈士奇
你習慣了太久的一件事誤導了你
車同軌，書同文
你覺得這是生來就有的啊…… 印度沒有魯迅，就算是有，他寫的東西99%的人不認識字，認識字的99%跟你不是一種語言……
魯迅也沒辦法
15樓：
出了。只是看得懂的人，種姓不是婆羅門就是剎帝利。他們對於魯迅這一類抨擊時弊，庶民權利的，不以為然，不屑一顧。
至於吠舍和首陀羅，基本看不懂。等於沒看過。
達利特不識字。魯迅，有沒有一樣。
16樓：馬大胖
不經歷廣泛且深刻的社會改革，
不去解放思想，
不去把人從神的腳底下解放出來，
印度就是真出個神也沒用，
印度不缺思想家、批評家，
問題就出在了：發現問題的人多如牛毛，解決問題的人寥寥無幾。
17樓：花小川
印度不缺魯迅，各種作品中，它們對自己的問題挺明白的，但沒用，真正缺的是東方紅太陽公升。
但是應該沒戲了，這個時代很難出了，在印度更難。
沒那個土地，沒那個種子。
中國是造反傳統加求知傳統加近代錘煉才造就出乙個偉人。
印度不管從歷史中找種子還是從現在找種子，都沒有。
18樓：叫做遊走形中單
因為人家有甘地啊
「非暴力不合作」
這樣說這個人你不知道，我講個故事你就知道了。
從前有個人坐火車，然後鞋子掉到窗外了，接著這逼把另乙隻鞋子也扔了，然後大義凜然地對朋友講
「嘿，哥們，我把另乙隻鞋子也扔了，這樣撿到鞋子的人可能就會有一雙鞋子！」
這個故事的主人公就是印度神話「甘地」！
這個故事有兩個需要注意的點
為什麼甘地的鞋子會從窗戶掉出去？
為什麼甘地會說出這樣一句話？
第一點就不用多說了，我也不理解把鞋搭載在窗戶上坐火車是一種怎麼樣的遊戲體驗，可能是印度風俗
第二點就很重要了。在中國，假如魯迅先生碰到這樣的事，大抵會這樣做
奮筆疾書，大筆諷刺中國社會的落後，社會官場的腐敗，然後說「這是乙個吃人的社會」，以此激勵中國民眾覺醒！
在印度，甘地就會對印度人說，別著急，不要慌，生活還很美好，我丟了鞋子不重要，重要的是別人可能會撿到一雙完整的鞋子，這是一件多麼美好的事啊！
這就是中印差距！
另外：甘地一輩子再為印度人民爭人權，一輩子也想當英中國人的狗！
19樓：nobody
大家是怎麼知道印度沒出現魯迅的？ 如果這個問題沒人調查解答清楚然後先入為主回答沒出現魯迅的原因的話那就被這個問題帶跑偏了那這就是個帶節奏的問題
20樓：勃列日涅夫
印度連種姓制度都還沒解決，怎麼可能出魯迅。阿Q姓趙，在未莊自然是高種姓，怎麼會淪落到這樣呢？不可能的！
更別說被趙老太爺掌摑了。同樣，孔乙己是穿長衫的人，也可以認為是高等種姓，和穿短打的不是乙個階級。
21樓：一步一步
就算有，你也不會知道，因為大多人根本就不了解印度，就是聽網上人云亦云，現在網上黑印度已經是政治正確了。中國的社會問題難道不嚴重嗎？
22樓：霧雨看視界
印度有魯迅，只是他們沒有我們一樣的社會體系，和人民當家做主的國家。
如果國民黨反動派最終走向勝利，那麼，我們也會失去魯迅。
但是國民黨反動派注定失敗，因此我們才有了自己的魯迅。
而印度，等印度何時建立了乙個以億萬工農為基礎，人民當家做主的社會主義國家時
那麼，他們也會擁有自己的魯迅
只不過他們的神太多，他們的種姓刻入骨髓
哪怕像幾位樓主說的，普列姆昌德、Guha這類屬於他們的文學大家擺在他們面前，在短時間內也成為不了他們的魯迅。
而對於我們而言，那就是他們的魯迅。
出現不了魯迅的原因，主要還是因為他們的社會問題嚴重。
23樓：
印度國內對出版物，和網路言論，有嚴格的管控，導致印度魯迅們沒辦法發表作品。還有一些發聲過的魯迅，被抓起來之後，就變的老實了。
24樓：小貓釣魚
人家連釋迦摩尼都產生了…拿自己所認定的丁點去看未知的世界，難免會問出這樣帶著"驕傲"口吻的問題。不是麼，言外之意，魯迅這類文人只有中國才有。
25樓：梧桐一燁
魯迅之所以是魯迅不是因為他說的話很出名。而是因為我們經歷了反帝反封建最後建立起社會主義國家之後我們才認識魯迅。
印度沒有經歷成功革命，那麼即使出現魯迅一般的人物也被淹沒了。
26樓：狗熊洗鐵路
除了一二樓
後面一大堆說印度人怎麼樣，印度這個國家怎麼樣。
我只是感覺傲慢和無知。
我們不知道，最基本的原因不就是上學時候沒教麼。真去研究他國文學，留在歷史上的多如繁星。
印度不會有個火山隕石撞地球，自我毀滅。
假設最壞情況中印真的敵對，對敵人只有傲慢，輸的只會是自己。
27樓：紀永臣
無論是印度教、還是佛教在印度，都是以「度己」為宗旨。
華夏文明的核心是「拯救天下」，道家、儒家，還有什麼其他學說都是「民為貴，社稷次之，君為輕」，所以佛教進入中國後引申為「度他」的大乘佛教後才會發揚光大。
所以只有華夏大地才能誕生「魯迅」，印度只能產生「泰戈爾」們....
28樓：胖噠二世
說句難聽點的話，印度的存在極度反zz正確，根本不存在女拳的土壤，興許這個社會有後勁，在完成整合後將會有質的突破，反而不需要魯迅……
btw：英迪拉·甘地當年也是msl的小棉襖
GimGoon 的英雄池問題那麼嚴重，為什麼 FPX 不讓 Khan 多打幾場？
咿呀咿 金貢英雄池沒有問題,像前兩天ig打v5的那個上單塞拉斯,很明顯的熟練度不高,那才是有問題,塞拉斯的作用一點都沒發揮出來 不過這問題底下的回答是真的有意思,之前金貢鐵男打不過船長船長打不過鐵男,khan劍姬砍翻ig的時候的回答,和現在的e瘸e青鋼影0作用奎恩的時候的回答,特別像沙口 奎恩是最有...
男性凝視下的社會問題及為什麼社會沒有女性凝視這樣的產物
前提完全錯誤。女性凝視不但存在，而且已經完全融入了整個社會的評判體系。男性甚至感覺不到自己是被凝視的一方。聰明的孩子們可以將男女的評判體系對比一下。你們會發現女性凝視比男性凝視殘酷，且普遍得多。 鹹魚 首先問題前提就不對 現代社會是存在女性凝視的產物的，海鮮戰，王x博等一眾小鮮肉流量明星就是女性凝視...
愛滋病為什麼是醫學問題不是社會問題？
A小哥 愛滋病當然是社會問題，而且不只是社會問題，還是醫學問題 國際關係問題 福利與社會保障問題 公共政策問題 法律問題 教育問題 傳播學問題 等等等等 qcjuntuan 性傳播和血液傳播的疾病有很多，HIV不好攻克才被關注，上公升所謂的社會問題。試問，如果攻克了HIV，還是不是社會問題。所謂的社...